陆游《临安春雨初霁》——高二文言文阅读练习
游（1125-1210），字务观，号放翁，越州山阴（今浙江省绍兴市）人。南宋爱国诗人。父陆宰有爱国思想。陆游自幼好学不倦，“年十二能诗文”，二十五岁向曾几学诗，受益非浅，确定了其诗歌的爱国主义基调。绍兴二十三年（1153），应进士试，因“喜论恢复”，受秦桧忌恨，复试时被除名。秦死后三年，出任福州宁德县主簿。宋孝宗即位，赐进士出身。光宗时，除朝议大夫，礼部郎中。后被劾去职，归老山阴。嘉定二年（1210），八十五岁时，怀“死前恨不见中原”的遗恨离开人世。 临安春雨初霁 陆游
世味年来薄似纱， 谁令骑马客京华？
小楼一夜听春雨， 深巷明朝卖杏花。
矮纸斜行闲作草， 晴窗细乳戏分茶。
素衣莫起风尘叹， 犹及清明可到家。
1.本诗的颔联是千古名句，请以第一人称用白话将其改写出来。
答：
2.这首诗表达作者怎样的思想感情？最突出的表达技巧是什么？请作简要分析。
答：
3.试分析本诗景物描写的特征，以及景物描写对抒发感情的作用。
答：
4.选出对《临安夜雪初霁》赏析分析不当的一项。( )
A.流露了诗人对人情淡薄世态炎凉的感叹。
B.表现了诗人不久就可到家，无须有所顾虑的心情。
C.表现诗人雨过天晴时的闲情逸致。
D.流露出诗人对官场生活深感厌恶的心情
5.对这首诗的鉴赏，选出分析正确的选项。
A.“薄似纱”一句运用了比喻，本体是“世味”，意为时俗不好，人情淡薄。
B.“客京华”一句运用反问手法，意为不应在京城客居。
C.诗的中间四句运用对偶手法，三四句与五六句两两相对。
D.“素衣莫起风尘叹”一句运用双关手法。“风尘”表面指京城风尘大，把白衣染黑了，实际是指世俗风恶，把自己高洁的品格玷污了。
6.对该诗的鉴赏，分析有误的两项是
A.诗中写客中春感，有厌倦风尘之意。陆游长期沉浮宦海，壮志未酬，郁悒的情怀在诗中也隐约有所体现。
B.首联含蓄地指责朝廷不图恢复，得过且过，以至于自己奉召进京而无所作为。
C.颔联写诗人看破人生世相后的闲适心情，卧居小楼静听春雨，想象杏花连夜开放，好不惬意。
D.颈联写诗人闲居小楼写字品茶消磨时光。诗人毕竟放不下未酬之志，故以此自嘲，表明自己不能建功立业的焦虑郁闷。
E.尾联写诗人不愿在京城堕落于风尘，决定趁着清明时节还乡，从此隐遁山林，尽享山林之乐。
解析：
陆游《临安春雨初霁》，写于淳熙十三年(1186)，此时已六十二岁，在家乡山阴(今浙江绍兴)赋闲了五年。少年时的意气风发与壮年时的裘马轻狂，都随着岁月的流逝一去不返。虽然他光复中原的壮志未衰，但对偏安一隅的南宋小朝廷的软弱与黑暗，日益明了。春天，陆游被起用为严州知府，赴任前，到临安(今浙觐见皇帝，在西湖边客栈听候召见，百无聊赖中，写下了这首名作。
“小楼”一联是陆游的名句，语言清新隽永。诗人只身住在小楼上，彻夜听着春雨的淅沥；次日清晨，深幽的小巷中传来了叫卖杏花的声音，告诉人们春已深了。绵绵的春雨，由诗人的听觉中写出；而骀荡的春光，则在卖花声里透出。写得形象而有深致。两句细致贴切，描绘了一幅明艳生动的春光图。但它在全诗中的作用不仅在刻画春光，而是与前后诗意浑然一体。
其实，“小楼一夜听春雨”，是绵绵春雨如愁人的思绪。“一夜”两字暗示了诗人一夜未曾入睡，国事家愁，伴着这雨声而涌上了眉间心头。李商隐的“秋阴不散霜飞晚，留得枯荷听雨声”，是以枯荷听雨暗寓怀友之相思。陆游写得更为含蓄深蕴，虽然用明快的字眼，但用意要表达自己的郁闷与惆怅，而且正是用明媚的春光作为背景，才与自己落寞情怀构成了鲜明的对照。
“矮纸”就是短纸、小纸，“草”就是草书。陆游擅长行草，陆游客居京华，以草书消遣。因为是小雨初霁，所以说“睛窗”，“细乳”即是沏茶时水面呈白色的小泡沫。“分茶”指鉴别茶的等级，这里就是品茶的意思。无事而作草书，睛窗下品着清茗，表面上看，是极闲适恬静的境界。然而这背后，正藏着诗人无限的感慨与牢骚。国家正是多事之秋，而诗人却在以作书品茶消磨时光，无聊而可悲！
陆机《为顾彦先赠妇》诗云：“京洛多风尘，素衣化为缁”，写羁旅风霜之苦，又寓有京中恶浊，久居为其所化的意思。陆游这里反用其意，其实是自我解嘲。“莫起风尘叹”，是因为不等到清明就可以回家了，然回家本非诗人所愿。京中闲居无聊，志不得伸，不如回乡躬耕。“犹及清明可到家”实为激愤之言。杭州城，竟然容不得诗人有所作为，悲愤之情见于言外。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
