这个插线板我给满分 360安全插线板评测

随着电子产品种类的极大丰富和连番降价，现代人往往同时拥有几个甚至更多的电子产品，智能手机、平板电脑等电子设备已是每个人日常生活中不可缺少的高科技产品。但人类并没有因此而满足，像电视、电子称等几年之前很普通的家用电器在今天也步入到了全面智能时代。

对于当下绝大多数智能产品来说，插线板是一款很常见的电器。其看起来似乎不起眼，但更多的承载了智能数码产品能量补给的作用。但发展到了当今智能化时代，除了安全之外，能否满足多设备快速充电也成为消费者挑选插线板的重要标准。

360安全插线板

让我们先来会看一下小米插线板，我们需要承认的是，小米是一个敢闯敢做、有钱任性的企业。在自家的智能手机足够成功的前提下，已经将触手延伸到了各个领域来促进自己的生态化整合，小米电视、手环、空气净化器等已经做出了先例。其也在较早的时候拓展到了插线板领域，在之前很少有企业会关注，而在小米推出相关产品后后，许多企业跟着做了起来，这一次就包含了同为互联网企业的360。

近期，向来高调的360又推出了全新生态化产品—360安全插线板，它们有胖瘦两个版本，售价分别为79元和59元。360安全插线板分胖版和瘦版两个型号，具体来说，360安全插线板瘦版型号为360 DPC-3A4U，具有3个国标插孔，4个USB充电插孔。至于胖版，型号则为360 DPC-4A4U，比瘦版多了一组国际插孔，带有4个国标插孔，USB充电插孔则同为4个，比小米的3个USB插孔多出1个，并且带有输出电压补偿功能，也就是常说的线补，实际体验中对充电速度有提升。同时具有防雷、防浪涌、750℃阻燃等6重安全防护。

360插线板与小米插线板-1

面对小米插线板这样的“前辈”，360安全插线板究竟会给我们怎样的表现呢?虽然在价格方面比小米插线板售价贵，但凭借自身极好的安全性及快速充电特点，360似乎也不担心销售问题，也不止一次的表达自己的信心。它究竟有着怎样的魅力呢?接下来我们就通过瘦版的360安全插线板，来好好的体验下这款插线板界的新秀。

外观方面大同小异

在小米推出插线板之后，电源+USB接口的插线板瞬间多了起来，插板界巨头公牛也追了一把潮流，这一次的360插线板也不例外，在外形设计上归于大统，并没有太大的陌生感。

360插线板与小米插线板

值得我们注意的是，传统的插线板经过几十年的积淀，所谓的外形。构造等已经基本固定下来，如果想在这样的基础上在玩出什么花来，也确实不太实际，所以说抄袭什么的也未免太牵强了。

言归正传，360插线板与小米插线板同为纯白色机身，除了大小之外很难进行区分，均为按键电源+国标插口+USB接口设计。二者最直观的差别在于体积，小米插线板明显要小不少，相对来说还是比较容易携带的。

USB充电口对比

两个接线板都使用国标5口设计，并且都具有独立的安全门，值得称赞。USB接口方面，360插线板是4个双排，小米是3个单排，手下不考虑所谓的充电效率，前者无非能够在充电效率和数量上占据很大的优势。

两者都拥有安全门设计

在笔者看来，插线板的指示灯最重要的还是起到安全的作用，所以日常插线板的红色指示灯已经令我们很熟悉了。不过小米和360拆线版这一次都玩开的“美学”，雷总更是介绍着隐藏式的指示灯宁静透白无一丝打扰，但却是不如红色指示灯实在，毕竟插线板还是以安全为主的产品。

插头对比

插头部分，小米依旧相对小巧，但与插线板不同的是其采用了浅灰配色，强迫症用户可能会有点难受，360插线板的插头四四方方的，体积稍大，不过颜色看上去比较正常，好评。

总体来说，小米在体积上占有优势，更加适合适合出差携带。而体积稍大的360插线板，且拓展性更强，在家使用更得当。

充电与功能测试

360安全排插有6大安全特性，分别是：防过载、过流保护、防触电安全门、阻燃、防雷、防浪涌。其中前4项是最基本的防护措施，之前发布的小米插线板也囊括以上这些功能。

就像前文中所说的那样，360安全排插有防雷、防浪涌功能，这是小米插线板所不具备的。它可以在雷雨天瞬间切断异常电流，同时能承受最大15000A的尖峰电流，吸收1700J的浪涌能量，保护设备安全。（ps：浪涌电流指电源接通瞬间，流入电源设备的峰值电流，通常是误操作高电流/压或雷电流/压导致。)

360安全插线板

相形见绌，小米插线板缺少防浪涌保护和防雷保护，这也就意味着，在遭遇电压出现较大波动或雷击等突发情况时，小米插线板可能无法有效地在极短的时间内对电流实现导通分流，也就很可能会对正在使用的电器造成比较大的损害，甚至出现电器燃烧等危险情况。

360安全插线板自带的单口输出最大都可以智能分配到2.4A的电流，不仅满足绝大部分智能设备2A的充电需求，还可以弥补线材的损失。当然了，纸面上的叙述并不能够阐明两者的充电能力究竟如何，所以我们这一次针对USB充电口进行全方位测试。

360插线板与小米插线板-1

此外，360安全插线板用了与全球最先进的电动汽车——特斯拉充电技术相同的技术，特斯拉所使用的充电技术是一种同步整流技术，据悉可使电能转化率提升85%以上，这意味着设备充电更快。但在科客实际充电体验中，似乎并没有感受到这种特斯拉速度，也就是设备正常的充电时间。不过，相对屡被用户吐槽充电慢的小米插线板，360插线表的充电表现尚能接受吧。同时它也可以智能识别所连接设备，为其适配最合理的电流大小。

测试方法：分别插入4台/3台自动关机后的vivo Xshot，全部接入USB充电口后进行充电测试。

充电时间	15分钟	30分钟	45分钟	60分钟	75分钟	90分钟	105分钟	120分钟	135分钟	150分钟	165分钟	180分钟	234分钟
360安全插线板	9%	18%	29%	38%	49%	62%	70%	78%	87%	96%	100%
小米插线板	4%	9%	16%	24%	32%	39%	47%	56%	62%	69%	78%	87%	100%

充电曲线

经测试，vivo Xshot在360安全插线板上的表现更为强大，在经过162分钟之后就充满了全部的电量，而此时的小米插线版在经过162分钟之后只充进了72%的电量，两者的差距显而易见。

输出总结：输出测试可以发现360完胜小米，其大功率设计可以满足多设备用户需求。由此可见360官方称可保证能为两台甚至三台iPad进行正常充电，媲美原装充电器的宣传语并不是吹牛。至于小米插线板，可以满足用户基本充电需求，设备多的话还是需要使用原装充电器才行。至于电源的防浪涌、负载等关乎内部元器件的内容，笔者会在接下来的评测当中进行视频拆卸评测，请锁定中国派评测。