在社会经济往来和日常生活中，借贷行为时有发生，我们大多数人会通过合法途径和平理性的追索债务，维护和实现自己的合法债权。但是对于不受法律保护的非法债务，有人往往会使用非法的方式催收，在这过程中很容易引发纠纷和冲突，侵害他人人身、财产权利和妨害社会管理秩序，进而引发各种违法犯罪风险。 2021年3月1日，《中华人民共和国刑法修正案（十一）》正式施行，根据该修正案第三十四条，《中华人民共和国刑法》第二百九十三条后增加一条，作为第二百九十三条之一，将符合特定条件的催收非法债务行为定罪处罚。同时，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的补充规定（七）》，确定该罪罪名为催收非法债务罪。 近年来，以套路贷、高利贷等为代表的非法放贷行为频繁发生，在催收非法债务的过程中又往往伴随各种暴力和软暴力手段，产生较多的不良社会影响，对相关催收行为的处罚在适用法律方面存在空白之处，打击力度不够精准。与此同时，除非法放贷行为外，基于民事、行政、刑事法律关系而产生的不受法律认可的非法债务，以非法方式催收这些债务带来一定的社会危害后果，也与法律保护合法债权的理念相背离。催收非法债务罪包含两方面的内容，即催收行为和非法债务事实，此次立法的重要背景就是从刑事责任的角度，整体对非法债务及衍生的非法催收行为进行双重否定，既打击针对非法债务的非法催收行为，又对合法债务的催收进行引导。 非法债务即违反法律禁止性规定的债务，属于非法的利益。我国的民法典、治安管理处罚法、刑法等法律以及相关的司法解释均规定了特定的禁止性行为，因禁止性的行为产生的相应债务即属于非法债务。例如，民法典明确规定“禁止高利放贷”，高利放贷产生的高于法律保护部分的利息即属于非法债务；又如，治安管理处罚法明确规定赌博属于违法行为，我国刑法明确规定贩卖毒品构成犯罪，那么赌博所形成的赌债以及贩卖毒品所形成的毒资债务也属于非法债务。 根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之一规定，构成犯罪的催收非法债务行为有： （一）使用暴力、胁迫方法的； （二）限制他人人身自由或者侵入他人住宅的； （三）恐吓、跟踪、骚扰他人的。 上述三类行为有别于合法的催收行为，本身就属于法律禁止的行为，在行为动机、方式、后果方面均体现出非法性的特点，通过非法手段实现法律不保护的非法债务利益，侵犯他人的人身、财产权利并危害社会管理秩序。只要以催收非法债务为目的，实施上述三类行为并达到情节严重的标准即可构成催收非法债务罪。 首先，要明确债权债务关系是否合法，基于民事法律关系产生的合法债权债务是催收债务的前提，违反法律规定的非法债务不具备主张权利的基础。 其次，对合法的债权应当依法主张，通过协商、调解、仲裁、诉讼等法律许可的方式进行，而不应以各种偏激、非法的方式主张。 最后，不实施任何形式的催收非法债务行为，对非法债务关联的违法犯罪行为，及时向公安机关、司法机关举报，由国家机关对有关违法犯罪的行为进行查处，追究行为人的法律责任。 相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 1、第二百九十三条之一 有下列情形之一，催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金： （一）使用暴力、胁迫方法的； （二）限制他人人身自由或者侵入他人住宅的； （三）恐吓、跟踪、骚扰他人的。 律师简介 蒙丹琳 蒙丹琳，广西万益律师事务所刑事辩护部副部长。擅长领域：刑事辩护与代理、企业法律风险防范等。 陈 睿 陈睿，广西万益律师事务所刑事辩护部实习律师。擅长领域：公司企业刑事合规。
联系客服
