太仓直塘徐氏家族对苏州园林的贡献
――谨以此文纪念“东园（留园）”创建420周年
“苏州园林甲天下”。
四十八年前（1961年3月），国务院公布了第一批全国重点文物保护单位，其中有“四大名园”。北方、南方各半。北方是两处皇家园林：北京“颐和园”与承德“避暑山庄”。而南方的全在苏州，即“拙政园”与“留园”。从此，古典园林成了“人间天堂”苏州的一张精美名片，驰誉海内外。
苏州及周边地区的诸多先辈，酷爱大自然中的山水林泉，本着“天人合一”的传统信念，匠心营构，创作了许多清雅可人的经典艺术——私家园林。尽管岁月悠悠，作为后来者，应该挖掘并展示这些文化遗产，记住他们的姓名和业绩。
挥汗披阅当代学者魏嘉瓒先生《苏州古典园林史》（上海三联书店2005年版）以及《直塘里志》（清代道光年间纂修）等文献史料，笔者发现：二千多年来，在对苏州园林起步和发展做出重大贡献的前人队列里，明朝时期（1368-1644）有一个家族，徐姓，世代居住于琴川（常熟）之直塘。弘治十年（1497年）太仓建州后，划入太仓。
当时，直塘有四门望族：东张、西马、南凌、北徐。永乐年间（1403-1424年），徐姓家族中的一位先祖，名渊，迁往苏州阊门外安家。徐渊有子，名朴，晚年自号“寻乐老人”。据吴中名士都穆撰《徐寻乐墓表》载：“君少颖敏，既长益奋学书，善于小楷，而尤谙律令。……叹曰，非吾所事也，乃挟其赀（同“资”），贸易江湖二十馀年致丰饶。晚岁倦游，始创别业。”又提及他平素为人处事：“持正不阿”，“富而好礼”，“曾置义田百亩。”徐朴虽然身在苏州，却对宗族故里直塘，十分关注和依恋。有史料佐证：《直塘里志》载，南宋绍兴年，僧人了悟在集镇七浦塘上募建了一座“香花桥”。木质结构，年久失修。“明正德年，徐朴捐赀易石，改名溥利桥，俗呼大石桥。”正德八年（1513年）他六十七岁，因“患脾疾”而卒，叶落归根，“葬太仓州直塘之下泽村。”（《徐寻乐墓表》）
这里要强调的，徐朴为归老之计而“始创别业”。所言“别业”即“别墅”。指在自家住宅外，另建园林游息场所。正是这处“别业”，为数十年后徐氏孙辈营造“东园”奠定了最早基础。
徐朴有二子：长子名焴，次子名燿。徐焴有三子：长子徐圭（性泉），次子徐封（墨川），三子徐佳（少泉）。徐燿之子名履祥，嘉靖辛丑（1541年）进士。“万历年间居阊门下塘，宅大而广，富甲三吴。”（《直塘里志》）徐履祥有六子，其第三子正是日后享有盛名的徐泰时。
徐泰时（1540-1598年）本名三锡，在徐氏世系中，为徐朴的曾孙。他“生而颖异”，“倜傥负奇”，与弟兄同席读书，“文独称善”（范允临《徐公行状》），深为其父徐履祥赞许。万历八年（1581年）正值四十一岁，他参与殿试中了进士，即更名“泰时”。被授工部营缮主事，擅长营造，主持修复慈宁宫，亲自详细筹画并指挥施工。因有功劳，擢为营缮郎中。后建造寿陵，相土以定高下，精心核算，省钱数十万缗（一串一千文，为一缗）．充分展示了他的经营和管理才能。被赐麟服，以彰宠异，又进秩太仆寺少卿。殊不知朝廷宦海云谲波诡，而徐泰时性耿介，敢直言，平生慷慨任事，遭人忌恨，于万历十七年（1589年）“旨令回籍听勘”，从此挂冠回到苏州阊门外下塘花步里（今留园路一带）家中，“一切不问户外，益治园圃”。当然他并非平地造园，而是在其曾祖父“始创别业”的基础上，“杂莳花竹，以板舆徜徉其中。呼朋啸饮，其声遏云。……留连池馆，竟日忘归。”过的是舒啸闲居的日子。这表明徐泰时着手治建“东园”是万历十七年（1589年）。
“三分工匠七分主人。”造园的成果如何，取决于园林主人，取决于他的艺术造诣和经营管理水平。徐泰时以一位建筑家的眼光与能力，修治创建亭台楼馆，远远超越了他的祖辈，为四百年后“东园（留园）”成为千古名园夯下了坚实的基石。
东园约四十多亩。 “虽由人作，宛自天开。”园景以池水、山石、林木为主，构建了一楼、二堂、二亭、一庵，花木十馀种，多达数百株。呈现一派自然风光和山林气势，胜似巨幅写意山水图。徐泰时的两位朋友，一是长洲县令江盈科，另一是吴县县令袁宏道（均为万历进士），成为“东园”的座上客。江盈科写了《后乐堂记》（园中之主体建筑为“后乐堂”，取意于北宋范仲淹名句)，对园景记述甚详。兹摘录几句：“堂之前为楼三楹，登高骋望，灵岩、天平诸山、若远若近，若起若伏，献奇耸秀，苍翠可掬。楼之下北向，左右隅各植牡丹芍药数十本，五色相间，花开如绣。……径转仄而东，地高出堂前三尺许，里之巧人周丹泉，为垒怪石作普陀、天台诸峰峦状。……步自亭下，由径右转，有池盈二亩，清涟湛人，可鉴须发。”袁宏道之《园亭纪略》，除盛赞园内景色“皆可醉客”外，着重提到石屏与石峰。“垄上太湖石一座，名瑞云峰，高三丈馀，妍巧甲于江南。”洵为镇园之宝。今日“留园”中部和西部的假山，尚有当年馀韵。诗人姜埰在《己亥秋日游徐氏东园》一诗中，吟出“三吴金谷地，万古瑞云峰”之佳句。至清乾隆四十四年（1779年）皇上第五次幸苏，巨石被移到“织造署行宫”内（今苏州第十中学）。直到如今，“瑞云峰”仍屹立于“十中”校园水池中央，英姿生辉，被推崇为江南四大名石之首。“瑞云峰”的来历非同寻常，此石本系宋代“花石纲”遗物。当初佞臣朱勔自西山开凿，沉入湖中。后由横泾人陈司成捞得。六十年后为浙江湖州董份（曾任礼部尚书等）买去。徐泰时十七岁那年与湖州董氏联姻，此石即作陪嫁物。徐“载以归吴之下塘，所坏桥梁不知凡几。”（徐氏后裔徐树丕《识小录》）
四百年前，徐泰时罗致“瑞云峰”，营造“东园（留园）”，“常留于天地间”（清俞樾《留园记》语）。作为开创者，徐泰时理应名垂千秋！
徐姓子孙拥有“东园”约一百年。延至清代，徐氏家道日渐式微，“东园”散作民居，但尚有姿色可观。屡经易主，至嘉庆初，为太湖东山人刘恕（蓉峰）所有。当时，一般人乐以主人之姓称其为“刘园”。刘姓经营近八十年，后由武进人盛康（盛宣怀之父）购得，易其字而不易其音，改“刘园”为“留园”，并立著名太湖石“冠云峰”于园内，迄今。
在徐氏家族中，有一位徐佳，字少泉。论辈分，应该是徐泰时的堂房伯（叔）父。在“拙政园”始建人御史大夫王献臣去世（约1543年）后，徐佳与王御史的儿子豪赌。王之不肖子把这座父辈苦心经营多年、“虽在城市，而有山林深寂之趣”（文徵明语）的宅后花园（拙政园）输给了徐佳。从此以后，徐佳成为“拙政园”的第二个主人。三弟徐佳拥有了此园，大哥徐圭（性泉）一起搬住进去。直到徐圭的曾孙（徐树丕、徐树启），一共“居之五世”，计一百一十年之久。“拙政园”自正德八年（1513年）始建后又转到徐氏手中，园内的景物始终完美。全园以水景为主，建筑物稀疏，茂树曲池，水木旷远，近乎天然风光。有一楼、一堂、一台、二轩、六亭，花木众多，四时有景，胜甲吴下。
至清初，为应对武将欲占的情况，徐树启于顺治十年（1653年），只得将“拙政园”以极低廉之价，售与当时在朝廷任礼部、户部尚书等职的浙江海宁人陈之遴，官兵才不敢强占。陈的继室徐灿，正是徐泰时的曾孙女。（徐灿系清代闺秀词三大名家之首）她对售园的徐树启，应呼“从叔”，两人是叔侄（女）关系。因此，可以说这时候的“拙政园”依旧为徐姓族中人所有所用。
购得此园后，陈氏（徐灿夫家）又增修葺，烜赫一时。而园主人于京城任职高官，未有一日返苏州居此园中。徐灿住园内有十年光景，著有《拙政园诗馀三卷》，流传后世。后来，陈之遴因获罪遭贬谪，客死辽东。“拙政园”于是被籍没入官。
永乐年间，徐氏家族中的徐渊一支自直塘迁徙苏州，而留居直塘的徐氏宗支依然兴旺发达。徐泰与子徐廷祼即为其一。徐泰，曾为“文林郎”，“绩学工文，……以行重于乡里。”（《直塘里志》）徐廷祼，字士敏，号沙浦，嘉靖三十八年（1559年）进士。曾任浙江布政使参议等职，有政声。徐廷祼致仕后，于万历六年（1578年）购“东庄”旧址治园，从此离开直塘，定居苏州。
关于“东庄”，本为明代初期苏州状元吴宽之父吴孟融构建。原为一处庄园式的园林。庄广六十亩，多水，园景颇具特色。徐得此园后，易名“志乐园”，又称“徐参议园”，并以此名彰显于世。万历十六年（1588年）仲春，著名文坛领军人物、娄东王世贞前往一游。后作《游吴城徐少参园记》，传世。王氏所述园中尤多竹，来游时乘竹轿，须砍竹辟道而行。“水木岗阜之胜，甲于一城……崇堂五楹，雄丽若王侯。前为大庭，庭阳广池，三隅皆山……绕出山后，逶迤长溪，至西阁而休。阁东枕溪，而西为台，台广平，可以望月。”万历二十四年（1596年），吴县县令袁宏道撰《园亭纪略》：“近日城中，唯葑门内徐参议园最盛。……飞流界练，水行石中，人穿洞底，巧逾生成，幻若鬼工；千溪万壑，游者几迷出入，殆与王元美小祇园争胜。”（“小祇园”即王世贞的“弇山园”）从这些著名文人的叙述中，可见徐廷祼的“志乐园”诚然是一处阔大繁盛、山水势壮、景物清幽的名园，其景与吴宽的“东庄”大相异趣。
尔后，由于徐廷祼的家僮甚劣，与邻结怨，甚至斗殴，园内的亭榭山沼，被人拆毁过半。徐去世后，其子犯人命，日暮路尽，园林乃易新主。至清代荒废殆尽。有人吟诗浩叹：“至今余想象，烟雨任迷离。”“姓名留与人间说，桑海何须叹废兴？”园林之兴衰，实如沧桑之变化。“徐参议园”遗址，为今苏州大学本部所在。
应该指出，徐廷祼系直塘徐氏家族中的重要成员，较徐渊由直塘移居苏州，晚一百五十多年。他所经营的“志乐园（徐参议园）”，能博得其时翰苑名人造访游览、推崇备至，在苏州古典园林史上占有一席，论其功劳，不可磨灭！憾于年代久远，相关徐廷祼的详尽史料缺失，有待来日钩沉。
明嘉靖丙午（1546年），“拙政园”第二个主人徐佳的二哥徐墨川在苏州阊门外石磐巷营建“紫芝园”。较其堂侄徐泰时修治“东园”早四十三年。徐墨川，名封，墨川乃其号。此人忠雅宽平，豪迈俊赏，有侠士风，又雅好文艺，床上积书与屋齐。“家饶园池花木之胜”，即“紫芝园”的初建时期。兴建过程中，吴门书画名家文徵明为布画，仇英为藻饰。雕墙绣户，丝金缕翠，穷极工巧，不逊诸江左名园。墨川晚年，家道旁落，园亦残破，几易姓氏，后由其嫡孙徐元正（字景文）收回祖辈的这处园林。
徐景文为万历三十四年（1606年）进士，官位至太仆寺少卿，监察御史。年幼时深为祖父徐墨川厚爱，为延良师，严加督教，终得显贵。祖父亲见贤孙光耀门第，至八十五岁才西去。徐景文对祖园大加增葺，一时称胜。庭园里，居室占三成，池水占二成，山与林木磴道占五成。园内布列假山多多，时人因呼徐景文为“假山徐”。后来，徐敦请吴门诗人王稚登撰“园记”。摘录一二，可见园之胜概。“园负阳面阴，甲第连云，右为长廊，数百步而至园。园南向而临大池。跨以修梁曰：‘紫芝’，梁成而朱草生，园亦因此而得名。……紫芝桥南迭石为峰曰：‘五老’，又名‘仙掌’，巨灵奇迹，纵非蜀道移来，亦仿佛汉宫承露，金铜仙人五指排空。……渡石一峰秀出，拾级而下为钓台，天目奇松覆之，清风时来，声如秋江八月涛，可以洗心，可以濯足。”
至崇祯年间，徐景文与弟兄之间有讼事，终将此园售与吴县人、进士项煜。甲申毁于兵火，仅存巨石卧于旷野之间。
徐泰时之女徐媛，有诗名，被称为“吴中才女”。嫁与范仲淹之十七世孙范允临。万历二十六年（1598年），徐泰时辞世。临终前，将尚在襁褓之中的儿子徐溶（出生仅七个月），托付给范允临、徐媛。徐溶（1597-？）字清之，在姐夫与姐姐的悉心抚养下，艰难长成。平日，徐溶“以耿介绝俗自负，生平羞言纨绮。”官至工部，职位显赫。他既能继承父业，又能保全家产。距其父所建“东园”之西不远处，有元代“归元寺”废址，徐溶在此基础上建园。因父已建“东园”而名此处为“西园”。院内多美石，有“太湖甲族”、“不染尘”和“移云”三亭。建成不久，即舍为寺，名“复古归元寺”。崇祯八年（1635年）改称“戒幢律院”。后毁。清光绪十八年（1892年）重建，为“西园戒幢律院”。园林在寺院之西，可谓至今保存比较完整的一座寺庙园林。
徐氏家族与范仲淹后裔的关系至深至亲。徐泰时在京作官，与范允临之父同事。范允临十四岁丧父，十五岁失母，即由徐泰时抚育。成年后，徐以女徐媛妻之。可以说，没有徐泰时就没有范允临，而没有范允临就没有徐溶，也就没有徐泰时的香火延传。徐范两家，感恩相报，堪称一段佳话。
范允临（1558-1641）明万历二十三年（1595年）进士，曾任职福建，后弃官返回苏州。为追念先祖，他于近郊天平山下（范氏祖坟所在），傍山而筑“天平山庄”（范园）。当时庄园内的情况，在著名散文家张岱（1597-1679年）的《陶庵梦忆》中有详尽描述，对园中雪景尤加赞美：“银涛蹴起，掀翻五泄，捣碎龙湫，世上伟观。”明季文学家归庄（归有光曾孙）亦记述：“每三春时，画舫鳞集于河干，篮舆鱼贯于陌上，举步游目，应接不暇”。范允临之后，其后辈多次修葺。至乾隆南巡，因激赏范仲淹之“云天高义”，御题“高义园”三字，遂以此作园名至今。
明代中、晚期，随着经济、文化的发达，苏州古典园林宛如星罗棋布。仅城区范围内，计有私家园一百四十多处，且多为官宦、文人营建。“东园（留园）”、“拙政园”、“徐参议园”、“紫芝园”和“西园”，皆为直塘徐氏族中之人所建或所用，即使是徐泰时之贤婿修筑“天平山庄（范园）”，与徐氏家族亦有密不可分的关系。这些园林不仅在当年声名卓异，影响深远，而且至今仍赢得研究古典园林的专家啧啧称道，（“徐参议园”和“紫芝园”湮没不传，惜甚）。尤其令人感到骄傲的是，1997年12月4日，在意大利那不勒斯举行的联合国教科文组织世界遗产委员会第21届会议上，作为中国经典园林，“拙政园”与“留园（东园）”，连同“网师园”与“环秀山庄”，被一致通过列入《世界遗产名录》，成为全人类共同的历史文化财富。古典私家园林列入《名录》，在全世界是第一家。这是苏州人民乃至全国人民的光荣，也是对中华文化这一大国粹的歆羡和褒扬。
秉笔至此，感慨良多。
想当初，世居直塘的徐氏家族，与众多前辈一起为苏州园林艺术的积淀和传承，创立了不朽的功绩。本为一个达官雅士、诗书簪缨的宗族，纵然未能长盛不衰，而今值得庆幸的是，“徐氏家族”四个字，业已镌刻在苏州古典园林史册上！他们创建（或住用）并沿袭至今的名园胜迹，历经了四百馀年风云世事，依然吸引着数以千万计的海内外游人，徜徉其间，流连忘返。
2009年7至8月于直水
作者附记：小文在完篇过程中，承蒙苏州魏嘉瓒先生指点，提供史料，并拨冗审稿。深表谢忱。
联系客服
