营造客观理性的网络批评氛围

——关于文艺评论的几点思考之二

2014年11月26日 00:17:50

来源：求是网     作者：尚文

网络时代，众口难调。近期《星际穿越》大热，与之相关的影评、时评随之而来。舆论普遍将影片定义为“烧脑”、“硬科幻”的年度大作，很快便成为网络的热门话题。有的影评人在如潮的好评中指出影片在叙事节奏等方面的不足，确实反映了部分观众的观影体验，却被影片的“铁粉”斥为是“以打压、挑刺来彰显自己的学识”。评论是作者与读者互动的重要途径。这篇影评的遭遇不是个例，不少文艺评论都面临着类似的情况。有读者认为，只从评论文章中读到作者“苛求完美”的“主观臆断”；有的读者则认为大部分评论文章中充斥着“故作高深”的“傲气”。评论固然要高于创作，但不要高高在上。在高处站久了，难免不接地气。那些被批评的评论文章，不是观点站不住脚，而是一定程度上忽视了一个事实，即文艺批评的环境已发生深刻变化。

一方面，近年来随着互联网的蓬勃发展，人们获取文艺经验、接受文艺观念的途径更多了，方式更加便利，与之的思考也更加深刻。某些文艺评论被围攻批评，恰恰体现了网络时代的特点。在网络的舆论场上，任何言论都可能会引发海量跟帖、长评，其中虽不乏观点碰撞，但争辩到白热化阶段也难免会场面失控，不仅伤害了他人，严重污染了网上社区环境，还会造成非理性情绪的蔓延，淹没了客观公正的声音。固然，“一团和气”不是良好的批评生态，但是“一评就跳，一评就骂”更不是批评的正常氛围。每个人都是网络环境的营造者，互联网的开放性使得信息具有相对不可控的特点，这就要求每位网民在网络上自由发表观点时更应多思、慎行。

另一方面，对于文艺评论工作者而言，网络时代更需要因势而变，思想观念需要转转弯，创新创造文艺批评新形式的工作是重中之重。一些用概念词汇堆砌起来，通篇浏览却一句也“看不懂”评论不免惹读者嫌弃。从理论到理论，空对空的长篇大论似乎已经很难吸引读者的注意力。“高高在上”的高姿态更要被网民嗤之以鼻。传统评论在内容、方式、语言上已存在一定的不适应。而网络上有很多更优秀、更接地气的文艺批评作品，值得传统评论学习。网络评论要想把握主动权，重在及时主动抓热点，发出准确到位的评说，会取得事半功倍的效果。同时，对于传统评论的各项要求，结构合理、论点突出、论据充分、逻辑严谨等对于网络评论依然适用，却要更加注重语言风格的创新，内容深入浅出，篇幅短小精悍，使用一些网言网语、快人快语，更贴近广大读者的浏览习惯，在引导网上舆论、宣扬正能量方面也会取得意想不到的好效果。

网络时代人人都可以表达观点看法，也正是因为人人都渴望发声，社会才更需要营造一个客观理性的网络批评氛围。融入时代、融入生活，是文艺批评工作者努力的方向。而另一方面，其实所有网民都可以成为不良评论的监督者，对于那些观点看法不合就马上翻脸咒骂的网络暴力、反对所有观点的“自我中心论”、随波逐流“没有内容的追捧”，以及“为了批评而批评”的声音，相信网民读者心中自有分寸。