对哲学的诘难本身是一种哲学活动

2015-10-06 13:21:54

张丰  2015-3-2818:40

哲学的意义到底何在？维特根斯坦逃离哲学说明了什么？哲学就是几本书？揭示事实吗？还是只是自己的冥想？

博主回复(2015-3-28 19:09)：

揭示事实吗？这要看什么样的事实了。自然世界的事实真相，已被证明为只有实验科学才能揭示，但是人类自身生活世界的事实真相，就不是实验科学都能揭示的了。心理科学能部分地揭示人的心理的一些事实真相，但人的道德心理、宗教心理等等，恐怕不是心理科学所能揭示其事实真相的。至于人生的目的、意义，人类的语言、历史、文化，也是实验科学所能揭示其事实真相的吗？你要是相信实验科学是万能的，甚至连宇宙大爆炸、太阳系的生灭也都完全可以通过科学实验来重现其过程，那就真是完蛋了！

张丰  2015-3-2818:42

现在总想远离哲学，这玩意太空洞了，太容易改变了！不稳定，不可靠，不能相信，谁相信，谁完蛋。

博主回复(2015-3-28 19:25)：

哲学不是你要不要它的问题，而是首先你有没有人类的理性，进而人类的理性要不要哲学的问题。

哲学并不是出于某些哲学家别出心裁的私意创造，而是哲学家作为人类中的一些个体因其具有人类理性从而凭借这种理性创造出来的，哲学史本质上是人类理性活动史，哲学活动是人类理性活动的一种具体形式，哲学向何处去取决于人类理性向何处去。

所以，问题不在于向哲学诘难，而在于向人类理性诘难。但是，这种诘难本身也是人类理性活动，因而是属于人类理性的自我诘难，而当你作这样的诘难时，你已经进入哲学了，已经在进行哲学思考了。

张丰  2015-3-2819:24

科学是我们能够知道事实的界限，哲学也没有能力打破，所以----

博主回复(2015-3-28 19:38)：

事实并不就是认知过程中所遇到的一切，事实只是经验范围内的东西，认知过程的发展总是要超出经验的，必然要遇到经验事实之间的关系或联系，这种联系的具体形式是千变万化、千差万别的。

一般说来，科学只是揭示其中的必然联系，但是必然联系之外的种种联系，也是人类想要了解的，你不能要求人类的理性只能去认识和把握必然联系，更不能认为这个世界上只有必然联系，其他联系都是鬼扯。

例如，股市行情就也是事实之间的一种联系，这种联系就决不是实验科学的认知对象，但你不能因此就认为股民不应也不能去了解这种行情，否则就是违背科学的认知行为，是纯粹的浪费时间，浪费生命。