在我们现实生活中判断一个事物或理论是否合理正确往往都是以科学为衡量标准的。可是，大家有没有想过，科学本身也是有其局限性甚至是完全错误的呢？
先给大家看一下我上一篇文章下的一个评论。有点好笑，但也不失有几分道理。
是啊，六百年年前的主流科学还是“地心说”呢。头条应该有很多80后90后吧，还记得我们那时的课本上清清楚楚的写着太阳系有九大行星，现在呢？冥王星直接被花心的科学家一脚踢出去了。
所以，科学是一个一直处于发展进步并不断发现纠正之前错误的探索阶段。科学是远远不完善的。很多当时雷打不动的真理很有可能在一夜之间就成为笑谈。
但目前科学一直占据着绝对的权威的话语权，人们似乎也已经习惯机械式的服从科学的一切言论。万事万物只要一贴上科学二字就成了绝对真理。这样的科学是不是有点霸道有点不讲道理呢？接下来我来说说科学界那些耍赖皮的行为。
寻求第一义是从古至今不变的永恒主题。什么是第一义？通俗的说就是探究一切的源头。比如这里有一个人，大家要探究这个人是怎么来的。有的说当然是妈妈生的，妈妈呢？外婆生的？一直往上推，溯其根本。反正要有第一个人，第一个人哪来的？没办法解释了。就只能说是上帝造的。那上帝哪来的？别问，上帝就是与生俱来的没有原因的，你再问小心把你绑在十字架上烧你信不信？怕了怕了。这里的上帝就是第一义。不敢再探究下去了，再探究就要挨烧了。当然目前科学给出的主流解释是进化论。顺便提一下进化论也只是假说而已。
还有另外一条探究第一义的方向。人是哪来的？是肉和骨头组成的。肉呢？细胞组成的，细胞是分子组成的，分子是原子组成的。这条线的第一义是基本粒子。那基本粒子哪来的？别问，反正基本粒子必须有，因为基本粒子是组成物质的最小单位。没有基本粒子就没有世间万物。没有万物那就自然也没有我们现在拿着手机讨论这个问题。所以只要我们探究基本粒子那基本粒子就必须存在。
同样的，我们探究宇宙哪来的？科学家说奇点爆炸产生的，奇点哪来的？上一个宇宙坍缩来的。好家伙，搁这玩永动机呢？这番操作放在套娃界也是相当炸裂的。也有比较直接的，奇点就是第一义。奇点就是自然存在的与生俱来的没有原因。再问，再问就把你绑十字架上拿火烧你怕不怕？还问不问了？还敢不敢质疑科学家说的话了？科学就是真理。
还有科学对物质的定义。大家或许多都会背了，物质是独立于意识之外的客观存在。好吧，独立于意识之外你跟我谈存在？都独立于于意识之外了那就已经跟我们的认知不产生任何交集了，那它存在不存在我们怎么辨别？再或者说再探究这问题有什么意义？我打个比方。刘慈欣在《三体》里说过一句话:光锥之内，即是命运。也就是说只有光锥之内的事物才与我们有联系或者说有因果关系。光锥之外的事我们已经没法描述了，已经跟我们断开连接了失去因果联系了，没有任何交集了。你再探讨有什么意义？就比方说你问我137亿光年外是什么样的存在？鬼知道呢，宇宙最快的光都没跑到那里，你问我光之外是什么景象？你再问我小心我烧你。回过头来。你给我说物质是独立于意识之外的存在？都在我意识之外了我怎么知道他存不存在？或者说他存不存在跟我有半毛钱关系？跟我毫无交集了，因果都追不上了。再谈存不存在就毫无意义了。
但这就是科学，他可以质疑你，但你不能质疑他。这不是耍赖皮嘛。真淘气。
最后说一句。科学是有其时代的局限性的。我们要科学理智的看待和应用科学。盲目的把科学当作唯一绝对真理去评判其他学科才是最大的迷信。
联系客服
