昨天，全国首例恶意差评师案在杭州上城区法院开庭审理，12人被起诉，罪名为涉嫌“敲诈勒索”。
杨某为首，25岁，安徽人，以前在淘宝开过小店。
梁某，被告人里唯一的女人，广西人，23岁，在家里管管孩子、上上网，看到有纠集差评师的帖子，于是加入。
还有个小伙子，原本也是网店小老板，也被差评师敲诈过，后来看生意不好做，索性入伙。
这伙人遍布全国，从农村到城市，相互并不认识，一有行动就像鲨鱼嗅到血腥迅速集聚。
杨某是头目。通常他们会选择单价不高的东西，一窝蜂拥上去下单。而后，杨某出动谈判。
开头一句“你懂的”，店主们就晓得遭遇了谁。背后的威胁赤裸裸，发货就给差评，不发货就投诉，给钱，俺们就撤了。
承办检察官田晶说，他们的敲诈金额设计巧妙，摸准淘宝店主心态，开价不过两三百元。
昨天庭上，辩护人说，网店店主可以去维权嘛，这么轻易掏钱，应该算自愿（从法律上讲，如果受害方是“自愿”，那么敲诈就无法构成）。
但凭心而论，维权不易。大多数店主选择息事宁人、破财消灾，往对方支付宝里汇款。
令人惊讶的是，这些差评师，这样一种集结方式，有时候一单生意，他们能从杨某手里分到回报仅仅是5元、10元。
去年11月，案件侦破时，杭州警方联合淘宝网曾经召开新闻发布会，会上杨某被重点披露过，警方说，2012年4到6月，杨某累计作案40余次，非法获利2万元。
但在昨天起诉时，12人一共涉嫌敲诈却是14次，涉案金额2995元。
检察官田晶说，关键是被敲诈的店主不配合。证据的形成需要受害者承认受损，但实际上，很多受害网店店主不报案，哪怕当警方致电请他们来做笔录，他们也多以“我很忙，过去的就算了”来推脱。
这个案子中，还有个法律问题：敲诈勒索罪，金额1500元以上或者累计3次就构成犯罪。
有人问，这到底是以团伙论罪呢，还是单个算。
按照我国法律规定，共同犯罪每人承担的法律责任不一样。杨是头目，对全案都要承担责任。其余人员，以自己参与的来承担责任。当时警方全国奔波陆续抓获的并不止这12人，有的人最后因为能够与受害方核对上的次数不到3次，或者金额不到1500元，就不能起诉。
昨天没有判决。
原标题：
全国首例恶意差评师案昨天开庭
有时候一单生意只能分到5元
他们也干
因为受害店主不愿配合，很多差评师无法追究
联系客服
