其实三观是哪三观不知道各位明白吗？其实三观就是指的是世界观人生观以及价值观，现在很多情侣交往之前都会考虑三观是否一致的问题。那么如何才能判断你们两个人的三观是否一致和是否可以在一起呢？
你们的聊天契合程度
上个世纪30年代上海名媛郭婉莹的未婚夫给她送了一双美国丝袜并当面夸赞说：“这丝袜真结实，穿一年也不会破。”郭婉莹无法想象自己该怎样和一个谈论丝袜的男人过一生于是坚持退婚。
她解释说“没有乐趣”。一生要和有趣的人在一起，而有趣的最基本前提就是谈得来。谈得来看起来只是简简单单的三个字但是考验的却是两个人的认知兴趣和眼界甚至逻辑思维等因素构成的共同语言。
说得到一起并不容易它是需要条件的。首先知识储备量不能相差太多，接得上对方的话也听得懂那些暗藏的典故和笑点才能在精妙处会心一笑。聊天其实也需要棋逢对手。
其次兴趣爱好必须有重合之处。共同爱好的存在能使聊天内容得到扩充和延伸。广度与深度俱备的谈资才能保证相处的高质量。
最后思考角度大致相同。人与人之间的大部分矛盾都源自于角度的不同。其实并无对错之分但固有立场差异却常常导致话不投机半句多。
爱情大多萌发于“谈得来”，从一句你好到你爱看什么书和喜欢什么类型的电影以及对某个热点事件的看法是什么。
这些谈话看似散漫无边却传达出的却是为人处世的重要信号。我们可以通过说话方式和内容去大致衡量对方与自己的匹配度。
你们互相了解彼此的成长背景很关键
《父母爱情》里面有一个小细节，这细节发生在两人相识之初江德福受邀，参加英雄报告会讲了枪林弹雨浴血奋战，也捎带描述了自己背后身世把在旧社会吃过苦受过罪全部都说出来为安杰的大老粗做出了一个合情合理的解释。
安杰的内心受到震动对江德福这个粗糙大汉起了怜惜和崇敬之心，于是迈开了从理解到接纳的第一步。这里让人想到《了不起的盖茨比》里的经典句子：“当你想批评别人时记住并不是世界上所有人都和你有着同样条件。”
我们在恋爱中最常犯的毛病之一就是以自身条件去衡量别人。尤其是在恋爱择偶上许多人都过于强调“求同”而忽视“存异想当然把自己作为衡量标尺。
事实上许多爱情都源自于差异吸引、三观契合指的并不是百分百契合同步，而是在大方向一致的基础上允许并尊重对方与自己的不同。
做到这一点的前提就是理解对方的原生家庭与成长环境，看到不足与缺点背后的深层次原因。唯有懂得才可能宽容；也唯有宽容，才可能达成一致。最真挚的爱情不是强制改造而是耐心包容。
安杰随江德福去到偏僻海岛时对简陋肮脏的厕所深恶痛绝。江德福表面嫌弃妻子的作却转头为她建了一个厕所。因为他明白妻子从小住洋房吃西餐，挑剔和洁癖都情有可原。
你们的交际圈相融吗？
一个人的圈子其实就是一面镜子，能清晰明了地映出他的生活、思想、习性。如果你对他的朋友毫无好感其实已在下意识地排斥他、拒绝他。毕竟人类是群居性动物，脱离社交而独立存在的婚姻太罕见。嫁一个人其实也是嫁他的圈子和习惯。
毫无交集的朋友圈代表着截然不同的价值追求和生活方式。这样的两个人大概会彼此吸引一阵子但绝不是相守一辈子。
花钱的观点上面你们的看法是否一致？
有次看到在路边的花摊听到了一对夫妻的对话。男的拉女的：“走吧，花儿有什么可买的？不当吃也不当喝简直就是在浪费！”女的不依不饶说“好看啊！这么漂亮放在家里我心情好！”
男的讥讽：“心情好？那值多少钱一斤？”“夏虫不可语冰！”女的气冲冲回了一句，自顾自选了一大捧红玫瑰。男人一脸恼怒女人脸上也结了一层霜，抱在怀里鲜花仿佛也没有了颜色。
默罕默德有句名言：“假如你有两块面包你需要用一块去换朵水仙花。”
但也有人坚持认为该拿所有的水仙花去换面包，把物质带来的踏实和满足都稳稳揣进心里。
这两种人如果组成一个家庭，生活就容易变成一场灾难：结婚纪念日她渴望豪华西餐厅的烛光晚餐，他却执意在家做饭；发了年终奖他坚持要去旅行可她看中了商场的裘皮大衣；孩子上幼儿园她预定了贵族式双语，他却认为民办的很实惠等等……
一个人的消费观就是价值观的最直接映射。
在花钱问题上有分歧的男女真的很难把日子过到风调雨顺。因为过日子的大部分事情都和花费金钱有关，它关系着生活质量牵动着喜怒哀乐。
你们想要的未来相差多少？
结婚之所以是件大事是因为你的未来与伴侣息息相关。相爱一场的最美结局是通过婚姻作舟把两个人都渡到彼岸去。那么问题就是你们想去的地方在不在同一个方向？
真正和谐美满的夫妻其实都是某种程度上的梦想合伙人。??两个人的奋斗目标一致与内心所求和所愿相差无几，会有小范围不同存在但不是根本性偏差。
能够结伴而行的通常都是要去同一个地方的人。共赏这一路的山山水水也分担风风雨雨。
相关文章推荐
联系客服
