打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
蔡雳:超标洪水不构成政府免责的理由



【编者按“没有最好,只有更好”,是本公众号创办的座右铭,也是奋斗的目标。长期以来,我们始终把推文质量、品质放在第一位,精挑细选。本着百花齐放,百家争鸣,出于为公众传播有益资讯信息之宗旨,为更好地丰富平台内容与专业水平,力求打造水利行业精品公众号平台之精神,【水利天下】开办【百家论水】专栏,专栏集各位专家智慧,进行热点解读、独到见解、沙龙研讨、案例或经验总结、分析等原创分享。本期为第173期,分享人(作者)是蔡雳老师。本文经作者授权同意本平台发布,文章纯系作者个人观点,不代表栏目平台观点,文责自负让我们一起致敬分享者并与诸位分享、交流,欢迎各位文末留言。





文章全文






超标洪水不构成政府免责的理由

蔡雳


洪水预警系统是调动各项措施的前提,尽可能全面、准确,及时送达市民。此次京津冀降雨强调某个雨量站的大降雨是一种误导。北京“7﹒21”暴雨时,局部暴雨严重,全市基本上是20年一遇的降雨,降雨量170毫米,20年一遇的防洪标准是北京最低标准,北京城区是50年一遇,但在城区还是发生人员死亡。北京16000平方公里,所有雨量站降雨的实时情况及其对应流域的洪水流量、流速、水位、对应的设施情况是可以做到全面的报道。夸大局部强降雨,让人误以为洪水超标了,造成的灾害与政府无关。确实,有的地方政府强调降雨超标,无法补偿受损的市民,不承担分洪的责任,导致民愤。
防洪是政府的职责,不管多大降雨都和政府有关。防洪防涝措施大体可以分为两类:工程性措施和非工程性措施。工程性措施有大堤、大坝、水库、分洪闸等。非工程性措施有蓄洪区的设置、洪水风险图、洪水保险、建筑和市政的防洪标准、临时管制措施等。工程性措施是指水利工程设施。非工程性措施也有工程措施,工程为非水利工程,如建筑的防洪门。
超标洪水是依照工程性措施标准而言,不是政府免责的标准。防洪的水利工程是按照洪水标准确定规模,比如河道防洪工程,城区采用50年一遇的标准,乡镇采用20年一遇的标准。这种标准的确定是洪水灾害与防洪成本的平衡。城市人口密集、财产价值高,防洪标准高。遇到100年一遇的洪水,河水会溢出河道,或倒灌,这种情况的防洪措施是阻止洪水进入建筑。例如,美国所有城市都有洪水风险图,标明每个街道100年一遇情况下,洪水在街道上的淹没深度。房屋按照此时洪水不进屋设计提高建筑室内高程。防洪措施是针对降雨情况的各种措施的组合。这次洪水,白沟的市民上高速撤离被收高速费,这显示河北省防洪预案存在严重问题。省防洪抗旱指挥部应当有应对超标洪水的预案,洪水漫堤前及时组织市民撤离当属预案内容,各部门照预案实施即可,无须水利部门协调交通部门。可见,面对超标洪水,当地政府不重视非工程性措施。
国内许多人认为水利部承担主要防洪责任,水利部则把每次洪水灾害归结为水利工程标准低、规模不足。这次有人将涿州被淹,当作启动大坝、水库建设的机会。美国没有水利部,负责部门主要是应急管理局。美国曾经将大坝、水库、大堤当作主要防洪措施,后来发现这样做并不能解决问题,上世纪70年代开始,采取洪水风险图、洪水保险、蓄洪区的设置等非水利工程措施应对洪水。发达国家也都采取各种非工程性措施应对洪水。笔者在上一篇文章“安居乐业是设置蓄滞洪区的前提”,着重讲了荷兰通过建筑、市政标准应对超标洪水。
我曾经参加中日洪水管理论坛,日方讲了两种措施:一是深邃蓄水设计,典型的水利工程;二是防洪门设计。会后交流时,日方讲深邃蓄水带有实验性,在日本土地私有,地下40米属于私人领地,深邃在40米下建设,代价大,今后很难推广。京都大学讲防洪门设计,可以看到日本人做事严谨,模拟不同情景洪水冲进地下空间,老人、妇女沿楼梯上行逃生的艰难。防洪门与深邃相比是多么微小的物件。郑州“7﹒20”暴雨,有2300个小区被淹,地下空间损失最为严重,占郑州小区的一半。如果郑州地下空间出入口有防洪门,损失肯定会大幅度降低。可见,京都大学研究人员执着于防洪门的设计是多么切中城市防洪的要害。
公众要避免被水利部门误导。大堤、大坝、水库可以增加水利部门的利益,不一定增加公共利益。2008年,我去美国交流,问加州的同行:美国现在还建大坝吗?建,不多。大坝功能发生了变化,以前大坝是将河道拦腰截断,破坏了河流生态,现在是建在河道的侧面,保证河水自由流放,只是在汛期将超标洪水引入水库,将洪水转化为可利用的水资源。中国水利工程追求“既要又要还要”,防洪、灌溉、景观、航运、供水、养殖等多功能集一身,越大越好。每到大雨来临,就有报道,某某水库腾库容。为什么平时不把河水归还河道?让河道自由流放,回补地下水。郑州花大量资金给金水河贴瓷砖,显然不如给2300个小区增加防洪门、防洪板合理。
作者著于2023年8月8日




附:作者简介




蔡雳老师近照

作者简介蔡雳:四级调研员,2000年至2021年期间一直在北京经济技术开发区(亦庄)城市运行局从事水务、市政工作,现退休。经历了节水、水资源综合规划、雨水利用、防洪防涝、应急、水土保持、市政信息化等多个岗位,曾担任北京市水土保持条例的立法专家。所负责的亦庄项目曾获得过国家工业节水示范区、国家工业生态园等荣誉。参加过中德合作雨水利用课题;北京经济技术开发区水资源综合规划;中美合作城市暴雨径流管理课题;建设部海绵城市示范研究;中芯国际、京东方等重大项目的再生水利用;负责首都机场用水调查,为新航城水资源综合规划提供数据;亦庄水土保持规划评估和洪涝风险图等诸多项目。
本期【百家论水】专栏系列就到这里了大家有需要交流探讨的,欢迎在评论区留言或转发、分享,期待各位下期再见。

编者:薛国强

校审:蔡   雳

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
防汛小知识
8年前79人遇难的悲剧,能否不再重演?
国外非工程防洪减灾措施与实例
玉环县河道疏浚整治规划--8 非工程措施规划
防洪防汛 (3)
北京城区为何频发内涝积水?怎么破?
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服