全文如下：
3 供电系统
3.4 负荷计算
3.4.1 负荷计算的内容包括：
3.4.1.1 计算负荷，作为按发热条件选择配电变压器、导体及电器的依据，并用来计算电压损失和功率损耗。在工程上为方便计，亦可作为电能消耗量及无功功率补偿的计算依据。
3.4.1.2 尖峰电流，用以校验电压波动和选择保护电器。
3.4.1.3 一级、二级负荷，用以确定备用电源或应急电源。
3.4.1.4 季节性负荷，从经济运行条件出发，用以考虑变压器的台数和容量。
3.4.2 负荷计算方法宜按下列原则选取：
3.4.2.1 在方案设计阶段可采用单位指标法；在初步设计及施工图设计阶段，宜采用需要系数法。
对于住宅，在设计的各个阶段均可采用单位指标法。
3.4.2.2 用电设备台数较多，各台设备容量相差不悬殊时，宜采用需要系数法，一般用于干线，配变电所的负荷计算。
3.4.2.3 用电设备台数较少，各台设备容量相差悬殊时宜采用二项式法，一般用于支干线和配电屏(箱)的负荷计算。
3.4.3 进行负荷计算时，应按下列规定计算设备功率：
3.4.3.1 对于不同工作制的用电设备的额定功率应换算为统一的设备功率。
(1) 连续工作制电动机的设备功率等于额定功率。
(2) 断续或短时工作制电动机的设备功率，当采用需要系数法或二项式法计算时，是将额定功率统一换算到负载持续率为25%时的有功功率。
(3) 电焊机的设备功率是指将额定功率换算到负载持续率为100%时的有功功率。
3.4.3.2 照明用电设备的设备功率为：
(1)白炽灯、高压卤钨灯是指灯泡标出的额定功率。
(2)低压卤钨灯除灯泡功率外，还应考虑变压器的功率损耗。
(3)气体放电灯、金属卤化物灯除灯泡的功率外，还应考虑镇流器的功率损耗。
3.4.3.3 整流器的设备功率是指额定交流输入功率。
3.4.3.4 成组用电设备的设备功率，不应包括备用设备。
3.4.4 当消防用电的计算有功功率大于火灾时可能同时切除的一般电力、照明负荷的计算有功功率时，应按未切除的一般电力、照明负荷加上消防负荷计算低压总的设备功率，计算负荷。否则计算低压总负荷时，不应考虑消防负荷。
3.4.5 单相负荷应均衡分配到三相上，当单相负荷的总容量小于计算范围内三相对称负荷总容量的15%时，全部按三相对称负荷计算；当超过15%时，应将单相负荷换算为等效三相负荷，再与三相负荷相加，等效三相负荷可按下列方法计算：
(1)只有相负荷时，等效三相负荷取最大相负荷的3倍。
(2)只有线间负荷时，等效三相负荷为：单台时取线间负荷的倍；多台时取最大线间负荷的倍加上次大线间负荷的(3-)倍。
(3)既有线间负荷又有相负荷时，应先将线间负荷换算为相负荷，然后各相负荷分别相加，选取最大相负荷乘3倍作为等效三相负荷。
例子：
一、对单相负荷的计算的理解
单相负荷应均匀分配到三相上。
当单相负荷的总容量小于计算范围内三相对称负荷总容量的15％时，全部按三相对称负荷计算；
当超过15％时，应将单相负荷换算为等效三相负荷，再与三相对称负荷相加。
对于以上三句话的理解如下:
假如
1:三相进线 三相负荷100KW 单相负荷14KW(相电压) 那么总负荷为114KW 对吗?
2:三相进线 三相负荷100KW 单相负荷20KW(相电压) 三相分配为7KW,7KW,6KW 取最大相7KW再乘3作为等效三相负荷,为21KW,那么总负荷为121KW对吗?
二、
一栋楼有20家住户(三相进线),每户用电5KW(全部单项),那么这栋楼的总负荷该为多少?
总开关应该选用多大的?
解1：
安装容量：Pe=20x5=100kW
需要系数：Kx=0.5
计算有功负荷：Pc=100x0.5=50kW
功率因数：0.85
计算无功负荷：Qc=Pcx0.62=31kW
计算视在功率：Sc=59kVA
则，计算电流：Ic=1.52xSc=90A
开关壳架等级电流选160A,脱扣器电流整定为125A即可。
解2：
1.功率因数不会达到0.85，现代家居主要用电是空调、厨房及清洗等电器，这些电器功率因数只有0.7~0.8
2.需要系数0.5较难躲过夏季用电高峰
3.建筑的设计使用年限通常为50年以上，今天和10年前相比用电量差距之大不用我说各位都清楚，10年以后呢？20年以后呢？
所以有必要在设计时人为将开关适当放大，作为一个设计师，要综合考虑多种因素。
解3：
我是设计院做电气的，我都看晕了，弄的那么麻烦干吗？按照两个单元楼梯进、每个单元10户、三相不平衡算，同时系数取保守点，就0.75吧，那么计算负荷为90KW，（功率因数按0.85计）计算电流为：160.9，开关选额定脱扣电流200A的！准没问题
解4：
就是你每户5KW违反新的住宅设计规范了，配置容量跟套房面积有关，120平米及以下的按8KW算，自己去查一下规范吧。
解5：
我也做过家属区负荷计算,感觉不能考虑三相平衡,因为实际上,用户复杂,不可能三相平衡,同时考虑将来发展,适当将容量放大,我16户选250安开关,安装后发生1相烧毁事故.
三、
比如我有一个3极的开关，如果这个开关现在流过1A的电流，假如现在下端接的是三相负荷，那么现在的功率为380W，假如还是1A的电流，现在下端是三个单相负荷，那么输出的功率为3*220V*1A,可是380*1不等于3*220*1啊。怎么办？那现在问这个开关的真实输出功率到底是3*220*1对还是380*1对呢？求教！
问题补充：
看到了一楼的答案，谢谢批评。但我想问一句。无论此刻下端是单相还是三相，对于这个电源来讲，他就是输出了380V,1A的电流，不管下端是相还是线我都不管，对于这个输出电源来讲他就是380V,1A,如果问他此时的输出功率是多大，肯定是一个确定的值嘛！那是380W还是660W解：首先帮你确定一下：三相负荷对称，每相1A电流。其次三个单相负荷，额定电压220V，每个负荷电流1A. 对不对？？？你是不是这意思？？？1.三相对称负载P=根号3*380*1=约等于659W，这就是三相对称纯电阻负载功率的标准算法。不是你所谓的380*1=380W这么算的。并且不管负载接成星型或者三角形都是这样算的。2.再说三个单相负载火线分别接ABC三相线，再共用一根零线，才有220V，是这意思吧？输出功率的算法就是你的算法:3*220*1=660W.这时候你所说的三个单相负载其实就是结成了星型，且三个都是1A。此时零干线是没有电流通过的，且等同于上面负载接成星型。不同之处是1你是采用线电压算的，2是采用相电压算的。两者的负载对于开关来说输出功率是一样的660W（根号3是个近似值）。只是你把1的算法搞错了，仅此而已！！不知道我的解释你看懂没？？如果不懂，建议学习电工基础。
我干了十五年设计，可以做一类高层但是不会设计住宅。
我干了十五年设计，可以做一类高层但是不会设计住宅。我郁闷了。住宅用电负荷需要系数各地取值不同，直接涉及到工程造价。
一。用电负荷需要系数的疑问？
1. 《全国民用建筑工程设计技术措施-2003》中表22.2.8住宅用电负荷需要系数。此表有通用值和推荐值。
以一个3单元六层住宅（一梯两户）为例。
单元集中计量箱为12表，6KW/户。Pe=72.00KW，IjA=122.3A，COSφ=0.85，Kx=0.95。查表按三相配电计算所连接的基本户数为12，Kx=0.95。注意：这个取值是经技术措施编写单位确认的。
3. 《民用建筑电气设计要点》08D800-1 中套用了此表，但多了注3：当每户用电负荷标准大于4KW时可按二者之间的比值计算户数，如某户用电负荷为8KW可以折算成2个基本户。上例计量箱如按照此方法折算，基本户为18.
按推荐值计算Pe=72.00KW，IjB=103.0A，COSφ=0.85，Kx=0.80。
按通用值计算Pe=72.00KW，IjC=96.53A，COSφ=0.85，Kx=0.75。
4.按照技术措施（不考虑折算）计算和按照《民用建筑电气设计要点》08D800-1 计算一共有3个不同值。
5. 《全国民用建筑工程设计技术措施-2009》没有住宅专篇了，住宅用电负荷需要系数表格也没有了。
怎么回事，难道是因为2012？各位大神，你会选系数吗？
二。选择性的疑问？
《民用建筑电气设计规范》JGJ16－2008，7. 6. 1 .2 配电线路采用的上下级保护电器，其动作应具有选择性，各级之间应能协调配合；对于非重要负荷的保护电器，可采用无选择性切断；
1. 针对上面IjA及IjB，因为二者都是大于100A,可以归为一类考虑。有两种配线方案。
第一种：上级进户总配电箱断路器为160A,BV-4×95＋50 SC100(或YJV-4×70＋35 SC80),下级集中计量箱断路器为125A.保证选择性。
第二种：上级进户总配电箱断路器为125A,BV-4×70＋35 SC80,下级集中计量箱断路器为125A.没有选择性。
2. 针对上面IjC，有两种配线方案。
第一种：上级进户总配电箱断路器为125A,BV-4×70＋35 SC80,下级集中计量箱断路器为100A.保证选择性。
第二种：上级进户总配电箱断路器为100A,BV-4×50＋25 SC70,下级集中计量箱断路器为100A.没有选择性。
3. 电气负荷分为1级，2级，3级。普通多层住宅为3级，也就是最低档，是不是可以理解为非重要负荷。
可采用无选择性切断。
三。 从以上计算可以看出同一工程，两家设计院就可能设计出两种差异较大的图纸。当前市场经济下，甲方一再要求降低造价，钢筋含量，线缆截面是张嘴就来。再考虑 不同地域审图机构老总的风格。当院长、甲方、施工质问我浪费时，以上分析我可以解释给院长（土建专业出身）、开发公司老总（暴发户，甚至可能还是穿黑西 服，带墨镜的）还是电工（初中毕业）听吗？
我自己都不知道如何选择了，苍天啊、大地啊，我郁闷了。这就是一个从业十五年工程师的苦恼。
附加：
YJV-1KV和YJV-0.6/1KV正解，是一样的吗？
两者算是一样的，0.6是相对地绝缘电压，1.0是相对相绝缘电压。
一般的表达是0.6/1kV，也有很多人简单的以1kV表示。
本人觉得两种表达都无所谓的，反正不会让人误解买了其他的电缆。
