钟国康
不行吗？你用楷行草隶篆刻、设计、文章、文创、专栏、每年的出版物、以及当今名人为其写的文章等等……全方位PK一下田英章吧，是我大话了还是你大话了一切便知也，不要吵吵嚷嚷好吗，去网上搜索各自作品PK去吧。
田英章龟孙喷我不懂写楷，我写我句，用四十年未写楷的薄底来忆写颜真卿东方画赞，此气势压死田蟹了。田英章为了他的生源，让他的龟孙们到血喷人，好似不写田楷就不是书法似的。
田英章单一一体，我诗书画、篆刻、著书、文创、设计等各体各种，说隽鞋田英章隽我各体各种会累死他。
讲篆刻，汉印之外，我楷行草隶篆、笔当刀使全方位融入，许是你们这帮田家军乱吹我灯的道理，我不但有严谨结构还有更多我的笔法与墨法，你田英章永远不可能做到。
写欧体的田家军薯仔们天天要挑战我，我就扩大桃战这班大蕃薯，不行吗？用楷行草隶篆刻、设计、文章、写招牌、文创、报纸专栏、每年出版物、以及名人为其写的文章等，全方位PK一下田英章，是我说大话了，还是谁大话了，PK后一切便知也，不要吵吵嚷嚷好吗，去网上搜索各自作品PK去吧。
田英章学了几十年，他不懂融合，没见过精彩门额招牌，不懂落款，老死停留在欧体上到处喷人没楷书基础许不知自己是一个低智障儿。我是被粪青们太尊重了才发狂的，所以我才有今日，才有此PK帖子。
1、钟国康、颜真卿、田英章楷书对比
注意，左边是钟国康用40年未写楷的功底来忆写颜体
左钟国康忆写颜真卿《东方画赞碑》“万”字
右田英章“万”字
左钟国康忆写颜真卿《多宝塔碑》“花”字
右田英章“花”字
2、钟国康、田英章行书对比
这是钟国康三十年前的行书
田英章行书（下）
3、钟国康、田英章篆书对比
钟国康章篆书，田英章篆书（缺）
4、钟国康、田英章隶书对比
这是钟国康三十多年前的隶书，田英章隶书（缺）
5、钟国康、田英章草书对比
这是钟国康三十年前的草书，田英章草书（缺）
6、钟国康、田英章篆刻对比
钟国康章篆刻，田英章篆刻（缺）
7、钟国康、田英章全国各地招牌匾额对比行
钟国康全国各地招牌匾额，田英章匾额（有待补充）
钟国康有五个报杂志纸专栏
8、钟国康、田英章每年的出版物（缺）
这些是钟国康三十多种出版物
田英章出版物（缺）
《钟国康书法篆刻集》（荣宝斋出版社，2002年出版）；
《国粹》（南方出版社，2002年出版）；
《钟国康篆刻集》（西泠印社出版社，2010年出版）；
《金字招牌》(广西师范大学出版社，2014年出版)；
《珠海盛世华章》（岭南美术出版社，2014年出版）；
《金庸武侠小说名篆刻》（岭南美术出版社，2014年出版）；
《当代中国文人印谱》（广西师大出版社，2016年出版）等。
此外为中国为2014年《中国印花税》创作了九枚主题印章。
全方位PK一下田英章，是我说大话了，还是谁大话了，PK后一切便知也，不要吵吵嚷嚷好吗，去网上搜索各自作品PK去吧。
在西安贾平凹文学艺术馆展览剪彩时墙壁上空空如也，钟国康三天现诗、现文、现刻、现写、现画、现裱、现展、现藏，完成一个前所未有的创举……人说：“他敢在西安‘狼窝里’打滚，真是胆大包天。”
2014年钟国康印馆在西安开馆
网友留言
狼置顶 19还是喜欢钟国康先生的这种酣畅淋漓。 为人嘛，禀性各异，赞自赞了，骂自骂了，没必要上升到道德层面。 文人骂街怎么了？文人就不许骂街？名人又怎么了？名人就不许骂街？ 终归是个人嘛，七情六欲，无可厚非。 如果一个人的性情需要用什么去陶冶，这可真扯。 写字好，还骂街，一样是酣畅淋漓！
顾晶星 188钟先生再厉害，那些骂街的话就叫人不舒服，自我掉价。有时，不辩是最好的辩解，可惜钟先生不懂
梨花似雪 170唉 书法都白学了 说好的修心养性呢 无论对错 败尽了斯文 败尽了学者书风
尽携书画到天涯丶 117一个太野，一个太呆，都是下品
邢道系 94钟那么厉害怎么不见几个人学你？仿个吴昌硕，沙孟海，脏兮兮的，是不是那个不懂书法的贾平凹把你惯坏了？？？？？？？
听雨楼 83什么“怒怼”，自己掉价，没意思啦。
立能 69虽然的确是你写得好，但你这样破口大骂，有辱斯文
晓东 67田英章浅薄无知，徒留笑柄耳！
山水之间 55这人也是吹毛求疵，拉大旗的
Mr.平安老何 49钟的草书不成体，还是别写了，但其他书体尤其是榜书的确是老辣有味道，但破口大骂有辱斯文。田氏兄弟没有你们说的那么烂，无非是缺少变化过于泥古罢了
李祥 49本身就不在一个层次上，一个是搞书法传统文化的，一个是披着写毛笔字的皮搞传销的。拿他来和自己比就是掉价啊
趙强 44老康技高一筹
张育生 40田的行书和钟对比，田犹如学生稚气未脱，钟像老学究老气横秋
益视眼镜 38钟的字，怎么说，一般般
王wanxiang 37各自书写，何必骂街！
瓦尔登湖 37除了草书不咋地，其他篆隶楷印都功力深厚！
大漠 杨传勇 37真有水平，无须蹭热点。
巴拉克 34这真的能叫好吗？
一和中 31这样做没有意思，书法属中国传统文化，每个人的切入点不同。即然是传统文化就必须讲究书德。每一种体都是下了一定的工夫不要互相撕。，您把对方说的一无是处也不等于您就高人一等。都不容易。都应该谦虚点儿。写书法就等同于文人，文人不应该耍流氓。多提高自己比什么都好。
甘峪沟人 31老田开的是大奔600，住的是大别墅，你呢？老田的书卖的很火，你竟然不敢对比（空缺），呵呵！都是乌鸦，为什么闲别人黑。
小虎弟 30康生说“我用脚夹个棍儿也比郭沫若写的好”。文人以相轻，书人以相轻。
長卷 29田缊章田英章会写点欧楷就不知天高地厚、不懂草书、却无耻的攻击开国领袖毛主席的草书。二田小人。
德歌✅ 26田楷毒瘤之害猛于虎
26钟的字也不踏实，但是比田有营养多了
惆怅出长安 25田楷不是书法！任何把田楷列为书法的都是耍流氓，还是底裤都不穿的那种！
朝歌 24钟国康写得丑，田英章写得死，这二人旗鼓相当
翰逸情莘 22钟国康老师给力！！
书虫 22田英章本来就是越写越死 自己堵死自己的路 挣钱无可厚非 明说自己是初级教师 别整天吹自己登峰造极
天策 22钟的字确实好，雄浑、沧桑，富有变化。
肖光磊13907415080 21书法的精髓到底是什么？我看到这些人互相撕扯，不禁在问自己，为什么要练字啊，不是说要修身养性，不是要学习传统文化么？为什么厉害一点的人都这样了呢？为什么？为什么啊！是不是我以后学的有点成就了也要去撕扯别人啊，或者别人来撕扯我？我都不想咋办，我到底是要继续学习书法还是要放弃学习书法啊？好难哟，感觉比学习书法还难
益清 19田英章什么玩意？一个书匠而已，他那种水平，别说给钟先生提鞋，就是给我提鞋我都嫌恶心！
何家强13879362803 18国康博而专，英章专而薄
任 为 18不是一个量级何必反喷？不值得
王一大 13不知羞耻
王月文 12我觉得自己写的最好
LG化学 12各位大师查一下苏东坡学佛的故事吧……哈哈
《趙》 11阿康水平和我差不多，只能是二流选手。英章书法不入流，不能称之为书法。
琤淙 10钟是大家，田是玩意。
王志刚 10自大加一点念啥？
雲耳 9田氏辱没了欧体
戏与梦 9反正田来给我提鞋，我都要踢他一脚，我嫌侮辱了我的鞋子。
随心所欲 9美术字写好是也要下一定的功夫，但它只是装饰字而已。把别人的字写成美术体还大言不馋滴也只有添堵添乱。
大山 9书法老辣，言行吗……呵呵
谭广云 8钟国康何许人，字如此之丑？
雨的印记 8丑人多作怪
周欣 8都是流氓
叶积兴 8文人相轻何时了
江南闲人(朱大友） 7书法是修心养性的，不可粗俗，更不可骂人了！
成等正覺 7其实特讨厌画画书法人那幅幼儿园式的表情，一点不成熟，会点皮毛就彼此看不起，牛乃啥？！幼儿园幼稚的脑袋，不就画个画写个字，好点！孬点有点啥？幸亏没上联合国写字，宇宙还放不下了？！痴！
砚玉~刘彦忠 7拿老田的大奔600和别墅说事的，请闭上你的臭嘴。以赚钱为能事来说道书法的高下，我呸呸呸呸呸呸呸呸呸！
随心所欲 7不想评论谁优谁列。但是你种着别人的田，把收成都说成自己的，太厚颜了吧
王王曲 6是应该有人好好骂骂二田了，他把中国书法带歪了不说（把美术字当书法传播，愚弄大众），还时不时装模作样骂骂古人怼怼今人，导致很多人以为他就是书法极品的代表！但他的美术体只是个假书法而已！导致书界有人说r“二田出，书法死”！ 钟国康虽不是一流书家，但其于书法篆刻多有扛鼎之作，二田描摹之辈岂能望其项背，虽同道认为其骂田不值，我却认为值，这是为中国书法而骂，如再不骂，二田僵书害我子民深入骨髓后，将来就只能为中国书法而叹而哭了！ 钟先生骂的好！希望中书协所有有远见的书家都来骂二田，把他打回原形！
翰墨 6钟失粗野田浅薄，两相比之，田依然望尘莫及
凌鹏飞 6文无第一，何以争？文人相轻，如是。
白衣卿相or黑山老妖 6果然。
周 5本事不是吹出来的。
GOGO 5苏东坡问佛印：你看我像什么？佛印看了看苏东坡说：我看你像一尊佛！苏东坡一笑说：那你知道我看你像什么？佛印答不知。
益清 5田英章什么玩意？一个书匠而已，他那字别说给康先生系鞋带，就是给我系鞋带我都嫌恶心！
逸清 4钟某不是钟繇，有现代美术设计创意而无古人笔墨意趣，比较野比较老辣粗糙，视觉冲击力可以，毫无书卷气；田英章先生从一而终 ，一辈子欧楷写成田楷，学生千人一面，作品千篇一律，落款一百年不变，连名字都写的很一般的人，怎么有底气说别人，随便找毛主席填的报刊杂志，那个水准你田英章能达到。天气热，别上火。
石门^北鱼＊ 4在我看来，自称书法家的都是沽名钓誉。真正的书法家都是后人对前人道德、坚持、勤学苦练的尊称。你们这些“书法家”没有创造多少社会价值，还是回家好好劳动吧，不要丢人了。田英章教学生可以，但自称书法家，我觉得他道德不配。
wangwx 4本无可比性，比有弦外音。 丑美本自知，原非同道人。
乘物游心 3田蟹见谁咬谁，一副唯我独尊的作派早该挨喷~~~
维航 3我是书童家长，我不会选这个钟，太烂，书法首先要美，你看他写的花，自造字么？如果是三千年前的残碑还能理解，现代人写成这样，鬼都不像，太烂，太烂，太烂
温暖的光 3各写各的，比什么高低呢？这就是文人相轻吧？他们是文人吗文人可是骂人都不带脏字的。不懂不懂。
曹如斌 3文人因相轻而斯文扫地
喻會恩 3钟先生 你给田这一理论掉了架了
何南 3两个无语/::@ 无语
LI ZHEN 3半斤与八两，称上看。
景德镇柴道陶瓷 2我一向比较看好钟国康的，但是经过这次与田氏一骂街，让我有些对他另眼相看了，那那么聪明的人犯的着跟田氏较这个低级无趣的劲儿吗？怎么不懂“无声胜有声”呢？钟大师你糊涂啊ヽ(≧Д≦)ノ
大智若愚 2凡夫俗子，江湖大道，还敢大谈书法，气死颜公也，竟然和颜公一起并论！无耻之徒，可笑至极！
李志有淄川中医 2学术交流以对骂开始也是极有趣的。好东西和真本事是不怕拿出来品的。
龙居云 2倪瓒说的：“一说便俗”。
佳小陈 2夏虫不可语冰
吉祥的 （尼玛扎西） 2看来是被田的人品逼急了！
長卷 2田氏在书法上是井中之蛙！愿学书法离不开晋唐。
一笑堂 2你和一个与艺术不沾边的人急什么呀，反正，你说什么他们也听不懂。唉，白忙活了。
阿牛 2没必要怼，不怼才是修养
临江居墨艺 2少数 “前贵” 们的书法观影响着今日的错误书法观，... 学习书法的目的是什么 ？ 是经书法历练对人的创造性思维、艺术审美能力的建立、提高给社会带来的益处，意义广泛深远 。 当今书界不是缺乏有说服力的说教，是大气候下的媒体没尽职
美丽人生 2钟国康是搞艺术的，田英章是写汉字的。 所以不可同日而语。
巨人2 2确实是篆书高手，不过视频废话太多，掌声太多，就显得有点庸俗了。
元植藝術·跨界文創 2阿康還是不錯的。田就是一個藝術sb。
聂龙 2钟的篆刻好
馬天澤 1明显比田好。对书法的理解比田更全面。
花佬 1不是一个路数的人。原毋须相提并论。非要往点“层次”上提，那真只好歪打正着：如题所示。
翰雄书法培训中心 1贪多而不精，专一而精湛。
张强 1钟老师是一个有血性的汉子！必须点赞！
藏锋 1江湖之大，各唱各调，百花齐放才是春，你有你的长处也有你的短板，你的短板正是人家的空间，你有你的风格，人家也有自己的特点，高也好低也罢，有自己的空间就行，看来自古文人相轻真是千年的魔咒。
翰雄书法培训中心 1怎么有点像泼妇骂街，有辱斯文，何必文人相轻，有失大家风度。两位是不是真正都达到炉火纯青之境界了吗？
袁志刚 1实事求是的说还是钟写的好，田的字一股子媚俗气
黄来斌 1电脑字和书法霄壤之别，比啥？
浮生如梦 1不知钟先生在写字时是如何腔调。
老俞 1鍾先生作品大气，有眞性情。不要和这样人计较。光是那个拜师仪式就太作了。
白云的笑容和从前一样 1如果说田的楷书还能凑合看，那么行书就是恶心人了。
董靈星 1钟老师篆隶功力深厚，一般书家所不及，这样比较田必败，如硬笔书法可能田出版的书相对较多
书生提剑 1别再拿康生和郭沫若比那个说事儿了！那是比目鱼网友开玩笑的…
山水 1真不知道，古代的书法家是不是也这样互相攻击？好像古代还没有书法家协会，是吗？
墨禾 学书法只能学习古人的田英章再好能超越古人吗
联系客服
