长久以来，一直想做几款属于自己的的产品。可以不拘泥于公司的框架和成本控制，设计一些更符合理想目标与特定实际需求的产品。
原定计划在大概去年年末就能完成，但是由于种种原因，今天才问世。
12寸钛振膜号角音箱
首先是一款12寸大书架号角音箱。为什么要设计一款12寸的书架音箱？因为我发现大多数咨询我选购音箱方案的玩家，听音空间普遍在20平米左右。这也是国内很多户型客厅的大致尺寸。对于这样的空间，15寸的全尺寸落地音箱很难摆放。12寸则是比较符合这些听音空间的理想尺寸。即可以在较好的声场摆位和驻波控制下，获得尽可能好的低频和动态体验。
与此同时，12寸的音箱尺寸，给了号角足够的设计空间，可以做到更低频率的指向性控制，实现更精准的声像定位。说到号角，很荣幸，这也许是国内首款现代HDI号角设计，采用复合流线曲面配合Comsol仿真，实现了超越传统号角的更精细的指向性控制，并且有效降低了传统号角边缘衍射带来的“毛刺感”。使得号角的整体声音表现更加细腻。
说到这里，有请此号角的设计师—— @辜磊 先生，详细介绍这款号角的设计思路与优势：
辜磊，毕业于华中科技大学物理系。曾先后担任国光声学工程师、JBL Professional高级声学工程师、Tymphany首席声学工程师、华为音频主任工程师、瀛通耳机事业部副总经理。现任深圳音响行业协会特聘专家、声学行业知名声学顾问。理性派HiFi联合创始人。
号角高音采用新一代3英寸钛振膜压缩驱动单元。之所以说是新一代驱动单元，是因为传统的3英寸驱动单元高频截止频率往往只有约12kHz（例如JBL S4700和雅睿1400），往往需要额外的超高音和分频器。
我自用的家庭影院/HiFi音箱系统介绍（主音箱篇）与设计思路
究其原因是这些单元是十多年前甚至20年前设计的。我所采用的全新设计的3英寸钛振膜压缩驱动单元，能够保证足够的高频延展，使得2分频设计成为可能。也正因为此，这款大书架音箱我将其命名为T12，其中T是Ti钛金属的缩写，12指的是这是一款12寸的音箱。
说到这款音箱的低音单元，采用12英寸铷铁硼设计，相比于传统的铁氧体，铷磁能够在同等体积下提供更强的磁力，大大提升单元的效率以及最大动态范围。
与此同时，单元采用风琴边设计。由于传统的大尺寸书架音箱多基于美式房间设计，对于国内用户而言并不一定十分合适。我过去接触过众多国内的案例，国内发烧友的听音空间普遍在20平米左右。并且多数玩家由于种种实际原因，无法进行较好的低频处理。对于一款大尺寸低音单元，一味的追求极致低频下潜本身可能会在相对较小的实际听音环境下触发更低频率的驻波，使得最终效果适得其反。
所以在T12的实际设计过程中，并不追求极致的低频下潜。一方面对于一款12寸的低音单元，即便采用风琴边，低频下潜依旧可以达到一定的水平；另一方面，采用风琴边可以有效提升单元的灵敏度与最大动态范围，且更适合于大部分国内发烧友的实际听音环境。
与此同时，箱体采用常见量产HiFi音箱很少会使用的桦木夹板。主流的HiFi音箱由于成本考量，多采用MDF设计。T12采用成本更高的实木夹板，以实现更好的结构强度和低频表现。
这是T12这款音箱在全消室内的实测数据。（更多数据会在产品具体页面陆续更新）
不过说到这里，我还是想多说几句。长久以来，有一些黑子，甚至是一些我的粉丝会对我有一些误解。认为我是一个所谓只看数据、唯数据论或者特别看重数据的人。实际恰恰相反，我曾经专职做主观调音，是这个行业内最不看重数据的人。
如何提升真正听音能力？基础听力训练How to listen
这一方面是一些人长久以来的思维定势，另一方面则是对这个行业内更底层的数据工作缺乏了解。
总之这背后的原因，以及主观与客观的关系，我在这里不会再花过多时间去解释和讨论。但我不会因为我从事调音工作而否定客观数据的重要性，也不会因为可能引起部分发烧友的误解而妥协，讲一些人喜欢听的话。我相信任何真正从事调音行业的人均是如此。
8寸钛球顶密闭式落地音箱
我所设计的第二款音箱是双8寸落地音箱。依旧，由于采用钛振膜反球顶高音单元，这款音箱被命名为T8（其中T代表Ti钛金属，8代表这是一款8寸音箱）。T8采用非常典型的现代落地式音箱设计，双8寸低音单元+6寸中音单元+1英寸高音单元。
其中，1英寸高音采用钛振膜反球顶设计，并且高音单元采用中等深度波导设计，使得该音箱能够兼顾音乐与电影表现。音乐可以获得更清晰的声像，电影则可以获得更精准的定位。
6寸中音单元为铸铝盆架+钕铁硼设计。
并且T8采用撞色设计，更符合现代派审美。
但T8并非与市面上销售的一众落地音箱完全一致。T8与众不同之处在于采用密闭式箱体设计。目前常见的落地音箱由于成本控制以及针对市场，多采用倒相式设计。这是一种在预算有限的情况下，有效提升低频下潜的策略（中等尺寸低音单元在成本较低的情况下无法做到较低的f0以及较高的灵敏度）。另一方面则更多是针对较大空间下的优化考量。
T8由于采用成本更高的8寸低音单元，其低频下潜本身可以得到保障（约37Hz），因此使得密闭式箱体设计成为可能（其实际低频下潜约为37Hz，与JBL Studio698、丹拿M30等1.5～2万元倒相式落地音箱相当，但其他方面更优）。并且对于国内的主流听音环境，这款单元如果依旧采用倒相式设计，可能会带来更低频率的驻波，适得其反。
而采用密闭式箱体设计的好处，一方面可以使得音箱的摆放更加灵活。另一方面，更重要的是，可以有效提升系统的瞬态表现，这是密闭式箱体的核心优势。
（详细实测数据稍后更新）
5寸桌面音箱
我所设计的第三款音箱是一款5寸桌面音箱（不过实在抱歉，由于失误，图片与视频素材误删，我会尽快补充实物图片）。之所以说是桌面音箱而不是HiFi音箱，是因为个人认为小尺寸音箱很难做到真正的HiFi表现，小尺寸音箱的设计初衷更多是为了近场使用。目前市面少有不少5寸甚至更小尺寸的音箱自称HiFi音箱，但本着务实的态度，我自己不会这样宣传。密闭式箱体设计，可以允许更灵活的临界（墙）摆位。并且障板呈轻微角度，使得即便在没有脚架的情况下，摆放在桌面时依旧可以指向听音者的耳朵位置。
实在抱歉，由于失误，图片与视频素材误删，我会尽快补充实物图片，这是之前的工程样板，未喷漆，仅示意。
而低音单元实际则采用“西瓜皮”单元。西瓜皮，懂得都懂。也正因为采用了西瓜皮单元，我把这款音箱命名为X5，X是西瓜皮的汉字拼音首字母缩写，5代表这是一款5寸音箱，比较随意～
这款音箱在设计时对标ATC SCM7，并且采用波导设计，相比SCM7有更好的反射声控制，使得对于近场使用而言，在大部分日常场景中几乎不需要做任何声学处理。虽然这款音箱是对标SCM7，但不得不说ATC的设计，尤其是低频，本身已经达到了这类架构不错的水平。我很难说全面超越ATC，但至少可以做到相当的水平。当然，价格远低于ATC，卷起来～
声学窗帘/隔音窗帘
作为一名声学从业者，我深知声学处理对于音箱系统的重要性。然而我发现很多音频玩家几乎不会做任何声学处理。这背后的原因是多种多样的。但我认为其中一个原因是常见的声学处理材料，往往会破坏房间的视觉美感。因为大部分发烧友实际采用客厅或其他日常房间作为听音场所而不是专门装修的听音室。
另一方面，我过去也发现不少非音频玩家，有吸声和隔声需求。例如练琴，或者隔绝邻居和街道外界噪声。但是市面上鲜有可以日常使用的专业声学处理材料，我过去曾经多次提及窗帘可以作为常见的声学处理材料，但市面上的窗帘毕竟不是为专业声学处理设计。效果普遍并不理想。
所以今天发布的第四款产品是声学窗帘。
该窗帘外观与普通窗帘无异，但内部带有专业声学材料填充，可以实现高于18dB的隔声性能。在高频甚至可以达到约27～30dB的隔声性能。即便在低至50Hz的频段，也可以实现约7.5dB的隔声性能。
对于音频发烧玩家，可以在几乎不改动房间内任何装修的情况下，提升平均18dB的动态范围（降低本底噪声）。
详解音频中的响度与动态范围。（推力、耳放、响度战争、高解析度等）
而即便对于非音频玩家，声学窗帘也可以有效改善房屋外界噪声。使得房间内获得更安静的生活空间。并且该窗帘还提供透光版本，可以只隔绝噪声而不影响室内采光。
这款声学窗帘/隔音窗帘定价为249元/平米，也就是对于一款1.2*0.6m的窗户而言，只需要不到200元。比一些仅仅是稍微厚一些但没有任何实际声学材料的所谓“隔音窗帘”还要便宜，并且还提供电动版本。
具体可选颜色与更详细的介绍请看我的淘宝店详细商品介绍页面（链接在下方“阅读原文”）
声学窗帘/隔声窗帘实际演示视频：
此外，我还经常见到，一些玩家之所以不太喜欢做声学处理，是因为这些声学处理往往比较厚，体积比较大，会占用家里的空间，并且影响视觉美感。所以今天发布的第二款声学处理材料是新型的超薄吸声板/声学背景墙。
这种新型的吸声板并非传统的简单填充的声阻式吸声结构，而是内部有非常复杂的结构和腔体设计。（实际结构由于技术机密，这里仅展示示意图）
能够实现仅26mm的厚度下，达到传统声阻式吸声板60mm甚至100mm的吸声特性。
并且，该新型吸声板，可以在125Hz的频率下，依然保持较好的吸声特性。这对于传统的声阻式吸声板来说几乎是不可能的。
也就是这款新型超薄吸声板/声学背景墙，可以在一定程度上充当传统低频陷阱的作用。如果对于房间驻波不是特别严重的音响玩家，两片26mm的该吸声板就可以达到传统60mm吸声板+低频陷阱的效果。
但由于这款新型超薄吸声板的内部结构复杂，设计与成本均较高，可能会比传统的声阻式吸声板价格略高一些。1.2*0.6m的典型规格，价格大约在900～1000元，比传统的60mm声阻式吸声板贵大约10～20%，这是一款高端声学处理材料。并且该吸声板支持印画定制，可以更好的和室内装修风格相融合（详情见我的淘宝店具体介绍）。
结语与价格
先说有些人可能关心的价格，因为我做的音箱都是保证一定效果的，配置也比较高，所以必然不太可能卖的特别便宜。先说书架音箱吧，这款音箱也算是对标JBL 4349，并且应该可以说是综合表现超越JBL 4312和很多一两万的落地和书架HiFi音箱。但确实这款音箱成本也比较高，其实我可以不赚钱，但团队里还有其他人。。。所以价格定为13999。
而T8这款8寸音箱，可以说是配置、数据以及实际效果都超越了JBL Studio 5、6、丹拿M30和B&W 603，甚至可以说这款音箱实际是可以对标Revel F208和KEF R5的。但我依旧把它的价格控制在万元以内，定为9499。并且日后可以选配全黑色钢琴漆和纯黑胡桃木箱体，声音上基本一致，主要是外观不一样，但黑色钢琴漆会贵一些，要9999，纯黑胡桃木可能更贵一些。
说完了价格，甚至可以说即便不说价格，这两款音箱毕竟还是体积比较大的，应该说需求量是比较少的。亏钱肯定不至于，但肯定也不赚钱。就是想做一些我想做的产品。因为我自己就有这样的预期，所以前期做的量很少，如果爆单了，当然我觉得不太可能，但如果真的买的人比较多，别怪我饥饿营销，可能后续下一批要20天之后出货，也就是7月份。
至于5寸的小音箱，定价为1980。应该说是只有ATC SCM7价格的1/4还不到，尤其是现在音箱由于成本价格普遍上涨的情况下，我尽量把它做到2000以内。
而且不出什么意外的话会持续做下去。我也好，辜磊也好，说实话都不靠这些赚钱，所以也当时情怀是玩，
而对于后续，我可以负责任的说，基本上不会出和已发布产品定位类似价格类似的产品，不会搞背刺。近期还会有一款更高端很多的15寸音箱，适合30平米以上的房间。当然，价格也会比今天的音箱贵很多。
也许我还会做一款类似于kh310的三分频中等尺寸近/中场音箱，这是一些人近期跟我讲比较感兴趣的。
此外，我还会发布一款车载DSP功放和摩托车耳机。车载DSP功放会包含很多目前后装市场市面上没有的DSP调音算法。而摩托车耳机，则是因为前一段时间有人想看摩托车耳机测评，而我看了一眼市面上的摩托车耳机，竟然没有一个在声学上算比较靠谱的，索性不如我自己做一个吧～
至于传统耳机。我的合伙人之一是一家耳机公司的总经理，另一个合伙人是之前楼氏并且做过一些平板耳机方案，美国平板耳机，就那么几家。说实话我真想搞耳机，能立刻拿出来一大把不重样的。但这并不是我想做的。现在的耳机市场，尤其是蓝牙耳机，也基本上卷的差不多了。很多产品已经做得不错了。
关于这个专栏的后续。我还会继续做一些产品的测评，但测评的频率会相对较少，因为从今年年初我就反复提及目前耳机市场尤其是蓝牙耳机市场已经内卷的差不多了。接下来的测评主要还是一些比较重点的产品。
关于试听，我让朋友录了几段云试听，在一位华为的高管的家中的地下室，他也是我们理性派HiFi音箱的首位用户。但是确实，我之前就讲过云试听不是很靠谱，感觉录下来和实际听起来存在一定差别（而且貌似平台有压缩）。但我还是在这里先放几段，并且会陆续更新。
此外，我还会提供其他两种试听方式。一种是我将在北京的三里屯附近开一个实体店，或者说体验店。说到这里我自己都蚌埠住了。因为这个地段，懂得都懂。我但凡拿商铺随便干点别的事情，哪怕是租出去。应该都会比我搞这件事情赚得多。真的就是玩，就是交个朋友。
与此同时，也在计划分别在江苏和广东，我朋友的音箱店内提供可以试听的样品和房间。在欧洲，也有我一个朋友在荷兰的阿姆斯特丹提供试听。
联系客服
