不依靠政治力量的加持，不凭仗语文教材的推广，亦不仰赖各类《文学史》之揄扬，这一百年，再没有一位小说家，如金庸这样，普遍而持久地，倾动天下。
金庸晚年在浙大，在外人（如我）看来，似乎很不顺，甚不得意，然而，知情人陈平原教授说：“后世的人很难理解，晚年的金庸，在浙江犹如神一般的存在，一旦大驾光临，马上被政商各界重要人物包围。一般教授（包括我这个合作者），不是想见就能见的。”在两岸三地，以及海外华人世界，金庸和他的小说，一直受到社会各阶层，最大程度的重视与关注。
金庸是“王”，是（半个）小说之王，是（半个）文学之王，是（半个）民间的“王”。
金庸所写，毕竟只是通俗文学”；他自己，总还是一个“通俗文学家”；称金庸为“半王”，即是为此。
上亿读者一面深爱金庸小说，津津乐道，一面又深信：金庸小说如此“通俗”，毕竟不能与一流的“新文学”、“纯文学”小说作品，度长絜大、共相颉颃。至今日，金庸还只是半个“王”。
古来如此，正无足怪。
每个时代，“纯文学”作品往往被估价过高，而第一流的“通俗文学”作品，不可能不被低估。
施耐庵、曹雪芹、莎士比亚等等，这些“通俗文学家”，其作品甫一问世，即受到最盛大欢迎，同时，绝大多数读者，不能脱出“雅俗之见”，不敢信这些“通俗”作品，即是伟大的传世巨著。
《水浒传》问世数百年，到清初金圣叹，还在慨叹：“某尝道《水浒》胜似《史记》，人都不肯信。”
《红楼梦》问世二百年，直到1933年，李长之先生写《红楼梦批判》，说翻阅当时中国人所写《中国文学史》，对于曹雪芹，“仍然是很冷淡”，《红楼梦》在很多人眼中，“依然是床头上消遣的玩物”，不敢拿来与西方小说名著相提并论。
今日，多数深爱金庸小说的读者，仍视之为“床头上消遣的玩物”。当然，金庸比施耐庵、曹雪芹运气都更好，海内外很多大学者，如金克木、陈世骧、李劼、张文江、胡文辉诸先生，对金庸小说皆有很崇高的评价。
金庸小说倾动天下，深入人心，金庸本人也甚受关注。然而，因金庸仍被普遍视为“通俗小说家”，其生平资料，仍未得到应有的重视和发掘。
台湾远流出版社董事长王荣文先生说：
“面对他肉身离去，作品永存，还活着的我们能做什么? ……百年千年后的世代，如果他们要研究金庸作品、金庸生平，是否有足够的作者史料？想象我们现在研究李白、杜甫、苏东坡，多么想知道他们在当年，如何吃喝玩乐？如何读书、交友、营生、关心社会？我们有幸和大侠同时代相遇、看他生活，如果能够就近整理他的侠踪侠影侠言侠行，或者保存他的藏书杂记、往来书信，相信对未来世代必有贡献！”
王先生说出的，也是我的心情。感同身受。
钱锺书先生曰：“假如你吃了一个鸡蛋觉得不错，又何必要认识那只下蛋的母鸡呢？”关注作品而不甚在意作者，这是一种读书方法。这种态度，当然不是错的。
孟子曰：“颂其诗，读其书，不知其人可乎？”这是另一种读书方法。这种态度，当然不是唯一正确的。
将来的世代，读者或只专注于金庸的作品，或旁及对金庸其人的生平研索。后一种读者，总是存在的，比例还不小。今人有责任将金庸的生平资料保存整理好。
我自己，是后一种读者。从上世纪八十年代，初读金庸，到今天，一直对这个人充满好奇：何等样人，能写出这样的精彩的小说。
我买过不少解读金庸小说的书，没读完几本，唯独对金庸的生平资料，保有持久的、最大的兴趣。老先生的一举一动都值得记录，老先生写下的一字一句都值得珍惜。可惜，这样的资料，总嫌太少。
倪匡亦舒兄妹向《明报》老板金庸要求加稿费，金庸嘴上辩不过，就提笔写信，写长信。倪匡当时笑说：“拿信去发表，可当一年稿费用。”然而，直到倪匡去世，这些信，也没拿出来发表。
亦舒考虑更细致，“打算着手辑录这些信，原文照登，然后由收信人，即当事人写一千几百字解释来龙去脉”。可惜，她终于没有写。
金庸的信札，暂不发表，不要紧，最怕是有很多已然佚失。实则，金庸所写书信、字条，数量极多，到今天，已消失于天壤之间的，不在少数。无可挽救的损失。
蔡澜对倪匡说：“最不喜欢的是国内的人，将我们称为四个才子。金庸先生是一个巨人，其他三人，永远不能相提并论。”倪匡赞同。蔡澜感叹：“今后的数千年，有人提到查先生生平，也许顺道记录了有这么几个朋友，这已是我们一生的成就了。”然而，倪匡、蔡澜，写他们认识的金庸的“生平”，都太少。
金庸在香港的资料，相对来说，保存较好。金庸早年的经历，我们能了解到的细节，就太少太少。有些时间段，甚至留下一片空白。
幸有查玉强先生在。
查老先生对金庸资料的发掘，是“抢救性”的。在微信群，看到查先生找到的金庸至交余兆文的履历表（余兆文的部分经历与金庸是重合的，这个履历表对金庸研究大有裨益），一时有难以置信之感，没想到这么重要的资料还在人间。赶忙转发给几位老友，共赏。
查玉强先生不仅发掘出余兆文的履历表，其他，对金庸祖、父的了解与介绍，对金庸老同学斯杭生等人的采访，皆具“不可替代性”。这部《同学眼中的金庸》，以资料的重要性而言，前所未有，首屈一指。
王晓磊兄有名文《我看金庸如黄裳，茫然蓄力前半生》，这是一个好题目！
“金庸如黄裳，整个前半生都在为命中注定的一个目标而蓄力，自己却茫然不觉；直至《万寿道藏》稀里糊涂编罢，猛然发现绝世武功已经上身，这才顿悟了上天的使命，并欣然接受之，从此《九阴》出世间，江湖风云变。”
《同学眼中的金庸》一书，记录少年青年时期的金庸“蓄力”的过程，回答了“金庸（镛）是怎样炼成”的大问题。
这些文章，若不是查老及时收集，至少其中的一部分，要被时间所湮没。
查老先生曾对我表示感谢，为了我在研究金庸等查氏杰出人物上所付出的辛苦，我理解他的心情，也不十分逊谢。同时，作为一个金庸小说的老读者，我对查老的研究，更常怀感激，相信查老亦能理解。
得一潜心研究金庸之同道，欣喜何如！
金庸“封笔”之作《鹿鼎记》，回目用的是查慎行诗句，第一回尾注中，金庸谈到查嗣庭的“维止案”，又谈及查慎行三兄弟：“查慎行本名嗣琏，是嗣庭的亲哥哥，他和二弟嗣瑮、三弟嗣庭都是翰林。”查嗣瑮，亦擅诗，诗名曾与查慎行相埒，时称“二查”。
查玉强先生，即是查嗣瑮后人。
寒舍藏有浙江古籍出版社所出七卷本《查慎行集》。由李林、查玉强二先生点校的《查嗣瑮查嗣庭合集》，2022年底亦由浙江古籍出版社印行。兄弟三进士，在浙江古籍，再聚首。
查老选编的《查氏家族文献丛刊》，亦将陆续印行。
海宁查氏文化根基深厚，人才辈出。查老得天时地利人和之便，可以研究的范围太广，大有可为，正未有穷期。
刘国重
2023、7
联系客服
