一般来说，同时代的产品，性能和价格是正相关的，因为性能差而价格高的东西自然就会淘汰。竞争淘汰的结果，性能强的产品才有资格保持高价格，于是就有了“性价比”这一概念。但是，大多情况下，性能是很难用价格来精确衡量的，10元的东西应该比5元的强，但强多少就难以计算。计算机系统的各种接口速度，从表面上看似乎很容易比较强弱，例如USB3.0接口速度是5000Mbps，比USB2.0接口的480Mbps快十倍以上，比SATA2.0的3000Mbps快一半，但是，实际应用中的情形就可能完全不是这回事，不仅USB3.0不是USB2.0的十倍，而且USB3.0接口的移动硬盘，在理论速度比SATA2.0高一半的前提下，性能表现反而低一半！由此可见，只了解各种接口的理论指标是远远不够的，还需要充分研究每种设备在不同接口上的工作状态。
实例1：USB3.0-5Gbps败给了SATA2.0-3Gbps
先看同一块SSD硬盘（普科特M6S-256G）在USB3.0接口的硬盘盒上与主板自带的SATA2.0接口上速度表现的对比。首先说明，该SSD硬盘是原生的SATA3.0（6Gbps）同时兼容SATA2.0，因为SATA3.0接口速度比USB3.0还高，硬盘在SATA3.0状态下性能超过USB3.0硬盘盒是毫无疑问的，所以并不需要专门验证。但是，当硬盘工作于SATA2.0模式(也就是老主板上的硬盘接口标准)时，虽然理论速度比USB3.0标准低一半，可下面的测试结果恰恰说明，理论速度更高的USB3.0实际表现却大大不如理论速度更低的SATA2.0，只因为这块SSD硬盘是原生的SATA接口而不是原生USB接口，不同类型接口的转换会大大降低实际性能！
图1：SATA3.0接口的SSD硬盘通过USB3.0硬盘盒连接到主机USB3.0插口
上图的测试结果相当可怜，虽然已经选用了性能不错的USB3.0硬盘盒，但测试仅仅比USB3.0的新款U盘快一倍左右。
图2：SATA3.0接口的SSD硬盘通过eSATA硬盘盒连接到主机 eSATA插口
（对主机来说eSATA就是主板芯片组集成的一个SATA2.0接口，只不过是用于外置硬盘，此时硬盘状态完全等同于内置，但接口速度是SATA2.0而不是3.0）
上图的测试成绩因为受到了SATA2.0接口速度的制约，与标准运行状态的SSD相比还是下降很多了，这是因为SATA2.0的理论速度最大值才是300MB，测试成绩260MB是合理的结果。这个并不高的测试成绩，比上面USB3.0硬盘盒的成绩已经好得多，尤其是4K-64线程这样的指令传输为主、文件数据为辅的情况，速度高出几倍！其实这并不能怪罪USB3.0性能不佳，而是因为SSD硬盘本身是原生的SATA接口（而不是原生的USB接口）。原生的SATA接口即使工作于3Gbps状态，实际性能表现也比转换成USB3.0-5Gbps强得多。
这个对比测试说明，原生态最重要，若非迫不得已不要试图转换设备的接口类型。转换过程必有延迟，对性能影响不可忽视。
上面的对比测试还可以看出，USB转换之后的硬盘，对主机系统来说，只是一个USB存储设备而不能识别硬盘的具体型号和实际接口类型，可以理解成只是外接一个U盘或读卡器，这时的硬盘只相当于一张SD存储卡而已。但是用SATA连接时就可以准确识别硬盘的型号甚至固件版本等信息。另外，USB3.0接口还可分为主板南桥集成的和第三方芯片扩展的，第三方芯片扩展的接口一律是通过南桥的PCIE总线(更老的主板是PCI总线)再连接到南桥的，而原生的接口不经过PCIE总线，是专用通道连接到南桥芯片的，所以原生的USB接口比扩展的性能更好。同理，主板芯片组自带的SATA3.0接口性能表现通常要比第三方芯片扩展的接口更好，只是第三方芯片扩展的SATA接口一般支持更多的功能，例如RAID10和RAID5之类，功能不同就没有可比性了。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
实例2：表面上SATA2.0理论速度已经够用了，但SATA3.0依然能大幅度提高SSD的性能
常识告诉我们，如果数据传输需要经过几个环节，那么最终速度一定是取决于最慢那个环节，也就是“速度瓶颈”原理。典型情形就是硬盘的内部传输率（磁头读写速度）最高是200MB，这时不论接口速度多高，拷贝文件的速度也不会高于200MB。下面测试的情况就超出了想像，就是4K-64线程测试，这个结果比SATA2.0理论速度也低不少，是不是说SATA2.0就足够用了？并不是，因为这个测试并不是简单的文件数据的传输，而是大量指令的传输，接口速度和命令响应时间才是关键性因素！
图3：SSD在SATA3.0接口时测试成绩
图4：同一块SSD在同一系统平台上只要插在SATA2.0接口上性能下降明显
上面的测试结果说明，SATA3.0接口上的SSD比SATA2.0接口时性能强得多！所以接口速度并不是想象之中的那样已经足够用了，事实证明根本不是，尤其上图中那个4K-64线程写入速度，距离SATA2.0的理论指标还有差距，似乎再升级SATA3.0应该意义不大，但对比测试证明，升级到SATA3.0后该项测试成绩接近翻倍！这是一个接口速度起决定性作用的典型代表。因此，将来所有SSD都会升级为M2甚至更高级接口是必然趋势。
--------------------------------------------------------------------------------------------
实例3：U盘接口速度对性能的影响
图5：USB2.0/3.0和外接USB_HUB插同一个U盘对比测试
结论：读写性能超过接口速度的U盘，实际速度仅能达到接口速度理论值的60%多一点而不是接近接口最高速度。为了不影响U盘性能发挥，接口速度应该有2倍以上的余量，所以新U盘普遍改用USB3.0接口是有必要的。
以上所有对比测试是针对存储设备的，然而常见的接口规格除了上述SATA2.0-3.0、USB2.0-3.0，还有PCIE(X1-X4-X8-X16)以及1.0-2.0-3.0多种规格，每一代都进行了提速。只不过PCIE速度对设备的影响不容易对比实验，PCIE设备对接口速度的需求有多高也难有精确计量。例如有些RAID卡是PCIE4x-1.0接口，有的是PCIE4x-2.0接口；显卡有的是PCIE16x-2.0接口，还有的是PCIE16x-3.0接口，具体影响有多大没有测试过，但是可以肯定，在某些特定使用条件下的影响会比较突出（当然在另外一些使用条件下影响很小），原则上接口速度当然是越高越好。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
