农村俗语“宁可借屋停丧，不可借屋成双”，是什么意思？

这个问题……光从字面解释倒是挺容易的。如果“成双”和“停丧”是相对的话，人生大事，无非红白，也就是说“停丧”是白事，办丧事，“成双”就是指红事，办喜事，这里自然是指结婚。

当然，也只有在早古年间，才会发生这种借屋办事的情况，如今城里上酒店，乡下搭大棚，不会发生这种比较尴尬的“借屋”的情况了。

所以这句话的意思是：宁可把屋子借给人办丧事，也不把屋子接个人办婚事。

为什么这么说呢？明明停丧比结婚晦气啊，为什么老规矩却是相反的呢？

其实这是很好理解的，中国作为农民国度，土地是老板姓的命根子，房子也是一个人，或者说一家人最重要的产业。屋子不仅是用来遮风挡雨，还代表了很多情感的沉积。

而一间老屋，是少不了死人的。现在很多人在医院去世，直接火葬场火化，才慢慢滋生了一种不愿意在家里停丧的习惯，其实在以前，落叶归根，很多老人老了根本就不愿意出门，生怕走在外面。所以，家里停过丧并不是什么很稀奇的事情，当然主要还是自家人，借别人停丧还是不愿意的，毕竟难得收拾，但是如果发生这种情况，来开口借屋停丧的人一定是有非常客观而过不去的原因，乡里乡亲，应急帮一下忙无所谓，只要事后收拾好并合理感谢，人家还会觉得你会做人。

成婚不一样。成婚虽然是喜事，但是在旧年间，成婚就意味着这对男女成为了这间屋子的主人。虽然我们今天都不在乎这些事情，但是老一派是坚决不喜欢产生这种误会的。而且在老一辈人的心中，就算再怎么困难，只要靠双手打拼，起个小屋是最早的、必须的配置，你屋子都要借，基本上也没人会嫁给你。而且旧时代人讲的是阴阳和合，红白相冲，借给你结婚了，这个屋子的喜气就去了一分，到时候我自己家有人结婚的喜气不就少了？再则办喜事和停丧的热闹程度不一样，对房屋的破坏程度也不一样，谁不爱惜自己的屋子呢？

更何况，相对于“停丧”这种无法改变的事情，结婚这种事情啥时候都可以办，没屋子，就先别结婚呗，一句老话“救急不救穷”，其实也说明了一样的道理。

话说回来，这是一个“宁可……也不……”的句子，其实是在表明拒绝。并不是说不借屋子给人结婚，就愿意借屋子给人停丧。其实口气相当明显，那就是不管“停丧”，还是“成双”我都不愿意。只是点明就算你以为“成双”是好事，其实在主家眼里还不如“停丧”呢。

反正就是不借。

至于有人说“成双”是指借屋子给夫妻同住，发生关系。

那是挺不愿意的，膈应啊。特别是老旧派，你这不荒唐嘛，还不卫生。

现如今，还是酒店就解决了，要不就是长租房，肯定不介意了啊。不过这不算借，这是收了钱，算租。租和借最大的不同，就是给了钱。

白借，不管你干什么，谁愿意啊？