“何事多情芳草色，芜人时伴倚阑干”出自明末清初气节之士彭孙贻的《春草》，是一首写物的七言诗：
小楼人去杏花残，寂寂纱窗梦亦寒。
何事多情芳草色，芜人时伴倚阑干。
首先看平仄格律，起句“小楼人去杏花残”，第二字为“楼”，平声，尾字为“残”，也是平声，整句平仄为“仄平平仄仄平平”，实际上是一、三不论的“平平仄仄仄平平”，是平起平收律句。根据“相对”、“相粘”的格律规则，推导出整首诗的平仄关系（平起入韵）：
平平仄仄仄平平，仄仄平平仄仄平。
仄仄平平平仄仄，平平仄仄仄平平。
一一核对，除了一、三句有“一、三”不论的现象，其他字的平仄都是符合平仄关系的。
所以这是一首平起入韵，押平水韵“十四寒”部的七绝，平仄正确，格律严谨。
彭孙贻其人，博闻强记、文采风流，学使五次出题模考，都是第一名。后来当了贡生，明朝已经岌岌可危。生逢乱世，作为南明隆武朝太常寺卿彭观民之子，明灭后即闭门不出，终身布衣。
这首诗题为《春草》，自然是写春天的绿草，至于背后有没有引申、隐喻，因为缺乏资料，所以只能从字面去理解。
“小楼人去杏花残，寂寂纱窗梦亦寒。”
前两句看上去与春草无关，第一句写杏花谢了，客人也走了，一片春事了的落寞之象，后一句写空庭寂静，连做的梦都清寒，加重冷清、散局的画面感和情境营造。
“何事多情芳草色”，第三句转折到主题上来，用提问的方式做好绝句文法重心铺垫。
为什么芳草却一直碧绿，如此多情？
然后自问自答，“芜人时伴倚阑干”。“芜”，是杂乱，“芜人”在这里应该是指不同的人。
那是因为总是不断有人靠着栏杆来欣赏它们啊。
实际上是不是这个原因呢？当然不是。只不过是草的茂盛季节远比杏花要长罢了。这种明知错答，并非诗人不懂常识，而是一种故意曲解，借此来表达诗人心中寄托。
如果诗人是用春草自喻，那就是用杏花来讽刺那些曾经红极一时，却很快凋零的人或者事件，同时表达自己的才高、节高，有很多人跟随、钦佩，因而能像春草一样常年碧绿，郁郁青青。
虽然我们仅能从字面来理解这首诗，但是末句突兀地故意曲解很能说明一些问题。
这是一首咏物诗，如果这样解读的话，是一首有寓意的作品。
当然，还有另外一种简单的解释，那就是“芜”通“无”。
“芜人时伴倚阑干”，就是没有人经常陪伴着我来靠着栏杆观赏这暮春景色，因此我只好多情于“芳草色”。
这种解释其实回答第三句提问是最简单、最通顺的，于整体来说，就是一种人去楼空后的感叹，显得十分落寞，只剩下孤芳自赏。
不过这只是猜测，明末清初的时候，是不是有“芜”通“无”的用法也不得而知。
有知道的朋友不妨指正。
联系客服
