再说说亚美尼亚和阿塞拜疆打仗的事吧。
其实，很多朋友都是强忍着才没问出来一个问题——
“这俩货到底在闹腾啥？”
意思是，这2020已经够乱了，不缺角儿了，你俩都谁啊，也出来耍。
蹭戏吗？
乍一看，这一问，似乎是不太了解所谓“历史”和“国际政治”的样子。
其实细想，恰恰是只有这样问，才能更逼近所谓“历史”和“国际政治”的真相。
或者说，某个真相。
什么意思呢？
这个要从人类喜欢讲故事，特别是，人数较少的权力者，尤其喜欢讲故事这个根性说起。
这是有套路的。
亚美尼亚和阿塞拜疆是“小国”，“小国”的“悲哀”就是平时做什么事，没人在意，偶尔搞个动静，也让人觉得不好看，甚至莫名其妙。
而要是换成所谓“大国”，那感觉就立刻不一样了。
同样的姿势，但戏能出来。
比如，要是有个亚美尼亚的政客兴头了，要搞士气，振臂一呼，说弟兄们上！干到巴库去！干到巴库，棋就活了！
吃瓜群众大概率会懒懒的。
意思是，这傻X吗？抽什么风呢？
可要是换成希特勒，对着地图，做一阵战略思考状，然后啪地一摔红蓝铅笔，说，告诉日耳曼的勇士们，干到巴库去！干到巴库，棋就活了！
乖乖，那这就是要上各种史书的画面了。
人们一定会嘚嘚嘚嘚，嘚嘚许多年，还要以为这是某种决定历史走向的时刻。
其实，巴库始终是那个巴库，阿塞拜疆也还是那个阿塞拜疆。
区别只是拿巴库做文章的，不是个小把戏，而是牛X哄哄的所谓纳粹“第三帝国”罢了。
这叫大玩家呀。
玩家小了，还好意思叫“国际政治”么？
名都不正，那做事就露怯，就显贼形。
再说难听点儿，就是观赏性不高。
这就是可怕的真相啊。
千万不要高估人类这个物种真正关心和感兴趣的东西都是些什么。
比如，在地图上画个圈，把亚美尼亚和阿塞拜疆圈一起，然后往东南西北看。
自然，一下子就会看到这么几个角儿——
俄罗斯，土耳其，伊朗。
是不是在心理上感觉不太一样了？
这都是大玩家呀，祖上阔过呀，虽然后来都跌过跤，但底子在那里，横竖能混个不堕于地，有的现在还兴头着呢。
轻轻往上数，这都是戴过“帝国”帽子的主儿。
什么俄罗斯帝国，奥斯曼帝国，波斯帝国的。
是不是感觉只有这样的玩家，在外高加索那片互相搞一搞，才显得剧情比较正规些？
虽说战殁的小国兵，和战殁的大国兵，尸体在战场上腐烂的速度不会有本质的差别，但人们就是更喜欢畅叙大国之间耍弄的那点幽情。
这是事实。
从恶趣味里，才更能看清本届文明史里的一些套路。
当日俄国的女皇训民，说要兴复罗马，还于旧都，俄罗斯的好汉们，快跨过黑海，越过高加索，使劲往南搞土耳其啊，最好打到君士坦丁堡。
这是一个套路。
过了两百多年，据说要玩牛X复兴的土耳其，忽然想起，他妈故事不能只让别人讲，咱也有啊。
于是，旗帜高举，来个1453。
他妈征服谁不会啊？
又不是没阔过。
这就等于气势恢宏地爆了句粗——X，都看好了，这里叫伊斯坦布尔。
祖上阔的故事要天天讲啊。
民族叙事和宗教叙事大矣哉，套路太深了。
人类之非常善于给自己找不痛快，证据在此。
只能说，这两味药，太对症了。
看着这两个故事，本届文明史，还真没几个玩家能扛住，敢说自己没病的。
相反，都是聚精会神吃药的多。
手艺好的，还吃出了好多花样。
比如，你看，俄罗斯不就“帝国”了么？土耳其，不就大苏丹大什么什么的了么？
越吃药，越膨胀，文明和政治的架子也就越发能撑起来了。
什么尸山血海也挡不住这两大抒情。
亚美尼亚和阿塞拜疆的问题，其实只是学着嗑药而已。
属于游戏里的聪明人想闹腾点啥，游戏里的庶人们也觉得自己真是在闹腾点啥，但实际上闹得大家都意兴阑珊，不知他们到底图啥。
祖上什么情况啊？
胯下那话儿很行吗？
不说了。套路一入深似海，含泪往下玩吧。
联系客服
