新春秋导读：《岳阳楼记》是千古名篇，很多人都能把它倒背如流。但你可能想像不到，“先忧后乐”的名篇背后，却隐藏着一个大搞“政绩工程”、横征暴敛聚财的官员身影，不免让人更感到“先忧”的沉重。
随着名篇《岳阳楼记》的千古传诵，重修岳阳楼的巴陵太守滕子京（宗谅）早已家喻户晓了。其实历史上的滕子京并不像范仲淹开篇写的那样上任仅一年即“政通人和，百废俱兴”。考之以史籍，滕子京其实是一个严重经济问题的“大老虎”。
滕宗谅字子京，河南人，与范仲淹同年举进士。元昊反，知泾州。……仲淹荐以自代，擢天章阁待制，徙庆州……御史梁坚劾奏谅，前在泾州费公钱十六万贯，及遣中使检视，乃始至部日，以故事犒赉诸部属羌，又间以馈遗游士故人。宗谅恐连逮者众，因焚其籍以灭姓名。仲淹时参知政事，力救之，止降一官，知虢州。御史中丞王拱辰论奏不已，复徙岳州。——《宋史》卷303《滕宗谅传》
这段传记记载了滕子京之所以谪守巴陵郡的原因。原来滕子京在泾州任职期间，”费公钱十六万贯“，其中数万下落不明。此事由监察御史梁坚揭露出来，朝廷遂派出调查组前往调查。滕子京已把钱分给了”诸部属羌“及”间以馈遗游士故人“了，面临朝廷的调查，滕采取了销毁证据的手法。范仲淹在朝廷任参知政事（相当于副丞相之职），却不待查明事实真相即两上奏章，”力救“滕子京，对朝廷的司法调查“横身挡之”，从而滕得以只降官一级，对这一庇护行为，苏洵在给欧阳修的信中写道：”近者葛宗古、滕宗谅、张元所用官钱巨万，复有入己。惟范公横身当之，皆得末减。“（见费衮《梁溪漫志》卷八），因此欧阳修也认为此案”无可恕之理，无可赎之功“（《论葛宗古等不当减法折子）。在御史中丞王拱辰的一再上奏之下，滕贬谪到了远离京城的岳州，然而重大的经济问题却不了了之了。
滕子京贬谪到岳阳后，是不是一年以后（”越明年“）岳州即被他治理成”政通人和，百废俱兴“的一片太平盛世景象呢？
事实完全相反。
这时候，湖南境内已潜伏着巨大的危机，农民无衣无食无法生存，只得揭竿而起。朝廷派员前往镇压时，又枉杀了大批无无辜百姓，虎口余生的生活更是惨不可言，靠吃野菜充饥。可见《岳阳楼记》所说的乃是虚假的溢美之辞。范仲淹曾以其生花妙笔写下的应酬文章达几十篇之多。
我们再来看看滕子京是怎样重修岳阳楼的。司马光的《涑水纪闻》中对此有较详细的记载：
“滕子京知岳州，修岳阳楼，不用省库银，不敛于民，但榜于民间有宿债不肯偿者，献以助官，官为督之，民负债者争献之，所得近万缗，置库于厅侧，自掌之，不设立典案籍，楼成，极雄丽，所费甚广，自入者亦不鲜焉，州人不以为非，皆称其能。”
滕子京是搜刮民脂民膏来重修岳阳楼的，“自入者亦不鲜焉。”这次的手法比较巧妙。债主把无法收回的烂账的债权献给官府，滕子京利用官府之力收债，得了近万缗钱。这笔钱由滕子京亲自掌管，旁人不得过问，又不设立账册，雄丽之楼落成时，滕子京的腰包也是鼓而又鼓了。
滕子京极善宣传造势，工程甫一竣工，立即给当时全国最负盛名的大V欧阳修、范仲淹二人写信求文。
欧阳修由于不了解滕子京的为人，就按照信使所呈图样和口述，写了一篇《偃虹堤记》，说堤坝如何重要，如何雄伟，最后还为滕子京的贬谪鸣不平，称其大材小用。
而此时的范仲淹已由京成贬居河南邓州，接到消息后迅速赶到岳阳，写成名传千古的《岳阳楼记》。此记一出，振聋发聩、影响很大，滕子京的政绩也就随之蜚声政坛、达到圣听，而文章背后的历史真相也被全部掩盖了。
滕子京早已作古，但其遗风犹存，且似乎于今为烈。很多官员也像滕子京那样长袖善舞、左右逢源，不难想像，在冠冕堂皇的幌子下，掩盖着的究竟是些什么。
（作者系头条问答文史类专家、问答优质奖得主，更多精彩请关注同名微信公众号：新春秋）
联系客服
