开发推广适用绿色墙体材料挖掘运用传统建筑节能技术

中国环境报/2007 年/1 月/25  日/第007 版
绿色市场周刊

            开发推广适用绿色墙体材料挖掘运用传统建筑节能技术

                     让新农村住宅暖起来亮起来

                                    刘晓星

      “屋舍俨然，有良田美池桑竹之属。阡陌交通，鸡犬相闻……”这是陶渊明笔下所描绘的小
农经济、家族伦理式的理想村庄。如今，在建设社会主义新农村的大潮中，我们需要的是在“以
人为本”、“节能省地”的原则下，开展新一轮的、有文化特点的农村自然村庄和房屋的建设。
      清华大学建筑学院去年2 月曾在北京市房山区进行农村能源调研，共涉及包括平原村、半山
区、山区等23  个行政村，调研农宅热工性能、能源消费情况。调查结果显示，北京地区农村居
民能源消费支出年户均约3000 元，占到总收入的20～30%，农村能源消费支出已经成为农民巨
大的经济负担。但即使如此，住宅的舒适性仍然很差。因此，在北京，农村能源问题很大程度上
是采暖问题，是降低冬季采暖费用、提高室内舒适度问题。
      解决冬季采暖问题、提高室内舒适度是北京市农村能源工作的一个重点，而解决农村采暖问
题的关键是提高围护结构的保温性能。一位专家用 10  个字对北京的农村能源政策进行了高度的
概括:  “暖起来，亮起来，循环起来”。
      2006  年暑假，清华大学建筑学院调研范围扩大到了黑龙江、辽宁、北京、天津、河北等 14
个省(市)在内的138 个市、县，对农村能源、水、经济等进行了大规模的调研。大范围的能源调
研结论与之前在京郊开展的调研结果并无多大差异。
      然而，这个调研结果给人更多的是关于建设社会主义新农村住宅节能改造的诸多思考。
      因地制宜就地取材
      如何在新农村的建筑中体现节能环保的要求，同时，又能最大限度地给予人们安居乐业的满
足感？这成为目前建筑界关注的一个热点问题。为此，国家建筑材料行业生产力促进中心在日前
还专门组织了一场新型建材研讨会，以寻求解决之道。
      清华大学建筑学院教授、中欧合作怀柔生态规划项目和国家重点攻关课题组首席专家饶戎，
对于新农村住宅建设的理念让人耳目一新。她表示，在新农村推广生态节能建设中，不必盲目崇
拜“舶来品”，而应以本地材料为主，并应该尽量保持村庄的原生态。她认为，欧美国家使用的
高新技术和材料并不一定就适合中国，除了要考虑农民自身的经济承受能力外，还应该更加关注
这种技术或者材料是否与周边的环境、景观、生态相和谐。我国本身有许多可资利用的传统技术
和材料，完全可以进行重新开发。
      饶戎认为，生态节能是一个系统工程，需要同时兼顾房屋保温、采光、节水，以及房屋周边
的景观环境、农业环境、生态环境等问题。因此，新农村改造最好尽量保持村庄的原生态，对于
并不适合安装太阳能的，或者无需通过高新技术来实施节水的，都应该避免使用。饶戎说，在绿
色民居的建设过程中，其实有的时候通过设计手法就可以达到生态节能，无需使用任何新材料，
比如运用夹墙来保温等。
    绿色墙体节能关键
      在农村，千百年来用实心黏土砖建造的风格各异、千姿百态的民居，没有充分体现节能、节
水、节地、节材和环保的理念。而在建设社会新农村的大潮中，“节能省地型”这个绿色建筑理
念的提出，无疑将是对传统建筑理念的颠覆。
      中国建筑材料科学研究总院副院长隋同波指出，绿色建筑与建筑材料有着十分密切的关系，

      墙体保温隔热是建造绿色节能建筑的第一要素。
      据国家建筑材料工业技术监督研究中心主任徐洛屹介绍，目前，农村的建筑节能和墙材革新
非常落后。我国开展的墙材革新与建筑节能工作，基本上是针对城镇建筑而言，对9 亿农民所居
住的农村建筑，考虑得很少。在我国近400 亿平方米的既有建筑中，约270 亿平方米属农村建筑；
每年还有8 亿多平方米农村建筑竣工，我国村镇住宅每年的建造量大约是城市的2.5 倍。所以，
关注农村的建筑节能和墙材革新意义很大。目前，农村的墙体和门窗等对建筑节能影响较大，围
护材料的应用方面技术发展还非常落后。以门窗为例，我国一些落后农村地区建筑物的门窗绝热
性和密封性很差，缺乏基本的节能意识。
      但是，在国家大的节能背景下，我国关于农村墙体材料改革的推进却并不尽如人意。徐洛屹
介绐说，我国目前通过征收墙材专项基金来限制实心黏土砖的发展和使用，主要在大中城市进行。
而在一些小城市、小城镇，尤其在广大的农村地区，实心黏土砖仍然是墙体材料的主体产品，约
占墙体材料总量的60%，农村建房仍然以黏土砖为主。因此，在农村限制黏土砖的发展更为重要，
今后墙改的重点应是在农村。但现行的墙改政策在农村所起的作用很有限，墙改基金也不可能在
农村建房中征收，如何推动小城镇和农村地区墙改问题显得更为重要。农村的墙改实际上就是对
黏土砖的改革，重点是对乡镇砖厂的技术改造。既然在目前和今后相当一段时期黏土砖不可能被
消灭，不如采取因地制宜、引导黏土砖向空心砖和非黏土砖方向发展。
      结合小城镇和农村地区资源多样化、劳动力密集等实情，发展适宜农村地区的墙体材料主导
产品，应该成为当前墙体材料的主攻方向。徐洛屹指出，由于生产技术和应用水平不够完善，国
内多数的新墙材产品尚不适合在农村地区大量发展，小城镇和农村地区今后的重点应发展节能型
承重烧结黏土多孔砖，可采用内燃烧砖生产工艺，比外燃砖可节煤20%～50%。在靠近有工业废
渣资源的地区，可以生产煤矸石砖、粉煤灰砖等。在一些黏土资源非常紧缺的农村地区或砂石资
源丰富的地区，应提倡发展小型混凝土砌块。