《黄克诚自述》与刘少奇、毛主席的思想差距
辽沈战役结束后的1948年12月，中央军委任命黄克诚和黄敬为天津市军事管制委员会正副主任。在他们进入天津之前，中央任命黄克诚为中共天津市委书记，黄火青为市委副书记。
他们进入天津后，迅即开展了安定秩序、恢复生产、进行民主改革的工作。
社会和生产秩序恢复正常以后，刘少奇同志到天津作过两次报告，一次在主要是工会干部参加的会上，刘少奇要求对资方不要讲斗争，以团结资方，搞好生产。另一次是召集天津的资本家开会，刘少奇强调当前一个时期还要发展资本主义生产力。他要求资本家放心大胆地干，一个厂可以发展成几个厂，以对国家贡献更大些。
黄克诚回忆道:“对于刘少奇的这两次报告，我都当面向他提出了不同意见。我认为当前对资方是要团结，但不能放弃斗争，应该是又团结又斗争，在斗争中书团结。解放以后，共产党掌握了政权，首先应该发展社会主义生产力，建立国营经济为主体的国民经济基础。
“这说明我当时的看法和少奇同志有差距。”
1949年5月，毛主席把黄克诚召到北京，听取天津接管和城市民主改革等情况。晚饭时他们边吃边聊。
毛主席突然问道:“你认为今后工作的主要任务是什么？”
黄克诚毫不犹豫地回答:“当然是发展生产。”
毛主席很严肃地摇了摇头说:“不对！主要任务还是阶级斗争，要解决资产阶级的问题。”
黄克诚回忆道:我一听此言，方知自己的想法与毛主席所考虑的问题也有很大差距。
《黄克诚自述》当时他与刘少奇的思想有“差距”，与毛主席的思想也有很大差距。
从中我们可以窥见，早在解放初期，我党的两位主要领导人对社会问题认识上的巨大差距。