人才的延续直接影响蜀国的国运

所谓的三国鼎立其实只是一种虚幻的现象，蜀国本来就是先天不足，虽可以独霸一方，但也只是暂时性的。魏、吴就不一样了，根基宏厚，生存自然就问题不大，但要去天下就不容易了。

蜀国为何会输，就是因为其实它一条都没占到~魏国既占了天时又占了人和，吴国占了地利，蜀国充其量到后期才占一点点地利（蜀道难难于上青天），书中说刘备要占人和，其实是没有占到的。

从总的人才资源来说，刘备还不及袁绍的一半，即使就按三国演义里写得来说，蜀国的人才也并不多，数量上远远不及曹魏和东吴，刘备时期除了诸葛亮和五虎将魏延等就基本没可用之才了，五虎将其实并不稀奇，没有人指挥根本无用，就像刘备找到诸葛亮之前也有关张赵，不也一直输，吕布天下第一，而且手下有八员大将（还包括张辽这种一流大将）不也被曹操所擒。

蜀汉不是没有人才而是没有后继人才，越到后辈越不行，而且它的战略方针前期还可以，到后期人家的实力在不断曾强，而蜀汉实力确在慢慢减弱！

曹操手下一流大将起码10位，而且最关键的是二流大将数不胜数，号称良将千员；另外就算诸葛亮书中写的固然厉害，也不能说有了他就占到人和了吧（魏国有郭嘉，贾诩，司马懿等，吴国有周瑜，陆逊，鲁肃，吕蒙等，要知道就连蜀国仅有的诸和庞也是因为魏和吴人才太多才投的蜀）。

“蜀汉人才奇缺但量少质高精诚不贰”，这种情况是不能长久维持的，一旦少数“质高精诚不贰”的人才去世，蜀汉就只剩下人才奇缺了。在蜀汉人才匮乏这一点上，诸葛亮负有很大责任。他凡事都亲力亲为，忽视了对人才的培养。大概他本人的水平实在太高了，所以对于手下人的要求也过高，一般人都很难入他的法眼，他只培养高、精、尖人才。殊不知，人才也是分层次的，只要多培养人才，即使质量无法达到最高层次，也可以用集体的智慧战胜敌人的。“三个臭皮匠，赛过诸葛亮”说的就是这个道理。

中高级人才的极度匮乏直接导致了,其输掉整场战争，从一句“蜀中无大将廖化作先锋”就可见一斑了~