三国演义为什么要尊刘贬曹

《三国演义》之所以以刘备和诸葛亮为中心，与其说是“罗贯中思想观念比较正统”，不如说是罗贯中顺应了民意。

《三国演义》是根据一定的史实，经过作者加工，通过文学手法进行创作的。它里面有很多内容取自于民间故事。也就是说，在《三国演义》成书之前，关于三国的民间故事早就在流传了。而从前的民意就是喜欢刘备、诸葛亮，讨厌曹操的。

据史料记载，在北宋的时候，民间就有说三国故事的，一说到刘备失败，听众就痛哭流涕；一说到曹操失败，大家就拍手称快。这就证明，至少在北宋时期，人们就喜欢刘备、讨厌曹操了。

在这种情况下，罗贯中写出的《三国演义》以刘备、诸葛亮为中心，尊刘贬曹，自然受到读者欢迎。他如果以曹操或孙权为中心，喜欢看的人就会减少许多；要是他再尊曹贬刘的话，人们没准早把《三国演义》扔进垃圾堆了。

从前的人们为什么会喜欢刘备而讨厌曹操呢？因为刘备集团一开始就提出了“上报国家，下安黎庶”的口号，为兴复汉室而奋斗，这种思想理所当然被宋元以来具有民族思想的广大群众所追慕。

在民间故事中，刘备集团主公刘备的“仁”，军师诸葛亮的“智”，大将关羽、张飞等人的“义”，也都符合从前人们的道德观。而曹操作为“奸雄”的典型，不仅不忠于刘氏王朝，还为人狡诈、冷酷，并且经常屠戮百姓、摧残人才，这些恶劣品行基本上于史有据。所以，人们喜欢刘备、讨厌曹操就不难理解了。

按照正统思想，刘备、诸葛亮既然派关羽去镇守华容道，他碰到曹操了，就应该将其活捉或斩首。即使曹操曾经有恩于他，他也应该以大局为重，不能因私废公。

可关羽倒好，竟然放走了曹操。他这种行为，分明就是对刘备的不忠。就正统思想而言，是绝对不能容忍的。而《三国演义》却对关羽私放曹操的行为大加赞赏，说是“拼将一死酬知己，至令千秋仰义名”。

敌方的首领，居然成了关羽的“知己”！这哪里是什么正统思想，明明就是民间的哥们义气嘛。这又是罗贯中顺应民意的例证。