2010年1月1日，恰逢跨年之夜，举国欢腾之时，中国中信出版社里，一本本红色封皮的书籍正在被工作人员装车，准备拉到书店中售卖。
这本书，就是英国作家，剑桥大学国际研究学院的资深研究员马丁.雅克写的《当中国统治世界》。
书里详细的描写了中国的变迁、中国与西方文化的不同，分析了过去、现在、未来可能会或者已经发生的政治局势等等。
（马丁雅克及其著作）
书籍一经出版，立即引起人们的热议：除了民族自豪感之外，也有不少人充满了好奇：为什么马丁雅克要对中国做出如此之高的评价呢？
为什么一个外国人，却对中国有这么坚定的信心？这种信心甚至超过许许多多生在中国、长在中国的中国人呢？马丁雅克对中国又是什么看法呢？
当翻开书仔细阅读之后，一句鲜明的评价瞬间解答了这些疑惑。马丁雅克在书中写到：中国崛起不可怕，可怕的他是一个“文明”却伪装成国家！
（中国文明的象征——长城）
那么马丁雅克为什么会对中国有这句评价呢？想要搞清楚为什么，我们必须先得从文明的定义开始说起。
文明，是社会发展到较高阶段后逐渐出现的一种状态。他包含了物质、包含了精神，同样包含了一个国家、一个民族在过去创造出的文化等等。
简单来讲，文明，就是精神与文化的总和。
（图文无关）
这是伴随着人类的发展注定产生的东西：当人与人聚集在一起，各种传统文化交织而成，形成了规矩，形成了国度，形成了交流之中的准则。
当人们的工具逐渐统一，饮食、文字也趋于一致，制度也由奴隶制逐渐走向封建社会之后，文明就会自然而然的产生。比如说玛雅文明、埃及文明等等。
古代中国的大敌、古代欧洲的大敌，我们经常说的“游牧文明”也是其中的一员。他们逐水草而居，牧牛羊养幼童，住在帐篷之中，随着季节的变幻不断迁徙等等。
（游牧文明）
这就是文明：一种在磨合后逐渐自发的习惯，以及人民对他的高度认同感。没有一个游牧民族认为放牧、住帐篷是不对的，这就是因为他们身处在游牧文明之下。
反言之，一个农耕文明的人如果住帐篷就会百般不适，放牧也需要长时间的适应，对天天吃牛羊肉感到排斥等等。
这正是因为从一个文明进入到另一个文明，各种物质习惯、精神习俗冲突的原因。
（猿猴）
文明，可以说是人类发展中最璀璨、最耀眼的东西。如果说工具的使用划分了猿猴与古老的人类，国家的建立让人类由分散走向统一的话，那么文明，就是在物质的基础上，完成了精神的一统。
但有一点需要注意的是：文明是会消失的。它虽然耀眼、璀璨。但归根结底，文明是一种依托于人的东西。
比如古代埃及，在经过长时间的战乱、被征服之后，一些古代的文化就逐渐遗失，现代化的人们也丢掉了对埃及王国那种古老的认同。
（古埃及）
如果你去开罗，跟路人说他是一个埃及人，他肯定会点点头。但如果你说他的国家身份大于种族，那就会有人迟疑了。
而在中国却不会发生这种情况。
我们是中国人，但我们也同样是从远古时代流传下来的炎黄子孙！我们是古老中国的继承人，虽然传统文化可能丢失不全，但我们依旧对中国这个概念有着高度的认同感。
也就是说，中国文明是经过了历史演变之后，长久不衰的高度文化认同。
（高度国家凝聚力的中国）
在绝大多数中国人的眼中，国家身份是超脱了种族身份的。我们先是中国人，随后才是彼此不同的民族！这就是高度民族凝聚力的表征！
这也解释了为什么四大文明古国中，只有中国敢称，也认为是一直流传到现在的古老国度。埃及，印度明明也还存在啊？为什么他们不是文明古国呢？
正是因为在漫长的历史演变之中，埃及、印度逐渐丢失了他们的文化认同感以及民族认同感，乃至民族凝聚力。
虽然他们还保有一部分历史文化及底蕴，比如埃及的金字塔，印度的婆罗门教等。
（婆罗门教是印度的文化，但却不足以称之为文明）
但这都无法改变，他们从根子上，已经与古代的国家大相径庭了。他们流传的只是表象，但真正的精神内核却在漫长的演变之中变得面目全非。
那么可能会有人好奇：既然中国是一个这么古老、有着如此悠久历史的国家，那中华文明的兴起，究竟源自于哪朝哪代、哪个节点呢？
（强盛的唐朝）
关于这点，许多专家都有不同的看法：有人认为，唐朝是中国文明凝聚的基点。
因为中国正是从唐朝开始震惊世界，唐朝的子民也以大唐为荣，正如世界上的华侨聚集地，至今还被外国人冠以“唐人街”的称号一样。
也有人认为，中国文明的凝聚节点应该是汉朝，因为正是在汉朝之后，昌盛的文化向心力逐渐盘绕在每个人的心头。
就比如我们现在还有汉服、有汉族，历史上，汉朝也曾多次建立等等。
（汉朝皇帝雕塑）
但最权威、最有说服力的，也是大部分人都认同的观点，还是秦朝。
这个由秦始皇嬴政建立的，车同文、书同轨的国家，让分裂的中国从此统一成一个国家，正是中华文明的起始。
这就是中国独特的大一统文化：合久必分，分久必合，分裂是短暂的，统一却是长久的。正如中国的多个朝代，时有兴衰，时有割据，但割据之后，所有人都会趋于统一。
而文明正需要这样的土壤。一个分散的国家，一个分散的民族，是无法凝聚出文明的。
正如前文中说的，文明是物质、精神文化的总和，就比如西方人吃饭用刀叉，中国人吃饭却用筷子一样。
（工具使用的不同也是文明不同的表征之一）
你能说一个习惯用刀叉和一个习惯用筷子的国家是一个文明吗？或许在漫长的历史发展中会有特例，但在文明刚刚诞生，或者还未诞生的时候，这种情况是不存在的。
正是因为统一，给了文明发展的土壤，给了文明诞生的源泉，所以许多人才会认为，秦朝是中国文明建立的节点。在秦朝之前，中国在分封制的影响下，可以说是混乱不休。
你是秦人，我是燕人，他是齐人…虽然大家名义上都是周朝人，但却没有人会把对方当作同胞。
（分裂的战国时期彼此征伐）
但在秦朝统一，用时间磨去了六朝的遗老之后，新生儿的身份就全都变成了秦人。
这为汉朝的建立和发展打下了一个良好的基础，也成为了后来中国之所以能够不断统一的关键：因为我们都是同胞啊！
就比如东汉末年的三国时期，刘备东征孙权失败身亡之后，蜀国实际上就已经失去了大一统的可能性。
（三国时期）
但诸葛亮还是鞠躬尽瘁死而后已的发展蜀国，想要统一华夏。六出祁山，逆伐魏国…正是在大一统的思想下进行的。这就是中国最神奇的一个地方。
历朝历代，无论是唐朝也好，宋朝也罢，乃至元朝，清朝：大家都认为自己是中国，是天朝上国。
这就是中国文化凝聚力的一个表现，也是中国文明源远流长的证明。这就是中国文明，是中国古代的“天命”。
（中国天命的代表：传国玉玺）
前文中说过，中国具有独特的大一统文化。正是因为有大一统文化的存在，中国才能在不断的分裂之后走向统一，才能在文明的凝聚力下保持着一个整体不散。
那么国外难道就没有类似的文化吗？他们就没有一个可以统一的文明、可以统一的精神呢？事实上，他们是有的，或者说曾经存在过的。
（曾经繁盛的古罗马）
比如说现在年轻人十分向往、喜爱的古代文化，罗马就是其中之一。
罗马在古代辉煌之时，是绝对不亚于中国的。这个地中海国家征服了大半个欧洲，把无数文化遗留了下来。许多哲学、数学相关的东西，在罗马时代早有涉及。
罗马的人民也对国家有着高度的认同感：这里泛指罗马公民。他们以公民身份自豪，认为罗马公民的身份是自己的骄傲。从这点就可以看出来，罗马人与中国人一样，有着民族认同感。
（同样辉煌的罗马文明）
但这么一个国家的结局却是怎么样的呢？罗马帝国崩溃之后，西罗马直接灭亡，东罗马在苟延残喘数百年之后同样泯灭于历史之中分崩离析。完了就完了，再也没有复兴。
罗马帝国的后人不觉得自己是罗马人，他们也不愿意恢复罗马。
这是因为他们虽然有民族凝聚力，但却没有文化向心力，在分裂之后，国家毁灭，“罗马公民”身份消失，这份认同就散了。
除此外，欧洲还有一个与世界上大多数文明不同的凝聚力：那就是宗教凝聚力，基督教。如果我们在翻开欧洲中世纪的历史，就会经常发现一个名称：基督国家。
（图文无关）
这里的基督国家，从字面意义上理解，就是信基督的国家。如果深入去了解，就是以基督教为纽带，团结在宗教下的所有国家共同体的一个统称。
比如神圣罗马帝国，这个与罗马基本没有直接关联的联盟国家，就是基督国家之一。再比如法兰西，意大利，条顿骑士团…虽然他们分裂，但他们依然并称为基督国家。
历史上，基督教曾经组织过几次十字军东征，正式把这些国家团结在基督教的旗帜下，向着东方进发。他们有着强大的文化向心力。以基督教为纽带，团结诸多国家。
（东征的十字军正是在基督文明的旗帜下才能调和各国）
但同样，基督世界也在漫长的演变之中分崩离析。因为大家还是不认同彼此，你是法兰西人，我是意大利人，我们能是同胞吗？
难道他们就不是文明吗？他们可能有文化凝聚力，可能有民族凝聚力，但偏偏他们并没有把两者结合在一起。他们的文化是融合的，但总体上却是分散的。
这正是东西方，也就是中国与西方国家的差距。西方国家同样有着文明，但他们或者在民族上认同感低，或者在文化上向心力差。这就造就了西方与中国截然相反的大趋势：他们的大趋势，是分裂。
（小小的欧洲，无数的国家）
这正是马丁给出那句评价的原因。与其说中国是一个国家，倒不如说中国是一个已经无法摧毁的，以国家为载体的文明。
无独有偶，除了马丁之外，也有许多国外的名人对中国做出过高度评价。
比如号称欧洲战神，在世界知名度极高的法兰西国王拿破仑，就曾在1803年指着地图上的中国说过，这是里躺着一个沉睡的巨人。
这是拿破仑以他独特的军事眼光对中国做出的评价：或许关于文明、文化这种概念上的东西，这位军事皇帝了解不多，但在军事上，拿破仑却能看到中国无限的潜力：人口。
（拿破仑在军事角度点评了中国的潜力，而这也是文明潜力的体现）
那为什么中国这么多的人口会愿意服从当时的管理者，清朝呢？为什么中国的各个省份堪比国外的一个国家也不闹独立呢？这正是因为中国文明的约束。
再比如，2012年，美国前国务卿基辛格出版了一本书，名叫《论中国》。书中，基辛格写到，中国近两百年的衰落只是一个短暂的意外，并非常态。
这也是因为基辛格对中国有所了解。在文明的影响下，中国的衰落期将会短暂的过去。因为一个精神、物质上高度统一的国家一定具有非常的潜力！
(基辛格照片)
他们的评论或许字面上的意义不同，但归根结底的原因都是一样的：中国拥有高度的潜力、发展能力，这是一个国家所不具备的。
真正让中国拥有这种可怕的文化向心力、可怕的民族凝聚力的，恰恰就是因为中国的身份。
一个，伪装成文明的国家。
英国剑桥大学知名研究员马丁·雅克：中国不会成为西方想象的那样[OL].环球网，2020-06-20
王巍.中华文明发展历程的历史启示[OL].中国文明网,2022-07-28
赵觉珵 杨 升.“唱衰中国者”为何一错再错[OL].环球网,2022-07-22
联系客服
