一样的历史，不一样的解读。
中华上下五千年，自有文字记载以来到辛亥革命大清灭亡，历数封建王朝不胜枚数，据统计有五十六个之多。每个王朝都曾经在中华文明史上闪耀过璀璨的光华，但每个王朝也都经历了崛起与兴衰的过程，真个是“你方唱罢我登场”，江山易主朝代更迭的戏码精彩纷呈。
万里长城见证了王朝兴衰
了解中国封建王朝的人都知道，除了夏、商、周三朝之外，其余所有封建王朝都不会超过三百年。而夏朝执政470年，商朝执政513年，周朝执政790年，自周朝以来的封建王朝统治时间最长的是唐朝289年。
这不禁让人产生疑问：封建王朝兴衰究竟与什么有关？难道仅仅是因为统治者的无能腐败造成的吗？或者说是“物竞天择”的天道法则自然规律使然？想要揭开其中的秘密不能简单地对比封建王朝的历史发展脉络，还应该从科学上找原因。
历史上中国经历了几次大规模的社会动乱期，每次动乱都伴随着封建王朝的更迭。诡异的是每次动乱也都与北方草原文明和南方农耕文明的大碰撞有关，这从北方民族六次逐鹿中原能够看出端倪（请大家看本人写的《南北文化大碰撞：北方民族六次逐鹿中原，奠定中国多元化格局》）。
古代战争壁画
每一次大规模的动乱都会伴随着北方少数民族的南迁，极大地推动了民族融合。南北方的政治、经济和文化会经历激烈的交锋、对峙和融合三个阶段。也会伴随着一个朝代的终结和另一个朝代的崛起。表面上看是因为大规模的社会动乱所致，但深层次的原因却与自然环境息息相关。
北方少数民族的南迁和南方汉族人民的北上是促成民族融合的条件，但引发这种情况的动因却截然不同：南方汉族北上是因为躲避战乱、瘟疫和统治者的剥削压迫，而北方少数民族的南迁是为了填饱肚子而已。战争只是文明冲突的一种方式，但绝不是唯一的方式，是表象而不是本质。
北宋灭亡时正处于小冰河期高潮期
是什么原因导致北方少数民族忍痛抛弃家园而远走他乡？答案是自然环境的恶化。无论是西域三十六国还是漠北的少数民族，都经历了自然环境的变化所引发的民族危亡之痛后才决定迁徙的。比如中国西北部的荒漠化和周期性的气候脉动，自然环境的骤变使人类丧失了生存条件。
著名的气象学家竺可桢在研究中国气象史资料的时候，发现中国历史上的几次最大规模的社会动乱与四次小冰河期密切相连。有记载的第一次小冰河时期是殷商末期，爆发了周灭商之战；第二次小冰河期是在汉末两晋时期，北方少数民族借机南迁导致战乱；第三次小冰河期是唐末五代、北宋时期，发生安史之乱；第四次小冰河期是明末清初，大清入关明朝灭亡。
小冰河期的概念
气候的周期性脉动造成小冰河期呈现周期性变化，由于中国北方寒冷干燥，农作物大量减产，北方少数民族几乎无法生存，只能选择南迁。譬如商朝武丁时期，北方少数民族发生暴乱，鬼方族联合土方、花方等方国南下骚扰中原，时间恰恰处于第一次有记录的小冰河期内。再比如西晋末期南方政权内乱，而北方少数民族因为迫于气候变冷趁机南迁建国。
那么，比中国西北更冷的俄罗斯及远东地区为何没有南下攻击中国呢？其原因在于俄罗斯广袤的土地上盛产土豆、番薯等农作物，可以安然度过小冰河期。而中国漠北却没有这种条件，所以只能南迁。
明末清初正处在小冰河期
有趣的是一个小冰河期持续时间差不多一百年，所以在这一百年间便是战乱频仍的时期，历数中国历史上的四次社会动乱可以看出，经过百年动乱之后势必会出现一个稳定的王朝。比如南北朝后出现的唐朝，期间有一百多年的战乱。最典型的的元朝，恰好是经历了97年。
那么，反过来根据朝代的更迭是否可以推测小冰河期的周期呢？从周朝之后的封建王朝以唐朝为最，统治时间是289年，接近三百年。那么最后一次小冰河期的高潮期是明末清初的1650年——1700年五十年间，而根据英国若桑比亚大学数学教授瓦伦蒂娜-扎科娃根据太阳磁能数学模型推演，从2021年开始全球气温将逐渐下降，另一个小冰河期开启。以此计算的小冰河期的周期是（2021-1700）330年，是不是和中国朝代更迭有某种对应关系呢
（御笔春秋感言：自然与人类是息息相关的命运共同体，当自然环境发生周期波动的时候，最先感知的环境变化，人类只能顺从这种变化而做出被动的选择。）
联系客服
