如果将清朝时期的皇帝画像打乱顺序，你能分得清谁跟谁吗？
其实我们分不清历代皇帝的长相，不是因为我们脸盲，而是宫廷的画师有问题。
就拿乾隆的画像来说，目前流传于世的并不是同一个长相，而是两种反差极大的形象，那么到底哪一个才是真的呢？
历代的皇帝都有留下画像的传统，所以从五代开始，宫廷画师就在皇宫中占据了很重要的地位。
明代时期的宫廷画师在武英殿任职，他们的主要工作就是为帝王、后妃、大臣、皇子等画像，将来这些画像极有可能是被供奉的。
当然了，中国画的风格大多是以描绘意境为主，所以这就出现了一个问题，为皇帝画像，并不是为了把皇帝实实在在的还原，而是需要画出皇帝的“天子威严”就可以了。
当然了，光是画出天子威严还不够，当宫廷画师也不容易。
就拿清朝的后妃图来说吧，除了皇帝的画像长得差不多，后妃的长相也千篇一律，这并不是画师们能力不足，而是不敢照实画。
首先皇后的长相必须要是柳叶眉、丰满的耳垂，饱满的脸颊，长相端庄秀丽，展现出一国之母的典范。
那么皇后的画像确定了，妃子的画像能比皇后还美丽端庄吗？自然是不能的。
有些妃子生着瓜子脸，亦或长相偏妖艳，那肯定也是不能照实画的，于是就出现了这么一个问题，所有妃子的长相都是照着皇后画的，还不能比皇后更美丽端庄。
那么他们在画皇帝的时候也是这样的情况，要是前面的皇帝个个是天庭饱满的圆脸，半路突然冒出一个尖脸，如果因此导致天下人议论些不好的事情，这个罪名可就大了。
其实我们如今看到的历朝历代的皇帝画像，都是臆想的多，只要是贤明的君主，那么画像必须要不怒自威，一派雄风之气。
而昏庸的君主则大多萎靡不振，有些比较仁慈的君主，画像也相对来说比较平易近人。乾隆的长相就是在这样的社会环境下产生的。
当然了，宫廷画师能在皇宫中混下去，自然也个个都是人精，不管皇帝长相如何，只管往威严庄重方向画就对了。
首先，我们来看看乾隆的官方长相。
在官方收藏的乾隆画像中，承袭了一贯的“天庭饱满、地阁方圆”，画像中的乾隆相貌威严，浑身散发着帝王的霸气。
不过，一个令人震惊的事实是，真实的乾隆并不是长这个样子，而是完全与之相反，身材矮小，一副鹰钩鼻，长相平和却不失威严。
那么这个长相到底是从哪里流传出来的呢？
清朝的皇宫中国曾经出现过一个特殊的画师。
人们都知道，由于乾隆对西方国家不屑一顾，开始了闭关锁国的政策，不过意外的是，宫廷中竟然还任职着一位外国的画师。
这个画师叫做郎世宁。那么这个郎世宁究竟是从哪里来的呢？
郎世宁是一个地地道道的意大利人，1715年，那时候还是康熙时期，郎世宁来到中国传教，从那以后，他就成了清朝宫廷的御用画师。
郎世宁历经三代清朝帝王，在宫廷中做了50年的画师，甚至还曾经参与了圆明园西洋楼的设计工作，而他的画作，一度影响了康熙之后，清朝宫廷绘画的标准与审美。
当然了，一个外国人能在宫廷之中立足，靠的可不仅仅是高超的画技，还有他非同常人的情商与智商。
乾隆登基以后，郎世宁每天早上进入宫廷作画，乾隆就会时常去看他作画，有时候心血来潮，还要逗逗这个老外。
有一次，郎世宁正在给妃嫔们作画，乾隆来到后看到的就是这样一个场景：众妃嫔们嘻嘻哈哈地将郎世宁包围在中间，美女环绕，看起来颇让人羡慕。
于是乾隆问道：“你看她们当中，哪个最美呢？”
这时候的郎世宁可不是享受的心态，事实上他此刻心都提到嗓子眼了，见皇帝为难自己，于是开口说道：“天子的妃嫔个个都美若天仙。”
乾隆对这个回答并不是很满意，于是又问道：“昨天那几个妃嫔中，你觉得哪个最美呢？”
郎世宁回答道：“昨天臣没有看她们，当时在数墙上的瓦砖呢。”
不得不说，郎世宁的情商与智商都是在线的，毕竟此时的郎世宁已经年近50的高龄了，也是在中国明争暗斗的宫廷中混了半辈子了。
郎世宁的画风是从国外带回来的，与中国的写意派不同，他的画风是写实派，西方的油画注重光线的明暗，线条的处理，所以一张油画看起来仿佛是实物。
在这样的画风下，按理说足够将皇帝的长相还原到一定程度了。
不过，郎世宁在中国待久了之后也明白了，虽说他的写实派油画开创了一个先河，但是很多皇亲国戚还是更喜欢中国的写意派画作。
于是郎世宁就潜心学习了中国画的画法，最终他的画风也呈现出了一种全新的体系，将中国的意境与西方的写实相结合，使他的画风自成一派。
比如著名的《十骏犬图》，就将意境与油画完美结合。
乾隆帝40多岁的时候，郎世宁为他画了一幅画像，叫做《乾隆半身冬装像》，这副画像一改往日的“拍马屁”画风，实实在在的还原出了乾隆的长相。
这一年郎世宁也已经是63岁的高龄了，正好乾隆穿着一身冬装前去看郎世宁作画，因为当天心情很愉悦，于是要求郎世宁给自己画一张像。
这副画像可以说非常写实地还原了乾隆的相貌，只见画像中的乾隆着一身黑色的冬装，眼睛目视前方，炯炯有神。
脸颊饱满却并不圆润，一副坚挺的鹰钩鼻，下面留着八字胡，相貌比之官方的画像少了些威严，多了些平和，一下就让人们从对帝王的想象中拉回现实。
据说这幅图是根据当时乾隆的形象1:1还原出来的，也就是说，如果无误的话，乾隆就长这个样子，两个眼睛一个鼻子，一张嘴，看起来跟普通人没有任何区别。
由于历史上乾隆帝的画像流传的不少，并且形象并不一致，所以流传于世的郎世宁画作就引起了人们的质疑。
这张画像究竟是不是乾隆的真实相貌呢？
1687年，清朝曾经来了一位法国的传教士，后来他著作了一本《康熙帝传》，在书中他是这样描绘康熙的长相的：
“康熙帝今年44岁，……他威武雄壮，仪表堂堂，身材高大，举止不凡。他的五官端正，双目炯炯有神，鼻尖略圆而稍显鹰钩状。虽然脸上有一点天花留下的痘痕，但是丝毫不影响他的美好形象。”
注意，他说康熙帝“鼻尖略圆而稍显鹰钩状”，这跟郎世宁画的乾隆画像简直如出一辙。
除了张《半身冬装像》之外，郎世宁还为乾隆画过一张《乾隆皇帝大阅图》，这张画像是乾隆帝全副武装去南苑阅兵时，郎世宁记录下来皇帝的威武身姿。
画像上也是一改官方那样端庄威严的样貌，用了写实的手法还原了乾隆的样子，画中的乾隆看起来身形矮小，尖脸小眼，鹰钩鼻隐隐可见。
据说当时乾隆看到画像以后非常高兴，当即给了郎世宁很多奖励，由此可见，乾隆的长相明显就是“鹰钩鼻”的长相。
如今这副画像就收藏在我国的博物馆中，因为是乾隆为数不多的写实派油画，所以珍贵非常。
在如今的后世作品中，很多影视剧都是围绕乾隆发生的故事，比如《还珠格格》中“皇阿玛”吹胡子瞪眼的经典长相，还有风靡一时的《延禧攻略》中英俊的长相。
其实说实话，这些长相都与乾隆的形象相差甚远。
虽说郎世宁是外国的传教士，但是他自从来到中国以后，却把他的后半生都贡献给了大清朝，也正是因为郎世宁的存在，让我们能够窥见古代帝王的真实长相。
当然了，后世中人对乾隆这位皇帝褒贬不一，但是平心而论，不管乾隆究竟是昏庸还是清明，他都是中国历史的一部分。
而因为郎世宁的存在，他的画作也给了我们研究清朝历史的重要参考，所谓“艺术无国界”，这样的大师，理应得到我们的尊重。
很多人说，古代的帝王都是存在与人们的想象中，所以总觉得封建社会离我们很遥远，但是看过乾隆皇帝的真实长相以后，却让我们明白：
皇帝也是凡夫俗子，血肉之躯，跟普通人并没什么两样。
联系客服
