分页浏览|全文浏览2005-11-25 19:44 【CNET中国.ZOL 原创】 作者：
阿伟 评论本文导航
第1页：威盛C7-M实物曝光第2页：威盛C7-M样机体验第3页：细看样机细节表现第4页：样机的CPU舱拆解特写和介绍第5页：测试平台介绍以及3D性能测试第6页：系统整体性能测试第7页：待机时间测试：第8页：结论： 能/耗比是威盛C7-M的最大亮点返回分页阅读文章威盛C7-M实物曝光
在连续两篇预热式的报道（《
国人的骄傲!威盛新一代C7处理器详解》和《
威盛C7-M笔记本样机第一时间多图曝光》）中，我们已经了解到了威盛新C7-M
处理器的一些技术特性以及我们收到的这套中国台湾伦飞代工的C7-M体验样机。今天，我们本篇文章将作为上述两篇文章的揭谜之做，公布最终的测试数据， 为了追求性能最真实的体现处理器之间的差异，我们的测试方法特意采用了同一平台上更换
CPU的办法，具体介绍请翻阅本文后面的文字。
VIA C7-M Logo
威盛C7-M是在今年的8月份左右的时候逐渐出现在各个媒体的新闻中的。从那时开始，大家对这款处理器的了解就一直保持在零星新闻带来的种种猜测之中，并没有人见过样机和实物。直到今天，威盛电子终于决定面向全国读者揭开C7-M的最终面纱，大家不但可以在本文见识到C7-M处理器的最终面目，更可以体会到作为C3之后的威盛电子酝酿许久之后，重新设计的一款处理器
产品，它的性能与现在流行的Celeron M以及Pentium M处理器之间在性能上究竟有什么差距。
两代处理器的大小对比
有一点一定要说明：在我们的文章《
威盛C7-M笔记本样机第一时间多图曝光》 文章发布之后，文章下面的读者评论中，大家对C7-M处理器兼容Pentium M接口有些质疑，其实这是毋庸质疑的。就像当年C3处理器兼容Socket 370接口一样，威盛电子一定不会自己再去做一套接口和规范，更何况C7-M处理器上市初期配套的PN800芯片除了支持C7-M以外也要依靠支持Pentium M才能有更大的市场。不过，这也意味着C7-M处理器的本本如果感觉不够快的话是否也可以自己购买一颗Pentium M装上？理论上是可以的。我们的测试方法也正是基于这一理论实现的。
为了继续求证这一点，我们拆开了这台体验样机的CPU舱，可以看到：C7-M就像一颗Pentium M处理器，479接口。不过核心面积显然小了很多。毕竟，128K的L2缓存比Pentium M的2M L2小了不少。
C7-M的监测信息
即使我们用最新版本的
CPU-Z软件，发现已经能够正确识别CPU的信息，从这个信息栏可以发现C7-M的一些基本信息，比如90nm制造、兼容Pentium M的479封装模式工艺等等。
在进入正式测试之前，让我们先来近距离接触一下这款伦飞
笔记本。
威盛C7-M样机体验
毫无疑问这是一款十分精美的小屏幕本本，中国台湾
笔记本大厂伦飞的设计功力和制作工艺让人折服。机身采用银色和亮光的灰黑色双色设计，顶部采用的是一种抛光灰黑材质喷涂，整体精致又美观。
威盛C7-M样机
这款本本是基本配置为12.1寸的屏幕，512M的
内存，40G的
硬盘和康宝的驱动器。在
CPU和配套
主板上，这款本本选用了1.5GHz的C7-M
处理器和PN800+8235芯片组，
显卡方面，整合的是S3 UniChrome Pro显示核心。对于这套芯片组系统，相信大家都很陌生，没关系，我们即将公布的测试数据很准确的说明了这套系统的性能表现。
威盛C7-M样机
很明显：这款本本的整体设计比较偏时尚路线，很适合年轻人使用。机身上很多时尚因素点缀其中，整体色调也是偏年轻的银色和灰色。
威盛C7-M样机
作为一款12寸小屏
笔记本，这台样机型号为伦飞E12BL，虽然小巧，但各种功能该有的都有，无论是接口方面，还是
无线网卡，都有支持。所以虽然VIA的处理器一直给人一种性价比高的概念，但这款
产品的档次并不显低。
威盛C7-M样机
虽然产品在厚度和体重上没什么优点，但在工艺和外观上显然很能讨人喜欢。
细看样机细节表现
显然这款
产品是定位中国台湾市场设计，因为我们打开
笔记本后发现其
键盘设计竟然是中国台湾版，键帽上的汉字说明了一切。
威盛C7-M样机键盘
除了键帽上一些陌生的偏旁汉字字根之外，这款本本基本跟我们常见的
笔记本没什么区别。虽然屏幕尺寸小，但由于采用的是全宽度键盘设计，使得键盘的手感并不拘束，很符合笔者的习惯。
威盛C7-M样机细节
机身两侧的输入输出接口，很遗憾没有S-Video端子。
威盛C7-M样机细节
机身右侧是3个USB 2.0接口以及康宝
光驱位置，其电池采用了常见的11.1V 4400毫安的电池设计，这是目前大部分笔记本所采用的电池配置，毫无特出之处。
样机的CPU舱拆解特写和介绍
为了彻底把这颗
处理器展示给大家，我们打开了样机的
CPU舱。很显然，这是一颗479针的兼容处理器，与我们常见的Pentium M和Celeron M看上去很相似，但核心尺寸要小很多了。和大部分
笔记本的设计一样，CPU可拆卸，这也为我们提供了方便，可以自行更换CPU。
威盛C7-M样机拆解
我们也正是根据这一特性，将两颗1.5GHz的Pentium M和Celeron M换上去以测试不同成绩，这样的话就保证了在同一个硬件平台上测试，保证了测试成绩只反映出了CPU之间的性能差异。
威盛C7-M样机
散热器和大部分
笔记本的散热器基本一样，热管加风扇的设计。不过在感受中，我们没有感觉到明显的发热和局部的过热，这是极为难能可贵的。虽然散热器有风扇，但大部分情况下该风扇处于静止状态，并无噪音。
威盛C7-M样机
内存舱
勤茂DDR333的512M单条内存，只有一个内存插槽，这也是小屏幕本本的常见设计。
测试平台介绍以及3D性能测试
我们本测试的目的，是将所有外在因素一致化，我们除了
CPU使用的不同之外，在平台的其他配置搭配上保持了一致。
CPU
Intel Pentium M
Intel Celeron M
VIA C7-M
主频
1.5GHz
1.5GHz
1.5GHz
功耗
21W
21W
7W
FSB
400MHz
芯片
VIA PN800
驱动
VIA Hyperion 4.56
显卡VIA/s3 Unichrome Pro IGP
显卡驱动
6.14.10
内存勤茂512MB DDR333
硬盘Fujitsu MHT2040AT 40GB
操作系统WinXP pro SP2
3Dmark2001&Quake3游戏性能测试：
威盛C7-M样机测试数据
正如VIA官方一直所强调的，C7-M
处理器是为功效比设计，而非超高性能。在3Dmark01的测试中，虽然三款处理器使用的都是同样的一款芯片组，但C7-M处理器为显卡带来的性能提升还是要略低一些。
威盛C7-M样机测试数据
在Quake3的测试中，虽然VIA C7-M的搭载的S3 UniChrome Pro显卡在帧数上要略低于Intel P4和Celeron搭配的S3 UniChrome Pro，但相差两帧不到的差距在实际的游戏体验中是感觉不到的。
系统整体性能测试
在整体性能测试中，我们使用了BesinessWinston2004这个软件。
威盛C7-M样机测试数据
威盛C7-M样机测试数据
威盛C7-M样机测试数据
PC World隶属于IDG network媒体所有，因其优秀的技术性和对硬件公正的评测而颇受推崇。测试软件包括了一系列应用，但其中许多应用都是高端的，并不出现在一般用户日常应用中。测试本身着重于商业应用以及光盘刻录。 Microsoft Office脚本模拟一般用户对文字、表格处理等工作，当系统运行在最高性能时，VIA C7-M在office的应用中处理速度超过CeleronM和PentiunM近20%。 Ahead Software的
Nero Express6是一款非常著名的光盘编辑软件，我们通过计算光盘的刻录时间来计算成绩。时间单位是分钟。
待机时间测试：
在电池耗尽之前你可以完成多少工作？
目前比较流行的
笔记本测试软件当属MobileMark了。MobileMark02使用了30个包含商务应用及间隔休息时间在内的脚本。在完成30个项目之后，测试软件又从头开始，不断循环运行直到电池耗尽。在测试软件运算的过程中，会在Scriptlog.txt文件中存储时间纪录。当移动设备重新启动时，日志文件就会计算出总的电池续航时间。这样不断循环来记录出移动平台的总体时间。
威盛C7-M样机测试数据
在待机时间上PentiumM1.5GHz在拥有性能的同时它的待机时间使用的也是比较高的，VIA C7-M的性能虽然与其它两款
处理器相比性能要略弱一些，但待机时间也是最长的。
威盛C7-M样机测试数据
除了测试软件对
笔记本电池续航能力检测之外，我们还使用QuakeIII这款游戏对三个平台的待机时间进行检测，测试方法是使用QuakeIII中的Demo不断循环来测试。我们运行了如下的指令对Quake3的Demo进行操作：
set d0"demo demo001.dm3;set nextdemo vstr dl" Set dl"demo demo002.dm3;set nextdemo vstrd0"vstr d0在此我们可看到，在时间上VIA C7-M可以达到200分钟的运行，而Celeron1.5GHz和Pentium1.5GHz分别落后于73%和48%,在时间方面VIA C7-M处理器要更胜一筹。
威盛C7-M样机测试数据
在待机时间的测试中我们使用了著名的
DVD播放软件PowerDVD6，播放了一部《指环王-王者归来》的这部影片，这部影片是时间长度为201分钟的完成影院版。可以看到在图中CeleronM只能完成整部影片的1/2，而PentiumM也只播放了180分钟，距离整部电影结束还有一段时间。
结论： 能/耗比是威盛C7-M的最大亮点
威盛C7-M的测试成绩表现出了明显的两大特点：与C3
处理器相比提升明显的性能表现与较为突出的功耗。首先，威盛没本次推出的C7-M处理器与以往的C3相比在执行效能上有了长足进步，但在总体效能方面与
Intel的Pentium M和CeleronM处理器相比仍有部分差距，我们看到在BesinessWinston2004这个软件中，C7-M与目前主流同频处理器相比差距已经明显缩小，这样的性能表现，在运行一些诸如WORD、Powerpoint等软件时足够应付，在播放网络流行的MPEG4格式的电影或者
DVD时也已经足够使用。
VIA C7-M Logo
但另一方面，在整机待机能力上，C7-M所表现出来的出色也是那么显眼。在MobileMark2002测试中，C7-M以214分钟雄居王座，而同一
笔记本内换上Celeron M之后则下降到了124分钟。即使有StepSpeed技术的支持，Pentium M也只有202分钟的成绩，显然C7-M在待机能力上的表现十分的出色。接下来的测试中，在QUAKE III游戏中，我们采用循环DEMO的方式直到电池耗光所有电量方法，C7-M的表现更为抢眼，续航时间几乎超过Pentium M一倍左右。而在DVD播放中，C7-M表现出来的待机时间也是十分的出色。
我们看到：C7-M的二级缓存只有128KB，而现在主流的移动处理器却有着至少512K的L2 Cache，这多少影响到了C7-M处理器的性能发挥。但是我们必须看到：C7-M在续航能力上的表现也是分外抢眼的，在
CPU-Z中我们可以看到：C7-M系统所具备的TwinTurbo PLL功能，可以保证系统在全速（最高速度）和低功率方式之间快速转换，空载下系统频率只有区区400MHz，而满载则快速切换到1.5GHz。也正是由于C7-M具备十分成熟的TwinTurbo PLL功能，才保证了移动状态下的待机表现。
目前，对于C7-M的所有迷雾基本都已揭开，性能，功耗，和安全。前两者，我们的测试很好的说明了问题，而安全，我们已经在文章《
国人的骄傲!威盛新一代C7处理器详解》中给予过详细的介绍。以同方为首的基于C7-M处理器的
笔记本产品不日即将出现在零售市场，显然
价格将是这类笔记本的杀手杀手锏，届时，C7-M笔记本很有可能会在低端笔记本市场掀起一股价格狂潮。通过我们的测试我们发现：虽然性能不是C7-M的强项，但相比之下，能/耗比显然正是C7-M的最大亮点。
