胡车儿盗戟在《三国演义》里是非常有名的一段，因为他盗走了典韦的戟，导致典韦战死，曹操狼狈而逃，还痛失长子曹昂，侄子曹安民，这场战役可以说是曹操一生中最痛心疾首一次败仗。
演义作品描述的宛城之战非常精彩，但有人也发现了一个问题：胡车儿盗戟的时候，典韦已经醉卧在床，为什么不直接将典韦刺死呢？有人说当时典韦并未睡熟，胡车儿下不了手；也有人说典韦不是张绣的目标人物，这次计划主要是奔曹操去的，所以为了不打草惊蛇，此时还不能杀典韦。
其实我们所看到胡车儿盗戟的情节，大多是影视作品，当时营帐之中只有胡车儿与典韦两人，如果此时要杀典韦，绝对是最佳时机！但如果我们看《三国演义》的原著就会发现，事情并没有这么简单：
“那胡车儿力能负五百斤，日行七百里，亦异人也。当下献计于绣曰：'典韦之可畏者，双铁戟耳。主公明日可请他来吃酒，使尽醉而归。 那时某便混入他跟来军士数内，偷入帐房，先盗其戟，此人不足畏矣。’”
从这段描述可以看出，胡车儿有特异功能，背着五百斤的东西还能日行七百里，比梁山好汉里的神行太保戴宗还要厉害。再看胡车儿说的话，他要在张绣灌醉典韦后跟着军士混入帐房，这样就清楚了，典韦来喝张绣的酒不可能一个人来，肯定会有陪同人员。典韦喝醉后，这些随从也必定会护送他回去，直到送进帐房安置好，甚至还会留下几个陪同在身边，根本不可能出现电视剧中那样，只有胡车儿与典韦两人在帐中。
因此，胡车儿的计划就是跟着典韦的随从混入帐户内，趁着他们安置典韦休息的这个空隙时间，把典韦那双重达八十斤的戟给偷出来，这项工作对于胡车儿来说轻而易举，因为他的最高纪录能背五百斤。不过，历史上真实的“宛城之战”却并非如此，胡车儿没有盗戟，张绣也是被迫反曹。
真实的宛城之战
据《三国志》记载：建安二年，曹操南征宛城，守城的张绣并没有抵抗，而是直接开门投降。曹操进城后纳张济的妻子，也就是张绣的婶婶为妻，这让张绣对曹操起了恨意。但也只是恨，并没有做出任何举动，反而是曹操对张绣的恨非常不满意，密谋要杀张绣。
结果曹操要杀张绣的事泄漏了，张绣为了自保只能先下手为强，偷袭了曹操，因此爆发宛城之战。
《三国志·卷八·魏书·二公孙陶四张传》：“太祖纳济妻，绣恨之。太祖闻其不悦，密有杀绣之计。计漏，绣掩袭太祖。”
宛城之战发生的时候，典韦并没有丢失双戟，他先是用长戟与张绣军交战，一戟击出，张绣军十几支矛被摧断！后来典韦身负十几处伤，估计是舞不动八十多斤的戟，便改用短兵器进行迎战，也杀死不少张绣军。最终，典韦寡不敌众而战死。
“贼前后至稍多，韦以长戟左右击之，一叉入，辄十馀矛摧……韦复前突贼，杀数人，创重发，瞋目大骂而死。”
以上就是《三国志》里记载“宛城之战”的前因后果，与演义内容有所不同，但对于曹操为何要杀张绣，《三国志》中并没有说明，于是宛城之战爆发的原因就成了一个谜。
曹操因为纳了张绣的婶而引来怨恨，但张绣并没有做出威胁曹操的事出来，只是一个恨字就引来杀身之祸，有点说不过去，而且对方是曹操，一位有着雄心壮志的英雄，为何会做出如此鲁莽之事？关于这一点，如果我们再往后分析会觉得更让人难以理解。
曹操在宛城之战中失去了大将典韦，长子曹昂和侄子曹安民，此时的张绣无疑就成为曹操的杀子仇人。但是到了建安四年，张绣再次投降曹操时，曹操竟然拉着张绣的手一同出席宴会，并让自己的儿子曹均娶了张绣的女儿，彼此结为儿女亲家！对于这样的曹操，我只想说：“我真的猜不透你啊！”
强占一个女人而招人恨，就要把恨自己的人杀掉；为了顾全大局，又可以与杀子仇人冰释前嫌，挽手共宴。《三国志》里的曹操要么就是有多重人格，要么就是在宛城之战这段记载中，少了某些非常重要的细节，曹操要杀张绣的理由绝对不会如此简单！对此大家怎么看？欢迎在下方评论留言。
