你永遠無法做一個優雅的小三

發佈者：SalviNg

瀏覽925次時間：2013年5月31日 19:19

如果為情而去的，到最後肯定氣急敗壞。不在感情上比較高下，但人家夫妻是一張紙上的人，經濟共同體。他寧可為妻子錦上添花，買一輛寶馬Z4替換她如今在開的凌志；也不願意為你雪中送炭，付個首付幫你置個安身立命之所。倒不是對方寡情，只是他買給妻子的，就是買給他自己的，人嘛，總是愛自己多一點。

如果為錢而去的，那自是不必多說了。錢債肉償嘛，打著感情的旗號只是為了彼此交易時候不那麼赤裸裸，什麼尊嚴啊，人格啊，都扔一邊去吧，躺下做事兒才是正理。

倘使男人寧願妻離子散、家破人亡、雞犬不寧，只為博紅顏一笑，這樣的小三可以視為小三中的戰鬥機了吧，那總可以高貴優雅了吧？

我和女友婚姻中的小三短兵相接過，當時女友夫妻正處於離婚之前的焦灼期，為了搜羅丈夫出軌的證據，派我和小三正面談判去，以期套出她的實話。

這簡直是mission impossible啊，人家也不是傻子，知道你意欲何為，開始她不理我，隨我在那裡囉嗦，後來又嚴正聲明，說完全沒這回事，如果你們再騷擾，我就要報警之類云云，直到——

直到我對她說，這個男人除了你之外，外面還有個女人，是來本地做服裝生意的外地小妹，去年這個男人還冒充未婚人士去人家父母家裡拜訪，毛腳女婿上門啊……

她愣了下，說：真的嗎？

我立刻證據跟上：這是女人的QQ，你去她空間看看，這篇文章是寫他倆的事情的……

她看了半晌，終於確信我所說無虞。這一狀況戳中了命門，她的心理防線徹底擊潰，開始語無倫次的說起二人相識相戀的經歷。當然描述過程中依然是充滿了自我保護的遮掩與謊言，她的主要邏輯是：

一、他們倆的感情早就不好了，你去問問你朋友，就算沒有我，他們也會離婚的。

二、是他追我的，我剛開始根本不理他，但在我朋友再三慫恿下，我的朋友們說：反正他們也要離婚了，你就交往看看嘛。

三、我也是受害者，我被蒙蔽被欺騙。

整個描述過程中，她絲毫不提她是如何趁著別人老婆懷孕期間，勾搭別人老公的事實，（在人家老婆妊娠反應激烈的輾轉難眠之時，一對狗男女去滑雪場約會happy，照搬照抄韓劇浪漫橋段），她完全以無辜受害者的形象自居；她也絲毫不提自己的行徑對人家老婆的傷害，她的腦袋被那個與服裝小妹相關的風流韻事給掄了一棍子，這會子誰也比不上她痛苦。

她最後還聲明，她肯定會和這個男的分手，因為她最忍受不了男人花心，花心的男人永遠狗改不了吃屎。

啊哦，聽完這番言論我不知道該怎麼描述我複雜的心情。這個這個這個……上帝是不是怕女人太聰明統治全世界翻手為雲覆手為雨，以至於讓女人在感情上沒玩沒了的翻觔斗，戀愛中的女人智商之低簡直令人毛骨悚然。

最無法容忍男人的不忠？這不是個笑話嗎？你們在一起的前提就是男人對另外一個女人的不忠啊。

現代女性永遠都是那麼自以為是而實際上蠢到家，自己覺得自己是那麼的內心豐富品味卓越魅力非凡，他出軌是因為——我就是我，顏色不一樣的煙火，而不是因為精子沖腦、荷爾蒙作祟、下半身思考。賣服裝的小妹出現了，原來我不是獨一無二令他神魂顛倒的那一個，不是張學良將軍的趙四小姐，不是周樹人先生的許廣平夫人，甚至連徐志摩的林徽因都比不上。

最後我的女友鎩羽而歸，小三和男人終成眷屬。事情過去三年了，這中間又有無數狗血可噴，因為又怕前妻捲土重來又怕小四小五新人上位，此女行事乖張、歇斯底里，幾番威脅恐嚇，打斷你的腿，殺你全家，基本是張口就來。男人本以來辭舊迎新人生大好，結果同居之後才發現瘋婦一枚。

再後來，聽說二人分手了。

如果在三年前，恐怕我們會為這個消息而振奮好久，但時間真的是良醫，女友提起二人之事蜻蜓點水，彷彿是提一個並不熟悉的大學同學的軼事。

我不知道有沒有小三上位最後幸福圓滿的故事，也許鄧文迪吧，那真的是新聞裡的人物，在我身邊基本是沒有的，哪怕是最得寵的小三，也難免在街上走被原配夫人扇一巴掌。

在這篇文章裡我還是有些刻薄，難以避免一種道德上的優越感，但事實上我知道，沒什麼好優越的，你我皆凡人，天時地利人和，誰都有可能小三一把。但一夫一妻制之所以維持至今，想必是有他的道理的，一夫一妻關係相對簡單，有利彼此身心和諧有序，總好過後宮甄嬛傳彼此算計。賢良淑德姐妹一家？臣妾做不到啊。

如果真的走上了小三這條不歸路，那還是把姿態放低一些吧。這是遊戲規則，既然違規就要受罰，被戳脊樑、被掌摑、惶惶不可終日，都是該受的，你值得擁有。還想什麼優雅華麗的轉身，搖身一變為正室，然後公主王子過上幸福的生活，省省吧。