参考消息网6月18日报道 在不到6个月的时间里，新冠肺炎改变了世界。但其最终影响可能是什么？英国《金融时报》网站6月16日发表该报首席经济评论员马丁·沃尔夫的一篇文章，他在文章中对新冠疫情对世界的影响进行了评估，现将内容摘编如下：
我们必须记住，世界在疫情之前就已经陷入麻烦。12年前，上世纪30年代以来最大的金融危机震动了全球经济。其处理手法、随后的经济低迷以及认为资本主义幕后操纵的观点，促使许多高收入国家的公众开始愤怒。
然后，新冠肺炎暴发了。目前，我们对它了解有多少？
各地所受影响不一。与其他国家相比，一些国家受到新冠肺炎的冲击要大得多，无论是由于无能、冷漠还是运气不佳。一些企业和个人受到的打击也比其他企业和个人严重得多，因为他们的活动依赖近距离的身体接触，或者因为他们的年龄或技能所限。这远非所有人都面临的无差别危机。
我们现在知道，疾病大流行确实会发生。我们知道，各国至少尝试掌控局势。尤其是，我们知道，在一个充斥着蛊惑人心的政客的世界里，采取协调一致和有效的全球对策几乎是不可能的。
然而，我们也有许多事情不知道。
我们不知道何时、以何种方式，甚至是否靠疫苗或某种其他办法完全控制疫情。我们不知道经济复苏的道路会是什么样子。我们不知道疫情最终会对贸易、贸易政策和国际关系产生多么严重的影响。
疫情过后的世界会是什么样子？对此我们知之甚少。但有几件事似乎是可信的。
第一种可能的情况是，从实体全球化转向（尽管也有争议）更明显的虚拟全球化。在疫情之前，供应链的一体化程度在下降。现在，政策正在朝这个方向大踏步前行。
第二个情况是加速采用能够加强安全的技术，同时社会控制也可能加强。
第三个情况是政治更加两极分化。民族主义和保护主义色彩较浓的右翼与社会主义和“进步”左翼之间业已存在的冲突似乎很可能加剧，至少在高收入民主国家是这样。
第四个情况是，公共债务和赤字将大幅增加。人们无法容忍新一轮“紧缩”或削减公共开支。更有可能出现的情况是增税，尤其是对较为富裕的人增税，以及持续的赤字，由央行或明或暗地提供资金。
最后也是最重要的情况是可怕的国际关系。
然而，在其他领域，我们相对无知。一旦疫情完全得到控制，人们还会回到他们之前过的生活吗？我猜测人们会返回餐馆、商店、办公室并出国旅行，但并非所有人都会如此。我们有居家办公经历，其中部分经历是奏效的。
另一个悬而未决的问题是，如何对待科技巨头的作用和影响力。
国际关系的崩溃将走向何方？中美之间会出现普遍的系统性对抗还是偶尔的合作关系？欧洲将如何适应？
最后，一体化的全球经济将在多大程度上存在下去？这场危机会加速、延缓还是遗留许多问题，就像世界应对气候和其他全球环境挑战不力那样？
联系客服
