向来，女性结扎天经地义，男性结扎寥寥无几。无他，传统观念如此。
而最近两则新闻的男主人公，偏偏要打破传统，愿意甚至主动提出代替另一半结扎。没想到的是，他们双双遭到了医生的劝阻。
男性自愿结扎，医生却说“不”
01
一名31岁的小伙爱上了一个单亲妈妈，而女方此前已经生了一个小孩，她担心再婚后万一有了宝宝，会委屈大的孩子。身为独子的小伙又是第一次结婚，婚后总不能不生孩子。这些顾虑让女方对这桩婚事很犹豫。
小伙为表决心，提出婚前自己先做结扎手术。找了医生几次，都被医生劝说回去仔细考虑再做决定。
但几次下来，小伙都很坚决，最后如愿做了结扎手术。
这不是真爱是什么？！
02
30岁的张女士马上要生二胎，夫妻俩商量后，决定以后不再生育，老公也同意结扎。
他们咨询了两家省级医院以及一家市级医院，得到的回复却是——
“我们医院不做这个手术”
“不建议做”
“并发症有很多”
“不符合人道主义”
男方被医生严肃批评，为结扎积攒的勇气也给吓没了，表示再也不肯结扎。
我是讲道理的分割线
第一则新闻中医生的做法可以理解，毕竟小伙还未婚，感情问题变数多，再加上又是家中独子，生育问题是该好好考虑。而小伙的行为，不得不说是真爱了！
但第二则新闻中，两夫妻马上迎来二胎，今后也不想要孩子了，对于男性结扎，为什么医生还是百般劝阻？
不符合人道主义？
拜托，这都8012年了，意外怀孕再人工流产，不是更不符合人道主义？
有很多并发症？（比如有人说做了结扎手术后，相当于破坏了血睾屏障；还有留在附睾里的精子会被当成身体的异物，发生抗原抗体反应）
那我想说，精子平时不就好端端的呆在附睾里么？怎么就成异物了？
的确，男性结扎手术可能存在并发症（但哪项手术没有并发症呢~），不过也并非如上所说的那样。
男性结扎，扎的不是蛋蛋，也不是丁丁
不少人以为，男性结扎扎的是蛋蛋，甚至是丁丁。这误解可大了去了。
男性结扎，其实是输精管结扎术。从名字你应该看出来了——与输精管有关。
众所周知，精子生于睾丸，成熟于附睾，再通过输精管经由精囊至射精管。射精时，精子随同前列腺液等一起从尿道射出体外。
那么，假如输精管断了，射出的精液中就没有精子了，也就能达到避孕效果。
输精管结扎术就是利用这原理，通过阴囊的小创口（约0.5cm，压根不触及阴茎），切断输精管，然后结扎断口两端，从而阻断精子进入精液。
手术无需缝合，伤口贴块纱布和胶布就完事了。
看到这里，可能有人会问：精子不断生成，又被阻断了前路，睾丸会爆吗？
想太多……
被阻隔的精子会被身体溶解、重新吸收，不会危害人体。至于会变成异物来“造反”的说法，当然是无稽之谈。
结扎后，性生活就不顺利了？
放宽心吧。
精液中90%以上是前列腺、精囊腺的分泌液，精子只占很小一部分。
前列腺在，则不用担心射精问题；而丁丁的勃起，靠的是海绵体。所以结扎后，不管是勃起还是射精，都不会受到丝毫影响。
但是，真的有反馈说性能力下降的事例啊，怎么解释？
这些例子，基本是做完节育手术20年甚至更长时间以后的。 你说男人上了年纪，性能力能保证一如从前吗？这个真不能怪在结扎手术头上。
与其他避孕方式相比呢？
对比其他避孕方式，输精管结扎术的优势在于：
①并发症风险和复杂度较小
女性输卵管结扎术，需要在腹部进行，存在腹部感染的风险。相较来说，男性输精管结扎，手术部位在阴囊，创口小，风险更低。
并且，比起女性皮下埋植和宫内节育器有使用期限的麻烦，男性结扎可以说是扎一次，管终生，一劳永逸。
②可靠性强，不影响体验
避孕药、安全套等避孕方式，一旦用不好，会大大降低避孕成功率，还可能影响体验。
而男性结扎的避孕成功率，高达99.5%。对于没有生育要求的夫妻而言，可靠性强。
不过，如果你要说男性结扎的坏处，那自然也是有的。
比如那剩下失败的0.5%，就来自于术后精囊剩余的一部分精子。“库存“未消耗完，就可能导致避孕失败。
另外，想防病，还得戴套，因为结扎并不能预防性传播疾病。
并发症也可能存在，如附睾淤积症、出血、感染等。幸运的是，有数据显示，大多数男性结扎后并没有出现明显的后遗症。
有后悔药吃吗？
那，万一哪天我又想生娃了，有后悔药吃吗？
理论上来说，有。但一来复通手术较为复杂，费用昂贵；二来即使复通了，可能会因为自身免疫反应的原因，不能100%恢复生育能力。
所以，男性结扎只适用于那些铁了心不想再生娃的夫妻。如果你一时心血来潮想去结扎，那我劝你慎重！
其实，夫妻之间，由哪一方承担避孕职责，应该根据双方的身体状况而定。选择适合双方的避孕方法，才是真正为对方着想。你说是不是？
联系客服
