1、康熙葬于遵化清东陵之景陵
康熙帝8岁登基，14岁亲政，在位62年，是中国历史上在位时间最长的皇帝。回顾康熙的这不平凡一生，面对国内国际的严峻局势，他打败了鳌拜，平定了三藩；统一了台湾，实现了国土完整和统一；廓清了漠北，取得三征噶尔丹的胜利；联络蒙古各部，取得了对沙俄的战争胜利。康熙帝是统一的多民族国家的捍卫者，奠定了清朝兴盛的根基，开创出康乾盛世的局面，在位期间国泰民安，足以青史留名，彪炳千古，被学者尊之为“千古一帝”。康熙六十一年（1722年）农历十一月十三日崩于畅春园，终年68岁。庙号圣祖，谥号合天弘运文武睿哲恭俭宽裕孝敬诚信功德大成仁皇帝，葬于河北遵化清东陵之景陵。
康熙皇帝， 爱新觉罗·玄烨
2、康熙之死的两种观点
康熙帝的逝世，引发了许多传说和怀疑。诸如：康熙是怎么死的？是因病寿终正寝还是被人鸩毒而死？30年代初，清史研究开拓者孟森认为，康熙的病势并不重，突然死亡，“不能无疑”。中国当代著名清史、满族史专家王钟翰看法与孟森一致。近年来，随着清史研究的不断深入，也出现了两种不同观点：
康熙帝时的大清版图
一种观点认为，康熙是被毒死无疑。中国社会科学院历史研究所许曾重撰文说，西征之役即将结束时，胤祯返京即位已成定局，胤禛因此采取断然手段。康熙六十一年十一月十二日晚，在严密控制畅春园的情况下，隆科多在食品中放入毒药，致使康熙死去。
康熙帝的景陵
另一种观点认为，康熙是久病缠身，因感冒引起其他症状导致死亡。南开大学历史系冯尔康的文章指出，康熙身边警卫森严，时有提防，不可能被人暗害。毒死之说是经不住推敲的。
3、康熙之死历史记载
根据雍正删改的《大清圣祖仁皇帝实录》载,六十一年(1722年)四月,康熙帝前往热河避暑,八月初三日开始行围,九月初二日返回热河行宫。半个月后,踏上归途,二十七日抵京,驻跸畅春园。十月二十一日(1722年11月29日),又赴南苑行围。十一月初七日(1722年12月14日),“上不豫,自南苑回驻畅春园。”十三日戌刻,“上崩于寝宫”。(参见《大清圣祖仁皇帝实录》卷297,康熙六十一年四月丁卯;卷298,康熙六十一年八月丙辰;卷299,康熙六十一年九月甲申、戊戌、庚戌,十月癸酉;卷300,康熙六十一年十一月戊子、甲午。)
《大清圣祖仁皇帝实录》一书
在其后的《永宪录》载:“己丑(康熙六十一年十一月初八)上不豫。传旨:偶冒风寒,本日即透汗,自初十日至十五日静养斋戒,一应奏章,不必启奏。甲午(十三日)戌刻,上崩于畅春苑。”萧奭:《永宪录》卷1,第48—49页。
《大义觉迷录》一书记载说：康熙病重后留下遗嘱：“传位十四子。”遗嘱交给执掌当时京城防卫的国舅隆科多，而隆科多恰是允的死党，二人勾结，将“十”字改为“于”字，因此，遗诏成了“传位于四子”。书中还说，康熙弥留之际皇四子允“进一碗人参汤，不知何故，圣祖皇帝就崩了驾”，允即位当了皇帝。
《大义觉迷录》一书
4、康熙晚年的培养对象
从康熙晚年言行来看，他的建嗣计划中培养的对象是胤禵而不是胤禛。康熙早年曾三征噶尔丹，以平定西北疆土。但几十年来，其部族的分裂野心不死。五十四年春，清朝作出西征准噶尔的重大决策，开始向西北地区增派援军。如果能在老皇帝非常重视的西北战场建功立业，无疑会使自己在立储的问题上增加很重的砝码。
胤禵像
康熙五十七年秋天，康熙皇帝正式任命胤禵为抚远大将军，表现得对胤禵十分赞赏。作为清朝统治者的满洲贵族历来崇尚武功。开国的皇帝都是从战场上杀出来的。基于这一思想，康熙皇帝实际上是在给胤禵创造一个建功立业的机会，为他顺利登上宝座铺平道路。
雍正像
5、外国人回忆的“突然大变”
据当时在畅春园的意大利人马国贤回忆说：皇上驾崩的夜间，园内有呼号之声，不安之状。这就是说，即使没有投毒之类事，但肯定也发生了“突然大变”。故康熙传位不是顺利的自然传位。
清朝政变
6、一种野史说法
野史中还有一种说法，传说康熙临终时召大臣入宫，久无人至。猛地一睁眼，发现皇四子胤立在跟前，大怒，摘下自己所佩玉佛珠掷向胤。不久，康熙便驾崩了。胤拿出经过篡改的遗诏，向诸兄弟及文武百官宣布父皇已经传位给自己，并以佛珠为证。
佛珠
7、雍正夺位最明显的证据
雍正夺位最明显的证据还有，他的亲生母亲因不满意儿子篡位，触柱而死。而几个知道内情的兄弟也都先后被雍正以各种借口处死。康熙晚年，还有两位重要人员，一个是内务府官员赵昌，一个是太监魏珠。他们两人贴身侍候康熙帝，深得宠信，照料起居、传达旨意均由此二人负责，康熙帝临终与雍正帝即位的内幕，必当深知。奇怪的是两人很快被雍正帝处死。据传教士马国贤说：“雍正即位，发布了一个使全国震惊的命令，赵昌被拘执，处死刑，财产抄没，子女为奴。”
雍正的泰陵
8、雍正夺位最明显的旁证
雍正帝的举动也很异常。他口口声声说自己是最受康熙帝爱重的孝顺儿子，但即位之后，似乎很害怕康熙帝的亡灵。一个相信天命鬼神的人如果做了对不起父亲、兄弟的事，他就会心中有鬼，无论起居、娱乐、埋葬，都要远远地躲开他父亲的亡灵。这虽然算不上夺位的直接证据，但如果其他证据能够成立，此亦不失为一个旁证。
雍正的泰陵
9、雍正夺位推测
从雍正即位后，民间就一直有人说康熙皇帝不是寿终正寝的，他是被雍正皇帝害死的，让我们回头来推测一下过程：
康熙晚年很注意打击皇子结党营私的行为，活动猖獗的皇八子胤禩就是在这种情况下遭到打压的。但康熙忽视了另一个觊觎皇位的人——皇四子胤禛。他表面上不动声色，实际上他已经网罗了年羹尧等地方大员，同时皇帝身边的近臣隆科多也是他的死党。而这一切，康熙并不知道。康熙生命的最后几天就是在隆科多的“保护”下度过的，我们可以想象这几天的情况。
康熙帝的景陵
康熙六十一年十一月十二日晚，在严密控制畅春园并得到玄烨某些内侍协助下，隆科多在进给康熙的药品或食物中投放了毒药。药性发作后，康熙虽未立即死亡，但已处于严重昏迷状态。隆科多于是一方面严密封锁这一消息，另一方面又矫诏将皇子们急召到畅春园，然后才告知玄烨“病危”，随之他们也就参加对玄烨的照料和抢救，实际上是处于被变相软禁的状态。所以玄烨“病危”一事，皇亲国戚及满汉文武大臣当天并不知情。这样做是为麻痹胤禩、胤禵集团其他成员以及被废太子胤礽的亲信，防止他们因此而有所警觉，进行反击准备。
畅春园
关于传位遗诏问题，是在玄烨死后才由隆科多向在场皇子们下达。这使大家完全出乎意料之外，对胤禩、胤禵更不啻晴天霹雳，从而使皇子们愤恨异常却又无可奈何。既然隆科多是胤禛的人，那么他口中的所谓的“遗旨”也就是最有利于胤禛的了。其时，不但是诸位皇子、大臣对康熙的“遗诏”有怀疑，连西洋人对玄烨之死也抱着怀疑态度，意大利人马国贤对康熙去世的记载就是：“驾崩之夕，号呼之声，不安之状，既无鸩毒之事，亦必突然大变。”除此之外，胤禛即位后的一些举动也让人怀疑他的帝位得之有愧。在位期间，雍正没有居住康熙生前所居畅春园，另拨巨款营建了圆明园；没有去过一次康熙年年必往的避暑山庄，连自己的陵墓也离开了京东马兰峪，在数百里以外的京西易县另建西陵。
畅春园
10、结论
种种迹象都指向唯一一个真相：雍正皇帝之位是夺位来的，康熙皇帝是雍正毒死的。
康熙戎装像
11、后记
雍正阴谋夺位，虽不光彩，但作为皇帝，他是当之无愧的。在他十三年的统治中，澄清吏治，削除朋党，惩治贪风，使康熙朝后期一度废弛的朝政得以整顿，从而建立起一个独具革新特色、雷厉风行的帝王政府。由于雍正的励精图治，中国在他的继承人乾隆统治下，出现了一直持续到18世纪的繁荣景象。
【遵化文史总第167篇】
作者：王亭贯
联系客服
