一个5岁的小女孩在郑州丹尼斯六天地玩叫做“冒险家欢乐园”的攀登游戏时，由于原本应该固定在一起的防护绳子扣错了地方，不幸从三四米高的高空中坠落。
随后，小女孩立即被送往医院。经查，孩子颅脑损伤，左前臂尺桡骨骨折，颌面部多发骨折……
“丹尼斯六天地，100块爬一次的那个地方，都给我吓恍惚了，孩子一头炸在我面前，她麻麻只会尖叫，孩子吐血，她就用手捂孩子的嘴，跟她说不要捂嘴，不要抱起来，清理呕吐物，头部和身体保持平衡右卧，就是不听，我使劲打了几次她的脑袋，她才冷静下来。”
——摘自大河网、河南商报
丹尼斯六天地，六六周末总活动的地方，甚至那个出事的游戏我们都玩过。
看完这则新闻，我只想说：
1、希望这个小姑娘早日脱离危险；
2、以后我再也不会让孩子玩攀登游戏了。
这种高空攀爬游戏，很多商场里面都有，尤其是夏天，当室外高温难耐的时候，凉爽的室内游乐设施得到了很多家长和孩子的青睐。
每次经过，都会看到好些孩子绑着安全带，戴着安全帽、护膝之类的护具爬上爬下。
六六也曾玩过，我和其他孩子的家长一样，淡定的坐在游戏外围的休息区，一点儿没想过会有什么危险。
毕竟，那不是有安全带呢吗？
我没有想过，即使是现场的工作人员，也会有把安全带扣错的可能；
我没有想过，绑着安全带的孩子，也未必就是真的安全。
可我应该意识到，工作人员也会有万一疏忽的时候，安全设施也会有万一失效的可能；
而我应该意识到，哪怕只是这万万分之一的隐患，降临在孩子身上，就是百分之一百的灾难。
这种伤害，绝不能被允许。
什么娱乐、什么锻炼勇敢，在安全问题面前全是鬼扯。
可以选择的相对安全的活动那么多，那种高空攀爬或者攀岩活动，在六六成为完全行为能力人，能自己清楚地意识到和评估风险之前，我绝不会让她玩了。
可能有人会说，出意外是小概率事件，你不能为了所谓安全让孩子失去体验的机会，走在路上还有可能被车撞呢。
可这就是我要说的，在照顾孩子的过程中，尽可能的去评估风险，权衡利弊做选择，是我们做父母的责任。
我从不是把孩子圈在家里，为了所谓安全让她避免所有锻炼的妈妈。六六三岁多的时候去农耕夏令营在外面独立生活几天，是全班最小的孩子，即使担心，即使时刻准备着老师召唤就驾车把她接回来，但我依然会鼓励她参加。集体活动对孩子进行的锻炼，以及对老师的信任，让我评估风险后认为承担一些预判不到的风险也是值得的。
可这种高空攀爬类活动，就我个人来讲，我想不出选择她的理由，风险过高，得不偿失。
如果六六过了十八岁，已经独立成人，有自己的价值判断标准，她要冒险走川藏线，要体验蹦极跳伞，要全世界做过山车，要挑战高级滑雪赛道，我都只会提醒不会干涉，就像六姥姥一直对我这样。但在她小的时候，没有自己评估风险的能力，我更愿意她玩一些相对安全的游戏，虽然其他游戏也有可能发生安全方面的意外，但想不到没有提前避免的才是意外，高风险游戏可能遭遇的风险，想都可以想到。
公允来讲，这些现在被我判断为高风险的游戏，如果设施质量过硬，管理特别到位，人员水平很高，也说不上什么高风险。但最可怕的是，商场里的那些游乐设施，我们作为个人，完全没有能力判断出设备是否过关，管理如何，操作的人是否靠谱。如果管理不到位，别说看起来就很吓人的高空项目，连相对安全的儿童充气床，也会存在很多易被疏忽的安全隐患。
之所以能首先想到儿童充气蹦床，实在是因为看过了太多因为孩子玩这个项目而出事故的新闻。
百度随便一搜，相关链接就一大把。
事故的原因各种各样，比如儿童充气蹦床被大风吹翻，甚至被刮到数十米以外，蹦床上玩耍的孩子被卷到半空中，之后从高空中坠落。
在许多事故报道中都有过这样的描述：之所以蹦床被大风卷起，是因为管理人员并没有想到会忽然刮起大风，或者不觉得起风能造成什么影响。
就是因为这种“谁也没想到”，蹦床老板没有做好强有力的固定拴牢，孩子家长没有意识到这种娱乐设施的安全隐患，当风力骤然增加的时候，可怕的事故就发生了。
还没有被想到的，就是都以为孩子在小区里就很安全，但家门口的喷泉，有时候也会变成隐形杀手。
很多家长比较担心的是喷泉水不卫生的问题， 但这其实并不是喷泉可能对孩子造成的最大伤害。
我们不要忘记的是，喷泉之所以能够喷水，是因为在喷泉设施里，有电。一旦喷泉设施漏电，立马会对在水里的孩子造成致命的伤害。
2012年10月，武汉一少年在喷泉里捡皮球触电，危急关头，一名保安跳水救人，不幸罹难。
2013年7月，山东泰州13岁男孩在喷泉边玩耍，不慎落水，母亲刘女士去拉孩子时被电晕，闻讯赶来的消防官兵在营救时也被电倒。
2013年8月，北京一公园内喷泉漏电，导致两只宠物狗被电死，狗主人下水救爱犬，同样触电身亡。
2016年6月，郑州某小区门口，一名6岁的男孩在喷泉池边玩耍时突然遭受电击，不幸身亡。
喷泉设施中没有防漏电装置吗？
正常情况下，有。一旦漏电，喷泉的电源会在第一时间自动断开，以避免伤人事故的发生。
但一桩桩血淋淋的教训告诫我们，并非所有情况都是正常，喷泉漏电现象并不能完全避免。
而我们做家长的职责之一，就是尽量评估和减少这些不正常的事情发生，保护孩子远离不正常，杜绝危险。
大型攀爬设施的事故、充气蹦床的事故、喷泉漏电事故，从表面上看，这些都是设备出现的问题，天有不测风云。但实际上这些事故的核心，都在于管理不善、缺乏监管、培训不到位、维修不及时的人祸。
我们总说任何事情都有风险，任何活动，任何运动都可能会有伤害，但是这些伤害不应该来自别人的疏忽和不尽责，所以我们有责任和义务来帮未成年的孩子进行风险控制。
如果家长有着足够的风险意识，而且对自己的专业判断（诸如复查安全带是否系的牢靠之类问题）比较有信心，权衡利弊，觉得自己有把握确保孩子安全，当然很多活动都是可以体验的。
但作为一个普通的妈妈，我依然会让选择环境比较好，管理更正规的游乐场带孩子体验各种游戏，虽然也不能确保百分百安全，比如哪天突然被某个熊孩子推下滑梯什么的，但那真的是意外，而且造成严重伤害的可能性较低，我们没必要因噎废食剥夺孩子的全部乐趣；但高空攀爬类的高风险活动，我一定不会让孩子再玩了，因为别人的一点疏忽都可能造成致命的伤害，从各方面考量都得不偿失；至于喷泉，当然是要远离的，本来就不是给孩子玩的地方。
今天的话题实在有些沉重，但这种危险意识，是每一位孩子的看护人都必须拥有，并且牢记于心的。
还有哪些存在安全隐患的游乐设施或是娱乐场所呢？希望大家在留言中共同探讨，提醒身边的人，远离危险，处处留心。
END
昨天朋友把新闻推送给我的时候，只是知道那是六六的活动区域，提醒我以后商场玩要多个小心。当我说要公号提醒这件事的时候，朋友很诧异，说我疫苗事件后好像都不谈论新闻了。确实不爱跟热点，但这件事情对我触动实在太大了，因为那种风险，我曾经就因为有安全带的存在，几乎忽视过。而很可能带孩子玩这些游戏的父母，大多数都没想到会有这种风险，提醒朋友，是责任和义务，就像朋友提醒我一样。
稿子在推送前预览出去给几个朋友提意见，有人说我结论应该是让大家玩高空攀爬游戏的时
从我昨天看到这个新闻的时候到现在，跟一堆人讨论和探讨后，我的想法依然没有变，以前过于相信那些游戏设施的安全带了，现在都后怕的厉害。我没有理工男们的水平，可以自己检查设施的安全性，检查工作人员是否给穿好安全带，所以，远离是最有效的手段，而且，那些高空活动也实在找不出非玩不可的理由。或许我是做不到100%的开明，但在孩子坐车不愿绑安全带的时候我也是专制的，安全第一，没有什么比这个更重要。
点击下面的标题直接查看
联系客服
