关于二战，人们的兴趣似乎降不下来。关于二战的研究也是成果辉煌。关于二战起源，我们学习的常是这样的观点：由于英法等国执行“绥靖政策”,坐视希特勒吞并捷克,墨索里尼入侵埃塞俄比亚；日本侵占中国东北,国际联盟只派了“李顿调查团”走走过场；英法等帝国主义的姑息怂恿,使纳粹有恃无恐地挑起了战争。
战争是两个或两个以上国家发动的,它是有动机和意图驱使的,战争不是客观的或注定的。一场战争打不打得起来,什么时候打起来,最后都必须落实到积极主动或比较积极主动发动战争的一方的开战决策方面。
由于一战的灾难记忆犹新,二战爆发前,英法等国的政治家一直在外交上作努力,力图制止新的大战,但结果恰恰相反,二战没有被制止或推迟,反而提前爆发了。
英法在一战中已经遭受重创，国力大大衰退，并且两国在1916年一1918年陷于消耗财力、物力、人力却毫无战果，其当权者懊悔不已:不应该抱着短期决出胜负的盘算和侥幸心理,冒然冲进战场。因此,二战前英法在外交上所走的每一步棋都是很谨慎的。在和平还有希望时,英法宁可做出妥协让步,于是，绥靖政策出现了。问题是:英法对德、意、日的让步和妥协,必须付出代价,英法当然不愿意牺牲自己的利益,那就只有牺牲弱小国家的利益。中国、埃塞俄比亚的领土被占,捷克、奥地利丧失主权,英法便只能旁观放任了。
当波兰和罗马尼亚受到德国威胁时,英国竟然对波兰和罗马尼亚提出保证(当时英国根本不具备保护波兰、罗马尼亚的条件)，这大大地震惊到了希特勒，但他认为英国人头脑冷静而有理牲,能够感情受到理智的控制,因而相信他们除非能得到苏联的支持户杏则决不会为了波兰而轻易投入战争。所以,希特勒积极与苏联交涉，希望得到苏联的不干涉态度。英国的积极举措反而促进了德苏和解,也引发了希特勒侵波计划的提前。
其实在德意结盟之前，他们之间是有矛盾的,德国不是墨索里尼要寻找的盟国,意大利也不是希特勒寻求的结盟对象。但是由于英法外交上的失误，在不该强硬的地方强硬,不该让步的地方反而迁就。一个非常明显的例子是:像希腊、罗马尼亚和南斯拉夫本来是忠实支持国际联盟的,在目睹国联对意大利入侵埃塞俄比亚事件的处置时,他们却只得奉行四散溃逃的政策。国际联盟对意大利的抚慰收到了相反的效果,非但没使意大利站到西方列强一边反对德国,反而使墨索里尼和希特勒成了盟友。英法企图孤立德国,但最终却导致了“罗马一柏林轴心”的形成。
历史研究表明，纳粹德国联合意大利、日本发动战争是必然，法西斯要争夺“生存空间”,建立“新秩序”,必然要通过战争手段来实现。
那么,西方主要大国的政策能做到的只是延缓、推迟大战,或使大战提前爆发。是的，英法等国的外交政策做到了让二战提前。
（参考与网络）
联系客服
