 1 |
| 原文配图：这张照片被很多人认为是“东安门”。 [保存到相册] |
这是明故宫东安门存世的唯一 一张照片吗？最近，有网友在西祠南京城市记忆论坛上晒出一张老照片，上面一座城门，据标注是南京明代皇宫的“东安门”。东安门已经消失多年，其原貌和历史坐标一直是一个谜团，这张照片拍摄的，真的是神秘的东安门吗？
这是东安门唯一照片？
从网友“kwnwn”晒出的照片看，“东安门”有三个门洞，中间略高，两边门洞略低。东安门两侧的城垣已被拆光，照片一角露出了远处的明城墙。这座城门一片破败，表面砖头脱落了很多，城头上长满了杂树杂草。
“东安门”照片的出现，引起了网友的强烈兴趣，因为在南京明代皇宫的众多城门中，一点遗迹都没有留下的东安门，一直蒙着一层神秘的面纱。
记者随即对这张照片的来源展开了一番探索，发现此照片最初收录在一本权威著作中，明确标注是“东安门”，拍摄时间为民国年间。除此之外，就再无第二张东安门照片出现过。
东安门，是明代皇宫皇城上的一座门。南京师范大学王志高教授告诉记者，明代皇宫分为宫城、皇城内外两重。朱元璋在南京皇城上开了六个门，分别是承天门、长安左门、长安右门、西安门、东安门、北安门。东安门是皇城东边的正门，位于东垣城墙中间略微偏南的位置，东安门内正西位置就是宫城的东华门。
据史料记载，明代皇宫皇城的六座门都建于洪武元年（1368）之后。洪武十年（1378），朝廷设置正七品的“东安门官”。洪武十八年（1386），设置四名东安门门吏。洪武二十八年（1396），设置东安门粮仓，储备粮食供给守备东安门的将士使用。
东安门遗址至今未被发现
明故宫的主要建筑都已经毁于战火，现存的地表建筑，主要是西安门（皇城西门）、午门、西华门遗址、东华门（宫城东门）、内外五龙桥等。如果你骑着自行车，沿着中山东路，一路上，在你的右手边，首先会出现西安门，然后是西华门遗址，最后是东华门。
这趟“明皇宫城门之旅”到东华门就终止了。因为东安门早已经消失，无法找到。
据记者了解，多年以来，南京考古工作者先后在明故宫遗址范围内进行过十几次考古发掘，发现了明故宫西华门、太庙、文华殿、西宫、武英殿等建筑遗址，唯独没有找到东安门。
有文保爱好者提出，按照中国古代宫殿讲究对称的规则，东安门和西安门、东华门和西华门应该是以明故宫中轴线两两对称的。换言之，西安门到西华门的距离和东安门到东华门的距离应是相同的。目前，西安门尚存，西华门的遗址已经找到，算出它们之间的距离。再以此距离，从目前尚存的东华门往东，就能找到东安门了。
不过，这个办法被专家否认。王志高说，南京皇宫较为特殊，皇城门、宫城门之间的对称线并不重合。永乐三年，由于皇城西垣距离护城河太远，朱棣下令将皇城向西扩建，拆迁了皇城西安门以西的建筑，改筑宫城西华门以西的皇城墙，并重建西安门。因此，我们现在看到的西安门，并非朱元璋造皇宫时建的那一座。西安门至西华门的距离，其实要比东安门到东华门的距离要长出许多。
专家否认：这城门不是东安门
王志高说，网上流传的“东安门”唯一存世照片，其实是西安门或者东华门，东安门并没有照片留存下来。东安门究竟何时被毁，到现在还是一个谜，有人说毁于太平天国时期，有人说毁于民国时期。
也有研究老照片的网友指出，这张照片的拍摄者是德国女摄影师赫达·哈默尔，拍摄时间是1944年左右。赫达最初并没有注明这是“东安门”，后来在被学术著作引用时，被标注错了，使人认为这就是东安门。
还有眼尖的网友指出，这张照片不可能是东安门。根据史料分析，东安门距离南京城墙极其近，但这张照片的右侧后面，很远处才是城墙，根据这个位置判断，照片里的城门也不会是东安门。
东安门大致位置能够确认
对于东安门的历史位置，王志高等学者也做过考证。有史料记载，东安门外曾有一条东安门街，向东偏北可到朝阳门（中山门前身），向南可抵銮驾库。可惜的是，和东安门一样，这条东安门街如今也难觅踪影。不过，那附近还有“东安门村”地名留存。
王志高实地做过查勘，他说，从地理位置上看，南博对面的李府街很可能就位于当年的东安门外，“这条街可能就是当年的东安门街，也可能东安门这段皇城城垣被拆后，在原址上建起了李府街。”
也就是说，目前还没有被发现的东安门可能就在李府街西侧，与西边不远处的东华门相对。据民间传说，李府街因住过明代开国功臣李文忠而得名。李文忠虽是朱元璋的外甥，其府邸怎么也不可能被安排进皇宫。如果这个传说属实，也说明了李府街应在明代皇宫以外。东安门应该在李府街和东华门之间的范围内。
