法理与情理的统一

8月22日，云南省高级人民法院在昭通市开庭，对李昌奎故意杀人、强奸一案依照审判监督程序进行再审并当庭宣判：撤销原二审死缓判决，改判李昌奎死刑，剥夺政治权利终身，并依法报请最高人民法院核准。

2009年5月16日，云南巧家县村民李昌奎奸杀19岁少女王家飞后摔死其3岁的弟弟王家红，他于2010年被一审判处死刑。2011年3月4日云南省高法终审判处李昌奎死缓。云南李昌奎案的案情和审判过程倍受媒体和公众关注。至此，这起历时两年多的恶性强奸杀人案算是落下了帷幕。本来一起清楚不过的案件，却经过拉锯似的一审再审重审，尤其是在云南高院终审判决李昌奎死缓后，一时成了全社会关注的热点。广大民众纷纷对云南高院重刑轻判的做法提出质疑，对一些赞成判决李昌奎死缓的所谓法律专家的理论进行批驳。舆论代表了社情民意，终于促使重审的执行。这是人民意志的胜利，也是社会主义法理的胜利。

李昌奎入室强奸杀人，连毙两命，其情节残恶到无以复加，不杀不足以平民愤，如果还让他活下去，天理难容。有人抬出法理这张牌，千方百计为李昌奎的轻判寻找理由。其实，他们依据的法理，无非是西方所谓人权人道的翻版。而这种法理恰恰是我们不能套用的。试想，如果我国也像某些西方国家一样废除死刑，非天下大乱不可。云南高院副院长说他们判李昌奎死缓将成为20年后法律的范模。且不说20年后，中国就是50年后能否废除死刑也很难说，因为中国不是西方，中国是社会主义制度，我们的法理应体现最广大人民的意志，法律的制定要顾及社情民情。中国人的法理依据就是天理民心。那些夸夸其谈主张重刑轻判，为李昌奎颁发免死牌的法官学者，如果被奸杀摔死的是你的子女，你还主张发给凶手免死牌吗?　　

河南省高院最近召开了全省法院刑事审判工作会议，他们清醒地认识到判案要充分考虑社情民意，强调在法律规定范围内因事制宜、因案制宜，做到法与情相统一。对那些不杀不足以平民愤的罪犯坚决依法判死刑，正确把握具有从宽处罚情节案件的死刑适用，对那些虽因民间矛盾纠纷引发，或者虽然犯罪后有自首、立功情节，但犯罪后果特别严重、犯罪动机特别卑劣，故意报复行凶、杀及无辜，或者不认罪、悔罪的恶性案件，依法应当判处死刑的仍然要判处死刑。

李昌奎案的尘埃落定廓清了一个时期笼罩在我国法律界的迷雾，给关注我国法律走向的广大民众有了一个较为满意的交代。2011.8.24.