“勾镶”之说

前两天和一位喜爱古兵器的朋友聊天，他提到了一种在汉代流行的兵器——勾镶，起初有些陌生，后来查了资料，方知这是和环首刀的一种绝配，堪称完美搭档，而且是进可攻，退可守的一种防御性兵器。

记得明华兄弟好像写过一篇关于勾镶的文章，日子久了，有些模糊了，依稀记得是写剑盾和红拳技法渊源的，分析的入理到位，这是一种可贵而难得的探索。

而自己多年里对于勾镶这种兵器是陌生的，直到朋友再次谈起才开始了关注，从兵器的形制和渊源而言，勾镶是颇具中国文化的智慧和力度的，虽然仅是在汉代“昙花一现”，却是一件十分有特色的兵器，短小、灵巧而精密。

之所以关注勾镶，还是因为和其相配为伍的汉代环首刀，因为环首刀在形制和刀法与近代的苗刀有一定的渊源，而程氏在图谱中为其“单刀”配置了弩，但并未阐释和刀的一起使用，只是收录了“藏刀势”和“飞刀势”，按照一般的理解，这应该是程氏“谨遵倭法”的一种态度。

所以，飞刀和弩与长刀组合在一起颇为实用，亦使得兵器之威力大增，而勾镶和环首刀亦是十分特别。或是因为勾镶在用法上专业性，还有针对性，决定了这种特殊的兵器在随后的岁月的里淹没在历史的长河之中。

而“勾”则是一个兵器中极为神奇而玄妙的技法，应该是古战场上“戈”亦具有专业的技法，而后来出现的“戟”则在技法上丰富和复杂了许多，也在分量上比一般的矛要重，因而使用不是很广泛，在历史上因为“戟”闻名的战将似乎唯有三国的吕布了，使得一杆名震天下的“方天画戟”。据《三国演义》里“三英战吕布”的故事，刘关张兄弟三人，一个双股剑，一个丈八蛇矛，还有一个青龙偃月刀，都没有把吕布拿下，可见吕布的神勇还有手中兵器的威力。

那么，再回到勾镶这种兵器，却在出现之初就是为了对付戟的。

且看勾镶的外形，两头带勾，中间是护盘，又有一个小勾，可以说把“勾”的妙用发挥到了极致，也就是远近和上下的“勾”，可以在挥舞中勾住戟的主要部位，使之难以脱离，并非和简单的盾牌一样仅是防御抵挡。一旦“勾”住了，戟的威力就逊色了许多，也无法发挥其戳、啄和斩的技法，而我则可趁机而进，使用手中的环首刀进行一番“听便砍杀”。

宋代出现的“钩镰枪”，则是步战中的神器。

《水浒传》中的徐宁就是一位精于钩镰枪的高手，这种由戟演化而来的轻巧长枪，有了独具的“兼勾带刺”的便利，攻破骑兵也就不在话下，从而有了《水浒传》第五十七回的“徐宁叫使钩镰枪，宋江大破连环马”的传奇一幕。

当然钩镰枪是长兵了，而勾镶则是属于辅助环首刀的“短器”，而且是单手使用，所以固然是“轻便灵巧”了。

这种攻守兼备的兵器到了唐代就销声匿迹了，后世的历朝并没有见到，因此我们可以推断勾镶并非是大规模装备的战阵兵器，而是流行于贵族或民间的兵器，制作精良，工艺复杂，从徐州汉楚王陵出土的汉代勾镶来看，俨然是一件精美的工艺品。

刘熙在《释名 释兵》中对勾镶做如下记载：

钩镶，两头曰钩，中央曰镶，或推镶，或钩印，用之宜也。

文字简约，简明扼要地指出了勾镶的用法，传神而生动。

而《说文解字》中注解，勾镶的“镶”应该读RANG，而非XIANG，说来有趣，用搜狗拼音打字，还是得拼成XIANG。

朋友是一位资深的兵器研究专家，他说勾镶作为防护兵器有一定的优势，但在实战中却有太多的局限，成本昂贵且不说，有一点可以肯定，就是不能抵挡弓箭，所以没有常规的盾牌功能全面，而且盾牌造价低廉，做工简单，这就是为何勾镶在历史上昙花一现的原因。

写到这里，想到了程氏《单刀法选》中的“单提刀势”，分明就是右手提刀，“放空”左边，露出腹肋，引诱对手，而一旦对手持枪扎入，一个随手的“挽开”却是让人瞬间想到了“勾镶”在手的感觉，然后“单刀平直”，“刺去”。

请注意，这里的“挽”，不是简单的一个格挡，或者抓握，而是带有“勾镶”那般的“勾”，应该在意思和技法上更加丰富、立体、到位、传神。

“勾”总是在兵器中有如此妙法，妙意，耐人寻味。

“勾镶”即是勾、推和引的组合。

“勾革”则是刀法的妙用，用的是刀背，按照吴老的说法，破枪法之“单杀手”。

“勾魂桩”则是天启棍的经典折子，盘头、扫地、扭撕三个轮子加一个地罡枪，堪称完美组合，体现了“棍加枪，硬如刚”的天启棍法，而一个“勾魂”却是独具神意，妙不可言。

红拳则是“勾挂”了，说的是“勾挂为能”，把“勾”和“挂”，即“里勾外挂”的技法和理念上升到“能”的层面，亦是其妙法独用了。

因为勾镶，引出一段文字，形散神聚。