对未知事物所做的选择，皆可称之为“赌”。择友、娶妻、寻职……人生在世，何时何处不在赌？更何况，中国股市本就是一个大赌场，每一个炒股者，难道不都是赌徒么？既然大家都是赌徒，何必五十步笑百步？谁规定这股能炒那股不能炒？法无禁止皆可为，为何不可炒乐视？若真忧国忧民，应该上书直达天听，建议关闭股市才是，何必来此小小股吧，苦口婆心徒费劲，遭人白眼惹人厌？
二、论风险。
月有阴晴圆缺，人有旦夕祸福。吃饭怕中毒，走路怕车撞，坐船怕船翻，乘机怕机坠……人生短短几十年，从出生到死亡，无不充满了风险。同样，在股市，怎么可能没风险？敢炒股者，又怎能没有亏光的心理准备？若怕风险，莫进股市。若再怕死，门也别出，躲妈妈怀里吸奶去吧，或可安然无恙过一生？切记，吸奶须小心，干万别呛着，那，也是一种风险……
三、论股票。
至于不同的股票，无非是风险高低不同而已，炒股者自会根据自身条件，评估风险并承担风险，根本无需外人操心。再好的股票，不可能只涨不跌；再差的股票，绝不会只跌不涨。更何况，在中国股市，也不能单纯以价值来区别股票的好坏，对股民来说，能赚钱的股票都是好股！在中国股市鼓吹价值投资，岂不是一个笑话？君不见，中国石油的高峰上，至今仍悬吊着无数冤魂……
四、论乐视。
1、根据公告：2017年度审计报告中“无法表示意见”尚未完全消除，目前公司董事会和管理层正在积极进行相应处理，以期消除上述事项的影响。（请注意：“尚未完全消除”说明已经消除部分且正在进一步消除中，这是非常积极的动作，与“完全无法消除”是两码事，隐含能够完全消除的良好预期。张魏任CEO，更是提高了这种预期。）
2、根据公告：“乐融致新”出表，已可消除年底"净资为负"的风险。详见股吧其他网友的分析，在此不再赘述。
3、关于净利润：虽然去年净利润亏损-138.7亿，今年面临续亏，但创业板连续亏损三年才会暂停上市，故年底前对乐视网并不构成“退市”风险。
4、关于对外违规担保：11月19日，乐视网2018年第四次临时股东大会上，董秘白冰指出，乐视网目前被诉讼要求承担的回购责任，是没有履行公司法第十六条第一款相关规定的，“我们也在积极申诉过程中，所以我们判断这一部分的回购责任法律效益是存在疑问的。退一万步说，如果公司最终败诉，对于导致上市公司可能承担的回购、诉讼赔偿责任和债务，那上市公司依然有向相关责任人和相关公司继续追索和起诉的权利，而且是全部权利。”
(请注意："退一万步说"，从措辞严谨的董秘口中出现这般字眼，可见管理层认为败诉的可能性是微乎其微。总之，关于违规担保所涉诉讼，未必会输，且耗时较长，无关“退市”，在此不再详述。)
5、关于与关联方的应收债务问题：目前正在处理中，已解决部分，尚未完全解决，但可看到关联方的态度还是比较积极的，隐含进一步解决的良好预期，尚未到披露阶段。
6、关于对外应付债务问题：存在债务重组和债转股等多种解决方式，目前正在处理中，隐含能够协商解决(至少是部分解决)的良好预期，尚未到披露阶段。
7、关于贾跃亭和FF：与乐视网存在隐含的关联，但也存在诸多变数，能够直接影响到乐视股价。
8、若干谜团，有待求解(聪明人可自行判断)：
1)乐视网高层为何集体辞职，而由贾方老臣张巍上台？真的是退市前兆吗？若不退市，此举又是为何？是否贾方回归(资产注入)或第三方介入？或只是应对“退市危机”？
2)融创垫付19亿并追讨30亿，已超3天期限，启动司法程序了吗？乐视网抵押的"乐融致新"36.4%股权够还30亿吗？若不够，超出部分如何偿还？融创真实意图何在？
3)中航信托诉乐视控股一案终结执行，16.34亿元追回1.10亿元，尚有15.25亿元待追回。为何终结？是否双方已达成某种解决方案？若是的话，那么其它案件是否也将同样终结执行？
4)乐视控股所持"世茂工三"下月7-8日公开拍卖，23亿元起拍。北京财富时代置业公司股权已被质押，出质人为乐视控股，质权人为中信银行，二者目前存在诉讼纠纷，标的额高达16亿多元。若拍卖成功后，先还中信银行，再还乐视网或其它债主？与乐视有关，或是无关？
5)“悦保保险”已完成交割，资金多少？去向如何？
6)乐视网持有16.89%股权的"智驿信息"，目前估值6.5亿元。有没可能上市？会不会助涨乐视股价？
7)乐视以产业基地、生态城、生态产业园等多种方式，在北京、上海、天津、重庆、深圳等10多个城市拿下超25000亩土地，价值超300亿，为何从未有媒体或公告主动提起？有意，或是无意？
8)乐视官方公告中，原先一再声明与FF毫无关系，最近却多次提及以FF资产或股权抵债，与11月12日贾跃亭在美国的发言"除了会留下一部分经过评估后足够偿还他个人和LeEco的债务以及家庭必要的开支，我都愿意与大家分享"遥相呼应，此举有何目的？与今后公司运营有何关联？
〈散户最大的悲哀在于信息不对称，故往往被主力戏于股掌之间，只能尽量从各种公开信息中剥丝抽茧，缜密分析，或可得出一丝真相……〉
五、论“炒乐视”。
乐视可炒题材太多，节前只盯"退市"一项足矣。综合上述情况，本人认为乐视“退市”三大风险已去其二，只剩"无法表示意见"尚未解决，但可看到解决的良好预期，且解决的概率不小，值得一赌。所谓炒股，不就是炒的预期？主力都是先知先觉的，等所有消息都摆上台面，到了真相大白的时候，看似毫无风险，其实不然，此时进入的股民存在被高挂在山巅之上的巨大风险！在中国股市尤其如此，历史总在不断重演，而人在局中犹不自知矣！在现阶段，乐视股价处于相对底部，虽存在一定的风险，但也存在较高的赚钱效应，为何不炒？
六、论 “炒乐视”策略。
本人没时间，也没技术，不会做T，故也不做超短线。基于自己的判断，认为乐视网不会“退市”，且可看高到4元以上，故于11月底在2.98价位买入(约1/2仓位，暂时被套)。并且，规划了时间和价位：持股到1月底，若股价不上4元，则不论输赢坚决退出；若1月底之前，股价已上4元，则视情况选择继续持股或退出。退一万步讲，即使真要退市，那也是4月份年报公布之后的事，我若在1月底退出，股价难道还能归零不成？炒股之人，均非小孩，风险自担，盈亏自负，本人乐意，与人何干？
七、论某些人。
看多或看空者，皆无可厚非，各自摆事实讲道理就是，哪怕意见不合一争长短也行。但有些人，自以为有几分水平，总是有种莫名其妙的优越感，视自己为主宰，视股民为草芥，出言不逊，出口成脏；也有些人，损人不利己，常对乐视股民讽刺挖苦埋汰打击，并以此为乐。我就奇了怪了，人家炒股，干卿何事？赢了，不分你一分；亏了，不损你半毛。你着的什么急？安的什么心？莫非闲的蛋疼吃饱了撑的慌？你管天管地，却不管自己拉屎放屁，非要把股吧搞得一片乌烟瘴气？在此，特对这些人奉劝一句：“损人者，人必损之；骂人者，人恒骂之。”请好自为之！
八、论某些狗。
平生痛恨机构的走狗！这些狗东西，为一份狗粮或一根骨头，在股吧兴风作浪，为所欲为，妖言惑众，欺骗股民……它们若敢在本人的帖子里撒野，或寻衅滋事，见一次必痛骂一次！当然了，有人或曰：它们厚颜无耻皮厚肉糙，能奈其何？哈哈，这也无妨，若真如此，姑且由着它们，待我不开心时骂骂，开心时逗逗，聊以解闷，不亦快哉！
联系客服
