明朝是我国历史上最后一个由汉人建立的王朝，享国276年，共传16帝。虽然明朝的皇帝大多在史书中的评价都不高，但在某种程度上来说，他们还是创造了我国历史上国祚最长的封建王朝（PS:汉朝、唐朝出现断层，如：新朝、武周，而夏商周不属于封建王朝，清朝存在争议）。存在即是合理，他们能做到这一点，就一定有他们的过人之处。
今天我们就来聊聊明朝16位皇帝能力的排名，以下所说纯属笔者个人观点，如有冒犯还请见谅。
第一位：朱棣，年号：永乐，庙号：明成祖/明太宗，明朝第三位皇帝
其实关于这第一名是谁，笔者也考虑了很久，最终笔者还是选择了朱棣。虽然说没有朱元璋开创明朝，就没有后面的永乐大帝，但就以成就和能力来说，朱棣还是比朱元璋略胜一筹的。朱棣既是守业有成，也是创业之功。朱棣一生完成的成就太高了，他是可以与任何一位皇帝一较高下的皇帝，他的建树丝毫不差于汉武帝、唐太宗、隋文帝、清圣祖这类的皇帝。《明史》中给他的评价是“远迈汉唐”，这是清朝人对明朝皇帝的评价，由此可见朱棣的成就之高。
第二位：朱元璋，年号：洪武，庙号：明太祖，明朝开国皇帝
第一名不是朱元璋，那第二名就必须是了。作为大一统王朝的开国皇帝，仅此一条足以。可能很多人对笔者把朱棣放在第一位不满，诸位可以听听我的观点。评价一个皇帝，肯定不能单从一点，而要从多个方面分析，如：军事、政治、经济、功绩等。朱元璋的功绩有：建立明朝、开创洪武之治、恢复民族平等；朱棣的功绩有：开创内阁、永乐盛世、疏浚大运河、收复安南、东北、西南、西北等大面积区域、郑和下西洋、永乐大典、迁都北京等等。功绩来说朱棣是远超朱元璋的，军事能力朱元璋优于朱棣，政治朱棣优于朱元璋，经济二人差不多。因此笔者认为朱棣是稍胜朱元璋一筹的。
第三位：朱佑樘，年号：弘治，庙号：明孝宗，明朝第九位皇帝
好人？还是好皇帝？这如同鱼与熊掌一般，很难兼得的，而朱佑樘就是。纵观中国数千年的历史，以笔者的水平实在找不到第二位皇帝。有人可能说光武帝刘秀、宋仁宗赵祯之类的，但是笔者不是很认同。刘秀是做到好人兼好皇帝了，但他也为整个东汉埋下祸根，不是吗？赵祯是个好人，也算是个好皇帝，但宋朝的“三冗”是不是在他这一朝愈演愈烈呢？反观朱佑樘，他不仅完成了“弘治中兴”，成为“中兴之主”，也没有为明朝留下祸根（不知道他儿子算不算祸根）。
第四位：朱厚熜，年号：嘉靖，庙号：明世宗，明朝第十一位皇帝
朱厚熜是明朝历史上最善于运用帝王权术的皇帝，他的智商在明朝历代皇帝绝对要排前三名。他从一个毫无实权的王爷，一夜变为天子，在毫无根基的情况下，智斗四朝元老、两朝首辅的杨廷和。此后更是开创了“嘉靖中兴”，为后面的隆庆新政、张居正改革、嘉隆万大改革奠定了基础。很多人可能对朱厚熜的“修仙皇帝”心有介怀，他的确近20年不上朝，但朱厚熜从未耽误过政事，无关紧要，不是吗？他也是明朝最勤政的皇帝之一，不是吗？
第五位：朱高炽，年号：洪熙，庙号：明仁宗，明朝第四位皇帝
笔者也在明仁宗、明宣宗这两位皇帝之间犹豫了很久，因为史书一般都把这两位皇帝放在一起来说，他们共同完成了中华五大盛世之一的“仁宣之治”。最后笔者还是选择了明仁宗，因为笔者觉得仁宣之治是由朱高炽开的头，而朱瞻基延续了朱高炽的作风。虽然朱高炽在位时间比较短，不足一年，但他实际执政时间已有数年之久。朱棣后期忙着和蒙古人打仗了，朝中事务基本都是由朱高炽处理。
第六位：朱瞻基，年号：宣德，庙号：明宣宗，明朝第五位皇帝
如同朱高炽类似，这两位皇帝的性格类似、风格类似，朱瞻基是个比较善于纳谏的皇帝，明朝数百年的历史中，当属宣德一朝君臣关系最为融洽。不过朱瞻基也不是没有遗憾的，如：放弃交阯布政使司（今越南）、太监兴起于此朝（教太监读书等等）。也正因如此，笔者才把他排在朱高炽下面。
第七位：朱祁钰，年号：景泰，庙号：明代宗，明朝第七位皇帝
朱祁钰是个让人很惋惜的皇帝，他挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾，死后却连明十三陵都没能进去。朱祁钰还是颇有能力的，他励精图治，知人善任，在政治、经济、军事等方面进行了整顿和改革。他不仅使明朝转危为安，还使明朝社会迅速恢复，呈现一幅中兴的情景。不过可惜的是，他当断不断，反受其乱，也能这就是命吧。
第八位：朱载垕，年号：隆庆，庙号：明穆宗，明朝第十二位皇帝
怎么评价朱载垕这位皇帝呢？中规中矩吧。他没有雄才大略，也没有昏庸无能，不过好在他任人唯贤，善于用人，让自己手下的能臣们尽情发挥，如：高拱、张居正等。他一生最大的贡献就是“隆庆开关”、“俺答封贡”，他也不失为一个明君。不过可惜的是，英年早逝，在位仅6年便不幸去世。
由于篇幅有限，笔者先列举这前八位，后八位让我们下一篇继续。
联系客服
