《一个出身寒门的状元之死》，凉凉我心，悠悠你情。
原本以为，多么痛的领悟。
《一个出身寒门的状元之死》由曾在咪蒙团队做过月薪五万的22岁实习生撰稿。作为职业撰稿人，我们都很明白，故事力是一回事，真实又是另一回事。
但是，当故事讲得太好，听的人太入迷。你懂的，我们总觉得，那些假的，也会是真的。
到底假的会不会是真的呢？真的变成了假的，是不是让我们无所适从了呢？
还是说，依托于真实，杜撰出来的伪冒真实的故事，是不是让我们内心无法接受呢？
不知道，你对于《一个出身寒门的状元之死》的态度，是愤怒还是伤感？
总之，没有任何投资相关工作经历的自媒体人，22岁的小年轻人让我们不能承受的是他怎么可以欺骗我们所有人呢。
这篇讲述出身贫寒后考入名校的市理科状元，从高中到患病去世的经历。你不要误会，他说的不是魏则西。
刚开始看到推文，很多人觉得这碗鸡汤在年末喝下去，真如砒霜啊。
讲真，不只是你被感动到老泪纵横。
我们大抵都是已经假装坚强又偷偷地哭泣过了，于是，文章迅速收获“十万加”阅读。
事情往往有多面性。的确，经过无数人的目光，还有大家的逻辑层级的推理，这篇文章也被迅速屏蔽了，是的，打不开了。
综合大家的观点，划了以下重点：
1、13年高考，主人公高中看过《灵魂摆渡》，事实是《灵魂摆渡》14年才上线。
补：故事匿名姑娘复读了一年。
2、出身社会入身职场两年，17年毕业，也才刚勉强一年半算两年？
补：主人公在一个平均分643的班里复读了一年后，靠着自己的努力，读了专科吗？
3、“周有择”像个在接受诺贝尔奖的数学家，而诺贝尔恨数学家
补：诺贝尔奖项，是谁想要就能拿到的吗？
4、2013年四川省的理科高考，各市最高分为707分且不存在有693分的考生
补：谁在撒谎？
综以上事实与观点，网友们纷纷表示自己不服。
从鸡汤到人人喊打，花的时间并不多。
在舆论哗然的年代，说到底，有自己的声音真的不容易，对此，不知道你怎么看呢？
这个春节，那篇文章让你哭点的是什么呢？你可问过自己的心？
（注：图片来自网络，谢谢）
联系客服
