① 思维是对认知缺陷的补偿
② 训练思维能力，并不一定能提高你看问题、解决问题的能力。
③ 思维能力的不足是因为认知缺陷太严重，思维不足以认知补偿。
④ 认知结构（系统）是本，思维能力是末，不能本末倒置。
1、思维是有设计缺陷的电路板的“飞线”
上图是一块有设计缺陷电路板，
这块电路板必须要加几根“飞线”才能正常使用。
飞线是对电路板设计缺陷的一种补偿。
对于设计良好的电路板来说，飞线是多余的。
对于良好的认知系统，思维也是多余的
2、有些事，你看得懂，别人看不懂，并不是因为你思维能力强。
而依靠思维能力看得懂电影胶片，那就算得上是思维超人了。
有了这个电影放映装置，对我们的思维能力要求就会降低很多很多。
你可以很轻松的就可以看懂电影，而那些看胶片的思维超人却望尘莫及。
3、快递邮件分拣速度并不取决于思维能力
面对杂乱的堆积的快递、信件，再强的分拣思维能力也效率有限。
传统邮局人员具有较高的分拣思维能力。
全面自动化的物流分拣系统，处理快递包裹几乎不需要什么思维能力。现代化物流分拣系统，对操作人员思维能力的要求远不如传统邮局人员高，而分拣效率却高出千百倍。
4、多线连接十分考验工人师傅的思维能力，电工也是相当技术含量的职业。
接好这些复杂的电线束，既考验思维能力、也考验耐心，而且出错率随电线根数的增加成倍增加。
传统电工是一个很需要思维能力的职业。
上图这种插头叫“航空插头”，这种插头接线，你想插错了都很难，除非把它的结构破坏了。
使用这种插头接线的人几乎不需要思维能力。
5、在系统中“思维”是各种出错的主要来源。依靠思维能力的系统是不靠谱的
前面举得几个例子可以看出，传统方式对人员思维能力要求高，而且出错率也高很多。一个稳定高效的系统最好是不要用“思维”这东西。
6、思维模型看着很好，但不一定适配你的需求。
很多人推崇各种思维模型，什么16大思维模型，顶级思维模型，种种。
很多所谓的好的思维模型，有其自己的应用场景，应用接口。
而你的需求场景很难匹配拿来的思维模型。
上面两个图的例子简化了思维模型的适配问题，现实中几乎很难有“拿来思维模型就能用”的情况。
最好的思维模型是从你的具体需求获得的思维模型。而思维模型一旦形成就会成为你下一步认知系统升级的新增结构了。
就像这一个版本的电路板有飞线，下一版电路板就可以将飞线设计进电路板中固化起来了。
当然，话说回来。思维能力当然有其重要价值。本文的主旨是讲：不能片面强调思维的重要，而忽视认知系统的优化。仅靠提高思维能力是很难全面提升认识问题、解决问题的能力。
7、认知系统的建立是一门综合技术。涉及方方面面，很多本公众号有些文章阐述认知系统：
认知系统是一个人综合能力的基础，思维只是对认知系统设计缺陷的补偿。
如果不顾认知系统的鄙陋，一味强调思维能力的重要，这跟心灵鸡汤的逻辑没什么区别了。
心灵鸡汤的逻辑是：不顾基本规律，片面强调心态的重要。都是本末倒置。
关于思维和认知结构的关系，欢迎大家提出质疑和批判。
（作者微信：29003690）
联系客服
