落后就要挨打？为何我国综合国力上升了，反而进入矛盾多发期？

我们的中学历史教科书中，近现代史是一个重点，重点中的重点是，一定要认识到落后就要挨打这个观念。

不过，最近几年，对落后就要挨打这个观念，不少人提出了质疑的观点。

质疑不是不行，可是，质疑一定要有依据。前几天有一位公知居然把“落后就要挨打”与“美国最不喜欢侵略奴役他国”联系起来，真是叫人大跌眼镜。

依据是，落后就要挨打是不对的。因为欧洲小国卢森堡、梵蒂冈那么“弱小”从没有遭到别国入侵。

这不是瞎说八道嘛！

卢森堡在最近几百年中间，先后被法国占领全境，被法国割让土地，被荷兰殖民统治，被德国占领全部。不管是中立国还是经济同盟，都没有成为卢森堡的护身符。

梵蒂冈在最近几百年，被人欺负的更惨！梵蒂冈是教皇国，你知道教皇国原来有多大土地嘛？当年意大利的中部是，占现在意大利三分之一的土地，都是教皇的！而且这些土地，还都是“丕平献土”有合法历史渊源的。结果，全被意大利抢去了，只剩下一个天安门广场大小的一个院子。

落后就要挨打，其实并不算错。因为，弱小的国家，确实更容易挨打。

落后造成的弱小，挨打了那就是自己的问题了。

1840年到1949年，清政府或者民国政府，非常落后，却拥有大量的资源和市场，那是绿油油的韭菜啊！自然容易挨打，尤其是，你不愿意被割韭菜，那更要挨打。

有朋友问了，也不一定啊，现在我们综合国力已经强大到一定程度，为何反而进入了国际矛盾多发期？

之所以有这样的看法，主要原因有两个，其实更多都是主观原因，客观来看，我国的国际局势，比以往好多了，而且今后会越来越好。

1，内部原因。

我们主观认为，我们强大起来了，国际局势一定会向好发展，但是我们却总是看到一些国家冒天下之大不断“敢动中国”，简直不知死活。比起五六十年代，我们好像承受了更多。可是事实上却是，我们随着综合国力的提高，解决国际问题的能力开始提高了，比如海外撤侨，比如维护海外侨民合法权益。真是一些搁置争议的问题，我们如今也到了有实力解决的阶段。

客观上看，我国强大起来了，并且把生意做到了全世界，必然会遇上各种各样的问题，原本不打交道的国家，还是打交道了。原本只是很平常送援助送温暖，如今直接办企业、开厂矿、占土地、抢市场，被竞争对手黑，也是正常。

2，外部原因。

外界的眼光看，中国的经济增长速度太快了！中国最近40年时间，GDP从4500亿元，增长到了100万亿元，20倍的增速，这样的水平，放在全世界是一枝独秀。反观欧美等传统发达国家，只能保持3%甚至更低的增长率。而一些新兴发展中国家，增长始终赶不上中国。这种发展不平衡的现实，在其他国家看来，除了羡慕嫉妒恨，就剩下怎样给你搞垮了。

不停有人发表“中国崩溃论”，说白了就是一种酸葡萄心理。这些柠檬精，不知道向中国学习发展经济提高国力的秘籍，反而坚持认为欧美国家忽悠的“普世价值”才是应该追求的目标。

外界适应中国大国地位，需要时间；

外界信任中国负责任态度，也需要时间。

中国是世界范围内的解决问题专家，将来，中国的发展，有可能成为人类之光。

太阳出来了，要你的灯塔有个毛线用！