平面的走势和“走势是立体的”

打开一张某个股票的某一个周期的走势图，我们会看到很多高点和低点。连接这些高、低点，就会形成各种走势，当然，一眼看去，无外乎是上涨、下跌和盘整。这就是说，我们第一眼就能看到某个股票在这个周期上的平面走势——如果把相邻高、低点的连接都看成次级别走势的话。

“走势是立体的”这句话怎样理解？其实，只要把“把相邻高、低点的连接都看成次级别走势”这句话改成“把相邻高、低点的连接都看成次级别及以下级别走势”就行了。当打开一只股票的日线图，当然我们能够看到大大小小的各种走势，但是这里的走势级别却不一定是相同的，比如一个向上的走势结束于一个明显的高点，到下一个明显的低点之前，这段走势可能是30分钟的（趋势/盘整），接下来走了一段向上，但是这段走势却是5分的走势,下一段是最小级别的走势……所以才有了这个级别的立体。所以，当使用同级别分解的方法来看走势的时候，我们实际上是在用平面的眼光在观察走势，而使用最低级别递归的方法看走势的时候，走势才是立体的。

当我们想观察一个新的股票的时候，我们一般总是先观察它的某一个周期的走势图，比如日线图或者30分钟图。那么实际上最早观察的走势，是一个平面的。这样的好处在于能很快的判别这只股票的当前情况，有没有介入的价值，能不能干一下。接下来就必须要用立体的视角来看这个走势了，从最小的级别入手，逐级递归看目前走势处在哪个级别的哪个阶段中，最终决定是否介入以及相应的操作级别。

 

这个问题最近又悟得了点。但大级别图表上取线段，跟一分递归出走势，是两个不同的概念。除非像我说滴：像某某一样装B，把日标准线段直接看成是最低级别线段，而一分，已经是最低级别，所以才困扰。

在这个问题上，我最近刚有些感悟，共享

一分，并不是最低级别，如果要向下看到不可分的级别的话，那应该是每一笔成交。缠在原文里就讲过这个关于区间套的问题。

一分，其实是处于绝大多数人能得到的最小级别数据的级别。在缠论的区间套里，各级别是上下间联立的区间套，这个能得到的最小一分级别数据，就作为这整个级别间区间套的切入点。所谓的分型、笔、线段，是从上一个级别去观察第一级别的走势类型，通过一定的方法来分辨下级别走势的生、住、坏、灭的过程，在近似的得到其结果的基础上再向上确定本级别及以上级别的走势。所以，并不是说一分就是最低级别了，这只是目前能观察到和较为精确描述的最低级别，以此为基础的向上递归才逐渐能接近走势最准确的描述。

其实，那种用标准线段直接来观察走势的，不一定就是在装B，由于分型、笔、线段本身就是用走势来同构的工具，用来粗略观察日线级别的走势还是有一定意义的，只是要真正做到精确，大概只能到月线以上级别了。

举例：如果我是一个日线操作者，当我关注一个面的时候，先在日线上粗略的观察下，用分型、笔、线段等概念把走势状况大致的看明白，能搞的再去用低级别递归，这样的好处是选股的时候就不用话太多的精力去辨别一个面是否属于可搞的那一类。这也是缠所说的：一个面的走势在你面前，如果一秒钟还没有引起你的兴趣，那么你们大概也是无缘了……

想学好缠论，需要一定的技术知识面积累，也要悟性，更需要毅力！

很多东西，是技术之外的，是知识面的开拓，也是对细节的领悟。

理论细节，技术细节，融合细节。能真正理解的，万里挑一。