现在的人讲自由、讲民主,儒家思想讲秩序、讲约束,自然会遭到部分人的不滿。这就像发生在春秋战国历史上的诸子百家,百家争呜一样,也是非常难得的学术思辩,有百利而无一害。如果所有的人都是一种思想,反倒是思想的悲哀。
在反对儒家思想前,最起码应该搞清楚什么是儒家思想?为什么儒家思想会在中国作为主流文化而延续二千多年?
中国封建社会从公元前221年秦始皇一统中国到1912年清王朝退位,经历了2133年封建统治。期间虽经历过分分合合、改朝换代,经历过盛世与衰落,经历过外族侵入,但都有一个共同的统治手段,那就是利用儒家思想作为精神信仰和管理手段,封建统治才得以延续二千多年。儒家思想何以有如此巨大的能量?封建统治者又是如何把潜在的儒家思想转换成管理手段的?为什么世界四大文明只留存下了中华文明?又为什么流行全球的基督教、伊斯兰教在中国没有流行起来?这些为什么不仅是历史学家应该研究的,也是反对儒家思想的人应该搞懂的。
儒家思想从西汉开始才被称作百代之脉,历代统治者选择接受其思想理论主要基于四点:其一,儒家理论具有正统性。它的思想理论来源于周文化,是由周文王,周武王,周公这些人创立的礼仪文化。所以孔子曾自榜:“郁郁乎文哉,吾从周”。就是墨、道、法家,也都认可周朝的礼仪文化。其二,儒家思想是建立在人性的基础上,孔子强调“仁”,主张“亲亲之爱”,符合广大民众的利益需求。其三,儒家思想具有阶级基础。君臣,父子的从属关糸具有约束和制约关糸,这些有助于社会秩序的建立和生活稳定。其四,儒家思想有正导向性。它的基本理论是要求人们修身养德,是引导人们向真、善、美的方向发展。儒家思想中也有糟粕,但那也是纲与目的关系,在继承的过程中可以加以思辩,而不是全盘否定或揭杆反对。
其实人的许多观念都应该放在历史的长河中去找寻它的合理性,去发现能推动历史进程的积极作用,而不是任凭个人的切身经验就做结论。儒家思想是中国传统文化重要的组成,它倡导的爱心、诚实、中庸、和谐、统一的观念,不但是中华文明的美德,也将是21世纪人类共享的财富。作为中国人应该为拥有中国传统文化,包括儒家思想而感到自豪,而不应该妄自非薄。
联系客服