那就是英拉女神6月6日已从美国返回英国伦敦，不日她也将赴俄罗斯观看世界杯比赛，就是不知道她会支持哪条球队
尽管英拉来去自如，甚至比以往有更多时间享受生活，但只要看到她每次出现，泰国政府就立即跳出来说要引渡她回国受刑，英拉到底是不是真的犯法了？
要回答这个问题，就得回到导致英拉被弹劾下台、有国难回的“大米渎职案”。
英拉决策确有疏失客观上讲，以小编所学的法律知识来看，英拉政府在相关决策中确有疏忽、失职的地方。这是因为：
2011年英拉上台后，推行大米高价收购的惠农政策，以拉拢泰国中底层选民的支持。英拉本想高买、屯粮、哄抬国际粮价，赚取巨额利差来支持其他经济项目。然而，她时运不济，遇上越南等国大米大量入市，国际粮价非但没有走高，反而一路跳水。自然，英拉高价屯集的大米就砸手上了，大米滞销引发政府财政危机，成为英拉下台的导火索。
2014年5月，泰国宪法法院以滥用职权、违反宪法为由解除英拉的总理职务。2015年1月，泰国国家立法议会通过对英拉的弹劾案，并规定其五年内不得从政。
如果事情只到这里，那么英拉真的犯法了，犯的是宪法，而且她也为此付出了代价，被弹劾下台，失去执政机会。
尽管英拉和为泰党已为自己的决策错误付出代价，但巴育政府并不打算放过英拉，而是决心趁机打垮他信家族和为泰党势力，夺回泰国中底层选民的选票。
于是，在巴育政府的授意下，在2015年2月，泰国检方正式向最高法院提起针对英拉的刑事诉讼，指控其推行的大米收购项目违反刑法和反贪污法，造成财政亏空和粮食过度囤积，并冻结英拉的7个银行账户和部分资产，要求英拉在法院宣判后赔偿因其大米收购政策而给泰国国家造成的经济损失，约达10亿美元。
英拉后来之所以获得广泛同情，就因为巴育政府的这一做法太离谱。
大家都晓得吧，英拉虽为泰国总理，应为政府决策负主要责任，但政府决策是集体决策，失误更是常有的事，后朝推翻前朝政策的例子多到数不过来。这不仅在泰国，在美国也是如此，看一看，特朗普撤了多少奥巴马的政策。
国际政治的一般传统是，如果某个领导人决策失误，选民就会用选票表态，该领导人就会失去政权，但还没听说，哪位领导人要个人赔偿政策失误造成的损失一说。
别说没有10亿美元，就是有也不可能这样搭上去呀。因而，在法院最终宣判前，英拉跑了，一走了之，反正前有他信的案例。泰国之妙就妙在于，选民并没有因英拉出逃而抛弃她，反而觉得她跑得好、跑得对、跑得及时。
其实，对英拉稍有关注的小伙伴都知道，她的人生追求并不在政治，只是因为兄长出走后，为了家族挺身而出，用她的美貌、亲和、才情、虔诚向佛的善心收拢泰国中底层选民的心。
也应当说，巴育的打击目标并不在于英拉这个人是否犯法，而在于其背后所代表的庞大选民群体已动了泰国权贵的利益，因而，英拉不得不犯法、不得不接受审判、不得不出走……
联系客服
