❤本文为“今日心选”原创内容❤
她是独立女性，热爱自由，所以对另外一半的唯一要求便也是如此，所谓“物以类聚”真的是一件很有趣的事情。
俞飞鸿则说：“它是个男权社会没错，但你是独立的，你为什么要认同他的思想呢？”
俞飞鸿当真活得很酷，在这场时长14分钟的专访中，她除了分享自己的婚恋观念，更是公开了自己这些年成长巨变的原因。
“真正让我自信，真正改变我的，我觉得我人生‘破茧而出’的那几年是大学毕业到留学美国期间。我让自己彻底融入一个完全陌生的生活环境，去主动找房子、谈租金、去打车，总之是各种生活细节中，我也因此认识了很多好朋友。”
在那之后，她的朋友圈开始变得越来越“另类”，与当下流量小花组的闺蜜帮完全不同，她的好友大多是作家或艺术家。
从1964年开始，导演组选取了14个7岁的孩子，每7年对他们跟踪拍摄7天。这事情进行到第49年，这群少年已经56岁。
在上流社会：John和Andrew从小就养成了阅读《金融时报》和《观察家》的习惯，成年后他们纷纷进入政坛。
底层社会中：有人希望当驯马师赚钱，有人希望能有机会见到自己的爸爸，成年后依旧在生活的底层挣扎。
这个纪录片看起来残酷而现实，却也说明了一个道理，那就是——环境对一个人成长的重大影响。这不仅仅是基础的物质条件的高低，而是一种眼界上的高下，与优秀的人在一起生活，我们便更容易养成驱动性和成长性的性格。
她说：“一个人的价值，是他身边最常来往的六个人的均值。这虽然不太准确，但是在逻辑上绝对是个真理。所以，一个人是不是在进步、进步得快不快，风向标就是看他身边老朋友的多少。面对过去，你必须成为一个‘没良心’的人。一个飞速成长和发展的人，身边是没什么老朋友的。这很残酷，也很酷。”
与其他参赛孩子不同，她的英语养成全凭父亲的“伙伴式教学”，却因此逆袭身边众多受过专业级英文教育的女孩。
我们总说“不要让孩子输在起跑线上”，其实这条起跑线并不是家庭财富或高额的教育成本，而是一种群体效应，一个人的起跑线是他的父母，更是他同伴的眼界。
联系客服
