题主这样的比较其实没有任何意义。首先，你用西方崛起后的历史与我国五千年的灿烂文明进行比较，这本身就没有可比性；其次，你所说的“为何这么多人”中的多人，是怎么得来的；最后，西方文明源自古希腊文明，古希腊文明虽不在四大古文明之列，但也不会是区区几百年历史。
题主说的这种“媚洋”现象，虽然不占大多数，但确实是一种存在的事实。华夏文明源远流长、历史悠久，是世界四大古文明之一。作为华夏文明唯一传承至今的中国，被誉为礼仪之邦、文明古国。但也有一些人挣扎在祟洋与排外的心态之间，他们同时具有自卑感与自大狂的性格。
有些人对金发碧眼的人是讨好赔笑，过度的谄媚；也有些人特意地表现自尊而故意以傲慢无礼的态度相对。文明与文明之间应该是以尊重相待，不应持有偏见。西方历史起源于古希腊，如果你认为文艺复兴之前的历史“不存在”，那么西方历史确实不够久，只有区区六百年。
但这显然与历史事实相违背，文艺复兴以来，欧洲人重新发现了古希腊。而且古希腊同古罗马历史紧密相连，古希腊的历史自然就成为了西方的历史。但还有一种说法，将日耳曼民族的入侵当作西方历史的起源。西方人认为这些人才是他们的祖先，而古希腊人和罗马人的影响并不直接。
由此可以看出，西方人并没有刻意的强调自己的历史有多悠久。在西方人对历史的判断标准中，悠久并不代表着好，史书记载也并非全是真的。比如《荷马史诗》中记载的事件都是荒诞无稽的传说，但施李曼硬是根据荷马史诗的记载，挖出了特洛伊城。英国考古学家伊文思又掘出了克里特文明。
在这些文明遗址发掘之前，西方人都认为这些只是传说，都被当做子虚乌有。西方人对自己的古代史中的信史，是持一种非常严谨的态度的。如果没有明确的文献和考古遗址做支撑，即便有传说，也不被当做信史对待。这可能就是题主所说的有些人为何会崇拜西方历史文化的原因吧。
有些人崇拜西方文化正如几百年前西方人崇拜辉煌时期的华夏文明一样，西方崛起的几百年里，在各方面都取得了很大的成就。但西方的崛起是站在世界各国古文明的基础之上发展而来的，其中就有华夏文明。所以，对文明的相互崇拜与尊重，这是一件很自然的事情。
我们五千年的华夏璀璨文明，其思想核心就是神道设教、礼乐教化，严华夷之辨，推崇仁义礼智信。华夏文明起源于红山文化、龙山文化、仰韶文化，其最主要的独一无二的特征就是道德礼仪，这是其它文明所没有的。华夏文明是人类历史上唯一没有中断的文明。
华夏文明是一脉相承、连续发展的，这种螺旋式上升的趋势，使华夏文明生命力延续至今。华夏文明的中心多次迁移，但都脱离不了欧亚大陆东部的这块广袤的土地。华夏文明的开放性和包容性，能够吸收外来文明、在包容中消化外来文明。在中华思想文化发展史上，无论宗派流派如何众多，最终都能形成你中有我、我中有你的多元统一的思想文化体系，这是中国强大的精神力量。
我们的文明、文化如此灿烂，崇拜西方文化是可以的，但不能忘却孕育了我们五千年的华夏文明。我们没有理由不崇拜、不传承我们悠久的华夏文明历史。其中，开放、自信、进取，“海纳百川，兼容并包”和“春秋尚礼义”之文明精髓，永远是我们自信与力量的源泉。
联系客服
