中医的尽头，必然是科学化的中医，是中西医结合

科学结论是已确定的，假说则不是结论。

比如，非洲起源说是从假说开始的，但有不少考古证据支撑，近来还增加了基因检测的证据，因此非洲起源说被越来越多的人接受，成为科学结论之一。

科学研究可以从观察发现开始，归纳总结上升到理论。也可以从假说推论开始，但要求经过验证得到可重现的事实结果确认后，方能成为靠谱的结论。

任何理论在没有被证实正确之前都不能判定为错，更不能直接判定为对，只能是对错未知。

以科学的方法论检测判定正确，才能成为科学结论，得到科学界的承认。任何一种理论（包括阴阳五行学说）如果不能用科学解释，当然不能冠以科学的帽子。

逻辑上不符合已有科学理论的发现，一旦能被重复验证，可以推翻、修改原有理论，所以科学理论能保持在当下认知条件下的正确性，不排除人类认知能力不断提升后的修正。这和宗教的不可质疑永恒不变格格不入。

量子力学的有些规律往往与宏观世界观察而来的直觉偏离很大，但作为人类对微观世界认知的补充，同样都得到了极其精确到测量和反复验证的确认，因此，与科学范式的原则完全一致，这些事实并非与科学相违背，而是科学边界的延伸。

波粒二象性本身就是微观粒子的客观属性，在不同实验中表现为波或者粒子，只是不同观测手段得到了不同的观察结果。微观特性理所应当可与宏观规律有所差异，解释和理解的困难仅仅是人类宏观认知条件下受到了思维惯性、直觉的限制而已。需要的是扩展认知边界，而不是无知地下伪科学的结论。

搭脉

总之，阴阳五行不是科学，但中医在某些方面确实有用。中医之所以有用，是源于经验医学的实践作用，是物理与化学的效果，与阴阳五行无关。

总看见一些人以阴谋论的眼光看待中医与现代医学的关系，认为是所谓的西方资本故意打压了中医，才导致中医的地位不如现代医学。把所有的责任推给西方资本。我认为这不是实事求是。

中医药当然在某些地方可以治病，千百年来一直就能。但是能治好多少，还有没治好多少，缺乏严格的统计。

西医没有进入中国之前病人没有选择，现在有了对照比较，中医的治疗效果治愈率就落于下风。

2021年，纯中医诊所接诊病人数仅剩2.01%，现代医学医院病人数占83%，中西结合医院诊所占14.9%。张伯礼院士也说，他也是采用中西结合的手段，才在武汉取得了不错的成绩。张院士强调，中西医结合非常重要，是中医的未来。

由此可见，病人自己的选择说明中医要想重现辉煌，就得拿出优于现代医学的疗效，走中西医结合的科学道路，才能赢回病人选择。

中医的尽头，必然是科学化的中医，是中西医结合。

作者：@50年代理工男​

（作者为部委顾问，国家高级专家。）