点评一
下面这张照片（图一），拍的是海边日落时分的风景。画面右侧是即将落下的夕阳，发出刺眼的光芒；橙红色的余晖，落在左侧的城堡上。海平线之上有蓝天、云朵；海平线之下有海浪、沙滩。画面倒是简洁。但依然有两个明显的拍摄忌讳。
图一
① 海平线居中，显得画面呆板
海平线、地平线、天际线等画面中重要的线条居中，把画面一分为二，往往形式呆板；把海平线放在中间，会让画面的视觉语言模糊不清，不知道重点表现的是海平线之上的内容还是海平线之下。就像一个观点中立的人一样，起不到明显的作用，站在那儿就是多余了。
② 重要元素距离远，互相分散注意力
左侧的城堡和右侧的夕阳是画面中重要的元素。一个在左侧边缘，一个在右侧边缘，相隔十万八千里。观者要不断转动眼珠，左看右看，才能看清内容。
③ 忽略了核心的主体
在这张照片中，大海才是核心的主体。但被海平线上方的城堡和夕阳分散了注意力。这实在是一个拍摄大忌。
建议，既然夕阳与城堡已经分开太远，就选其中一个作为大海的兴趣点吧。或者大海中有其它的元素与夕阳呼应也可，比如船只、人物等。关键是注意两个元素的距离关系、以及机位的选择。如下两图（图二、图三）。
图二
图三
点评二
下面这张照片（图四），拍的是黄昏时分的水面。这样的风景，大多数城市都有。远处是一座大桥，连着城南城北；慢门拍摄的人工河水面如同镜子，眼前是岸边的大石头。这张照片有一个明显的瑕疵。
图四
这张照片的瑕疵，就是前景太过明显，喧宾夺主了。
很能理解摄影者是想通过设置前景，来增加画面的空间感；但前景本身只是普通的石头，难堪主体大任；距离镜头太近，拍得过于清晰，俨然成了巨石，也就把观者的注意力全部吸引过来了。同时，这张照片同样有前景与后景之间距离过远、中间空间过大的问题，很不协调。
相对来说，下图（图五），前景，或者成为风景中的兴趣点，形态更好、体量更小、与后景距离正好。
图五
或许有摄友会问了，如果水面没有这么个人怎么办？
没有人，可以看看水面有没有鸟类、船只，或者散落在水中更远一点的石头也行，拍小点，点缀画面。如果都没有，就别拍了。有道是“打得赢就打，打不赢就跑”。三十六计最后一计是啥，还记得吗？
点评三
下面这张照片（图六），拍的同样是一处黄昏时分的城市风景。这张照片你能看到几个拍摄瑕疵呢？我看至少有两个。
图六
① 风景本身一般
河对岸的楼群不太理想，一是居民楼本身形态过于普通，而且十分拥挤的状态；二是灯光还没有亮起来，黑乎乎一片。总之视觉中心，毫无美感。
② 取景构图不理想
画面左侧好几处前景，有点多了，多了就显得杂乱了；右侧还有两栋高一点的楼房也显得多余。多余的东西必然分散视觉重心的注意力。
而且，既然水平线下方留了前景，天空就没有必要留得过多了。所以，要表现什么，摄影者要有个态度；要有取舍。
经过分析，做了裁切，又增加了一只孤独的鸟，得到下面这张照片（图七）。
图七
联系客服
