王羲之的儿子们（1）

王羲之在逝世前几年写给益州刺史周抚的《儿女帖》，说到自己的家庭成员“吾有七儿一女，皆同生，婚娶以毕。唯一小者，尚未婚耳。”另外他还说：“今内外孙有十六人，足慰目前。”直系的儿孙，共有24人。

所谓“七儿一女，皆同生”，当然是郗璿一人所生。

 

长子王玄之

 

王羲之的长子叫王玄之，字伯远。永和九年（353）春天的兰亭雅集上，在众多参加雅集的高士中，王玄之也在内，而且，他写成了一首五言诗：

 

松竹挺岩崖，幽涧激清流。

消散肆情志，酣畅豁滞忧。

 

前二句写景，后二句写情，情景交融。

王玄之的史料很少，但如果仔细爬梳王羲之的存世信札，不难发现王玄之的“存在”——书信中提到的“远”，应该就是王玄之：

 

十月五日，羲之忽有感，情兼深，足下得不可至。前得足下似行一书为慰，故不适足下昨还如常耳。虽不得旨问。远得足下书，辄具问为慰。吾顷胸中恶，不欲食，积日勿勿。五日来小差。七日，羲之白。

 

得远嘉兴书，计今日必度，喜迟可言！足下至慰。今有书，想足下有旨信，别具告之。

 

知远比当造，顷迟见此子，真以日为岁。足下得审问，旨令吾。

 

这里所说的“远”“大儿”，无疑就是王玄之。

然而，在王羲之的好几通信札中，都谈到了王玄之的病：

 

此诸贤粗可，时见省。甚为简阔。远顷异多小患，而吾疾笃，不得数为叹耳！

 

王羲之还有一封信提到王玄之的病让王羲之格外揪心：

 

诸贤子，粗足自枝，注示。吾弱息毁弊，大儿恒救命，足令人心燋！先是之欢，于今皆为哀苦，自非复衰年所堪，岂复以往累心？率事，自难为怀，如之何？

 

“弱息”是指弱小的孩子，有时特别用来指女儿。这里的“大儿”，当然是王玄之，他的病已经到了病危的阶段，一直在抢救之中。王羲之说，以前和儿女在一起时的所有快乐，如今都成了痛苦的根源。王玄之曾经参加永和九年（353）的兰亭雅集，王玄之可能不久就死掉了，五十多岁的王羲之自称“衰年”，也在情理之中。

不仅王玄之病重，王玄之的媳妇也病重：

 

远妇疾犹尔，其余可耳。今取书付，想一一。

 

这里的“远妇”，是王玄之的夫人。

王玄之的夫人是谁？也可以从王羲之的信札中找到答案：

 

小大如何？二妹佳为慰。诸舍可。何新妇委顿，愁人！期弟各可不？想今日能□□□□书，暮必来宿也。若宜日□思夏□。羲之报。

 

这里的“何新妇”应该就是王玄之的夫人——据《泰康王氏谱》，王玄之的夫人是庐江何氏，但也死得早——庐江何氏，或者是何充（次道，292—346）的女儿，或者是何准的女儿。

王羲之信札中提到的“何侯”，也许就是何充。

 

关于何充

 

在王导死后，何充成为最重要的政坛人物，他接替了王导的职位。他在建元元年和永和二年（343—346）年间的一系列活动，都可以看作是王氏一派的卷土重来。

何充是庐江郡灊县人，长相优雅俊美，善写文章。起家为王敦主簿，迁东海王文学。何充又是王导夫人姐姐的儿子，自小就得到王导的喜爱。成年后，他娶了明穆皇后庾文君的妹妹，授中书侍郎，迁给事黄门侍郎。从婚姻的角度说，何充又是庾亮的姻亲。

王导非常喜欢何充，有次何充拜访王导时，王导以拂尘指着床让何充与自己同坐：“这是你的座位。”后来王导修补扬州官舍时也这样说：“这是为你何充而修。”咸和三年（328），苏峻兵陷建康后，何充东奔三吴地区联合王舒、虞潭等，讨伐叛乱，苏峻之乱被平定后，何充封都乡侯，拜散骑常侍。又先后出任东阳太守、建威将军、任会稽太守，后又迁丹阳尹。在王导与庾亮共同的荐举下，何充迁为吏部尚书，晋封冠军将军，又兼任会稽王师。咸康五年（339）王导去世后，何充转护军将军，与中书监庾冰一起录尚书事。咸康八年（342）六月，晋成帝病重，何充及庾冰与武陵王司马晞、会稽王司马昱及尚书令诸葛恢皆受诏为顾命大臣。次日，晋成帝死，司马岳继位为晋康帝。

建元二年（344），晋康帝病重，庾冰及庾翼打算立晋元帝子会稽王司马昱为帝，何充则建议立皇太子司马聃，并得到康帝的认同。康帝逝世后，何充以康帝遗诏立司马聃为帝，是为晋穆帝——这一行为引起了庾冰及庾翼的愤恨。

当时晋穆帝年幼，临朝的皇太后褚蒜子重用何充。晋穆帝即位后，庾冰逝世，次年庾翼亦患病，何充一人独掌大权，辅助幼主。庾翼临终前上表朝廷请求将他的职位由儿子庾爰之继任，也遭到何充的反对。在何充的强烈建议下，桓温（312—373）轻易地得到了荆州刺史的职位——镇守荆州，是谯国桓氏崛起的重要起点，凭借这一职位，桓温左右了其后数十年东晋的局势。

刚强果敢的何充身居宰相之位，虽然没有能够超越王导的功绩，但在选任官职时只看是否有功绩，不为私人树立亲戚党朋，因此得到了人们的敬重。永和二年（346）正月，何充逝世，享年55岁。朝廷追赠司空，谥号为文穆。他自己没有儿子，侄儿何放过继给他为嗣。  

  琅邪王氏与庐江何氏通婚，正是门阀世族之间加强联系的纽带。然而，也不能不考虑到另外一个因素，何充是信佛的人，与王羲之的信仰不同，因而他们的儿女之间是否会结亲，值得怀疑。

王玄之无子，就过继了王凝之的儿子王蕴之。

 

王珣的《伯远帖》中的“伯远”是谁？

 

因有“伯远”二字，有人以为王珣的《伯远帖》是写给王玄之的：

 

珣顿首顿首，伯远胜业情期，群从之宝。自以羸患，志在优游。始获此出，意不克申。分别如昨，永为畴古。远隔岭峤，不相瞻临。

 

王珣是王导的孙子，王羲之的堂侄，自然与王玄之同辈。但是只要稍微用些考证的工夫，就发现王珣的《伯远帖》不可能写给王玄之（伯远），而是另外一个“伯远”。

稍微将史料罗列一下：

王珣生于永和六年（350），这一年，王羲之48岁，在护军将军任上。

前面已经提到，王羲之和郗璿结婚，大概在晋明帝太宁元年（323）或太宁二年（324），当时的王羲之二十一二岁；最小一个儿子王献之出生，是在建元二年（344），王羲之42岁——王羲之夫妇20年间生了8个孩子。如此算来，王玄之的出生，应该是在太宁二年（324）后的一两年或两三年间（325—327）。

倘若这个假设成功，王玄之至少比王珣大25岁左右，再假设王珣的《伯远帖》写于20岁时，王玄之也45岁了。《晋书·王羲之传》附《王玄之传》，说“玄之早卒”，或者，他不到30岁就死了，也即在兰亭雅集之后不久就死掉了。而王玄之如果是在45岁时去世，自然并不符合史书“早卒”的特征——王玄之应该是在永和九年（353）兰亭雅集之后的不久也即30岁左右甚至不到30岁死去的。当然，我更希望有新的史料推翻我这一假设。

如此一来，王珣《伯远帖》中的伯远，就只能是另外一个人：王劭的儿子王穆。

王珣的父亲王洽是王导第三子，王穆的父亲王劭是王导第五子——因而二人是关系至为亲近的叔伯兄弟。《晋书·王劭传》云：“穆，临海太守”。又《世说新语》附《王氏谱》云：“王穆，王劭子，字伯远，晋临海太守。“《南史·王球传》下附球之从子王彧云：“王彧，字景文，球从子也。祖王穆，字伯远，司徒王谧之长兄，位临海太守。”

入仕后的王珣是桓温身边的大红人，而桓温又是时时刻刻威胁到晋室安危的权臣，这引起了谢安的不满。王珣本来娶了谢万的女儿，是谢氏家族的女婿，但是谢安却毫不留情面地拆散了他们的婚姻。不仅如此，谢安还想把王珣逐出京城，调到江西南昌任豫章太守，王珣则以拒不赴任为抗议——无疑，此时王珣的心中是极其苦闷的，他写信给当时任临海（今浙江台州）太守的堂兄弟王穆倾诉自己心中的愤懑和不满，自在情理之中——《伯远帖》就这样流传下来。

此时，已经是晋孝武帝在位期间（372—396），王羲之死去十多年了，“早卒”的王玄之也应该是死在王羲之之前。

到谢安去世（385）之前，王珣只是负责秘阁图书的秘书监；在谢安死后，王珣才和他的弟弟王珉在政坛上重新大放异彩。

隆安四年（400），王珣病卒，获赠车骑将军、开府，谥号“献穆”，后改赠司徒。有文集十一卷。

郗璿：王羲之的夫人

王羲之的《破羌帖》

王羲之的女儿

《丧乱帖》与王羲之的“先墓”

---

致力于中国学术与艺术